mit der 160er Pike,
Ich habe auch noch ein YT Tues 2.0 zu Hause, das Torque ist da einfach zu nah dran, deshalb
Schwanke ich immer noch zwischen Spectral und Strive.
Vieleicht habt ihr ja gute Argumente für mich.
Die Ex Modelle haben 150 mm Federweg!! Canyon gibt die 160 mm für den Rahmen nicht frei, die sind daher auf 150 mm gepimpt.
Bei mir war es ähnlich wie bei dir. Strive oder Spectral, ohje was hab ich gegrübelt. Da ich aber einen Downhiller habe war mir das Strive zu nah dran. Ich fand hier einfach den besten Kompromiss im Spectral, zumal ich auch lange Anstiege fahren möchte und dann das bessere Bike dafür habe.
Der Kollege fährt ein Fritzz mit 180 mm Federweg, na klar fetzt der bergab etwas mehr (aber auch nicht außer Sichtweite), aber hoch sehen wir uns dann gar nicht mehr. Den Einsatzzweck kannst ja nur du kennen.
Am Strive hat mich der Shifter unheimlich gereizt weil ich ihn von der Idee her absolut genial finde. Aber ich glaube wenn der sich bewährt (und das wird er bestimmt), wird es den auch für andere Modelle geben...Spectral 2017?! Wer weis, ich wär dabei. Ups, dann muss ich ja schon wieder ein neues Fahrrad bestellen. Das Leben ist einfach schön
.
Aber noch mal zurück zum Spectral. Lies mal die Tests durch. Es wird überall geschrieben, dass es die Lösung ist um beides zu machen (bergauf und bergab); "Trailtraum" schreibt die Bike mit dem Urteil "überragend" (ok, ob die Tests auch immer alle zu 100% echt oder gekauft sind mag man bezweifeln) aber schau dir doch die Daten an: Sitzwinkel, Lenkwinkel, die Forward-Geometrie, kurzer Vorbau, breiter Lenker.....näher an ein Enduro gehts doch gar nicht!!! Wenn du natürlich eh immer mit der Gondel hoch fährst und es bergab laufen lassen willst ist das Strive sicher besser, aber das Sectral könnte es mit Sicherheit auch! Für mich war das Kriterium "Klettereigenschaft" sehr wichtig (Sport muss ein) daher fiel das Strive dann doch aus.
1 x 11?? Ich habe damals beim Rennradkauf ewig überlegt ob ich von 3-fach auf 2-fach gehen sollte. Dann hab ich folgendes gemacht: Such dir mit deiner jetzigen Übersetzung mit dem Ritzelrechner den jeweils ziemlich gleichen kleinen und größten Gang wie die 1 x 11 hat. Die Gänge merkst dir ganz genau. Und nur dazwischen schaltest du. Nicht höher und nicht tiefer. Dann wirst schnell merken obs geht oder nicht. Mir fehlt es beim 1 x 11 immer an einer Ecke: entweder es fehlt der Dicke oder der dünne Gang. Mit 2 x 10 ist alles etwas breiter. Aber wenn du nur Alpen ballerst brauchst kein dicken Gang, dann passt es wieder. Und es ist halt Sram!! Sieht schon etwas geil aus!! Aber wie gesagt, liegt alles an dir und dem Einsatz.
Na viel Spaß beim grübeln