dumm...

Registriert
15. August 2001
Reaktionspunkte
12
Ort
somewhere @ Pampa arround Tsüri
..geboren und nix dazugelernt :(

Kann mir jemand erklären, wie dieses Fully funzt?

Kinematik und Hebelgesetze waren nie so ganz meine Stärke.....
 

Anhänge

  • hunter-fully.jpg
    hunter-fully.jpg
    7,6 KB · Aufrufe: 734

Anzeige

Re: dumm...
...wenn man nur den Lenker belastet & das Oberrohr super flexibel ist.


:rolleyes: das gibts nicht wirklich ... oder ... dann wüsst ich auch gern was das soll

Nino
 
Rätselhaft...
Vor allem die Ausfallenden, wer die so konstruiert hat, hat kein Schimmer von technischer Mechanik. Wenn da der Spanner mal nicht 100%ig angezogen ist... tschüß Hinterrad... schwachsinn
 
sagt mal kann das sein das das so ne art traktionskontrole darstellen soll? (nicht lachen!)
so wie das aussieht müsste sich der rahmen bei extremes belastung (z.b. sehr steiler anstieg) leicht auseinander ziehen.
das hinterrad würde nicht so schnell durchdrehen, da ja die überschüssige kraft in diesen, sagen wir mal eigenartigen, mechanissmuss fliessen würde.
eine, wie ich zugeben muss, sehr weit hergeholte theorie, aber alles andere ergibt noch weniger sinn...
 
... ich werde dem guten Rick Hunter mal eine eMail schreiben - schauen wir doch mal was er sich dabei gedacht hat ... !
 
... hmmm wäre auch ne Möglichkeit! Allerdings verkauft sich das Slingshot auch schon seit 15 Jahren ....

boing boing boing boing ...
 

Anhänge

  • sling.jpg
    sling.jpg
    20,6 KB · Aufrufe: 582
Als ich vor Jahren die ersten Fully-Konstruktionen ohne Gelenk an den Ausfallenden gesehen hab (Moots, Ritchey, usw.), dachte ich auch, die spinnen die Amis.. ;)

Ich stelle mir diese ganze Konstruktion ähnlich vor, sozusagen eine Kopie des Slingshot-Systems ohne Gelenk im Oberrohr.

Ob's sinnvoll ist steht wiederum auf einem ganz anderen Blatt.. :D


findetslingshotsziemlichabgefahren
whoa
 
Das Konzept sieht mir gar nicht mal so schlecht aus - das Hinterrad würde nach hinten oben wegfedern, wenn ich das Teil richtig verstanden habe - müsste also supersoft ansprechen.
Allerdings sage ich jetzt mal intuitiv der Schweissnaht Sattelrohr / Oberrohr kein langes Leben vorraus - die müsste meiner Meinung nach recht schnell anfangen von unten her zu reissen.
 
sozusagen ein extrsteifes slingshot... sind zwar beim hunter zwei nachteile dazugebaut, nämlich 1) mehr gedöns mit mehr gewicht und 2) die biegung geht ins oberrohr persönlich (wobei ich nicht sicher bin ob der erbauer dauerschwingversuche durchgeführt hat:-)))... naja, ist nicht verboten.

@blue ice... scrat!:
das hinterrad kann natürlich beim ersten bild besonders gut nach hinten oben nachgeben... wenn es aus den ausfallenden flutscht, hehe... sonst kommen da nicht genug cm zusammen um supersoft zu sein

gruss, uwe
 
Wenn man auf der HP richtig liest, ist das von roesli gepostete die 29" Racing-Couch in der Singlespeed-Ausführung, was die Ausfallenden erklärt. Jedoch hab´ ich auf die Schnelle nix über die Funktion in Bezug auf das "Gelenk" im Oberrohr finden können.
btw: gibt´s auch als 26" SSp mit EBB uns "normalen" Ausfallenden!
 
Original geschrieben von BlueIceDragon
Das Konzept sieht mir gar nicht mal so schlecht aus - das Hinterrad würde nach hinten oben wegfedern, wenn ich das Teil richtig verstanden habe - müsste also supersoft ansprechen.


...sehe ich auch so.
Sind halt keine Ausfallenden, sondern Rausfallenden... :)

(oder wurde der rahmen unter lachgas geschweisst?) :bier:
 
So wahnsinnig viel Federungseffekt wird das nicht bringen, da immer noch eine starre Verbindung zwischen Sattelrohr und (R)Ausfallenden ist.

Gruß
Raymund
 
hab ich doch spässle gemacht. :)

Aber was sagt die interess. ing.-gemeinde zu folgender theorie:
Der gute Hunter hat den nach ihm benannten Hunterbeschlag nur eingebaut, um die ganze sache wieder zu fixieren, nachden er gemerkt hatte, dass der Schweisser-Azubi wieder an der Schnapsflasche gewesen war. :D

Wirkommenschonnochdahunter
 
Funktionieren tuts bestimmt. Aber der Bringer ist das bestimmt nicht. Erstens sind da die Kräfte im Oberrohr und zweitens haut es beim Federn immer den Sattel nach vorne - je länger die Stütze um so mehr.
 
lustiger ansatz

das teil ist dem slingshot tatsächlich sehr nahe. auch ich bin nicht gerade begeistert, aber zur verteidigung des konstrukteurs muss gesagt werden, dass immerhin das oberrohr relativ stark quer-ovalisiert wurde...

luki
 
mei was soll denn das?? Da fehlt mir noch die Teleskopoberrohrsache um dem Konzept auch ohne ein weiteres Gelenk eine marginale Funktion zu ermöglichen. Irre....

best regards,

LZ
 
Ich finde, es ist eine Antriebsschwinge wie das häßliche Klein Mantra, nur ohne Gelenk.
Die Abstimmung der Federhärte, auf das Fahrergewicht, geht dann wohl über die Wandstärke der jeweiligen Rahmengöße.
 
Zurück