Griffe SQlab 710, SQlab 702, SQlab 702 V2

[Rockside]

Hat schon jemand die 710er Griffe am MTB ausprobiert? Ich finde noch gar nichts dazu.

 

[Rockside]

Wow, in der Rubrik SQlab geht ja richtig die Post ab.

 

[clickfrosch]

Habe diese Griffe seit 2 Jahren drauf, sind gut zu meinen Händen.....wie gute Schuhe mit Fußbett.

 

[Rockside]

Ich fahre die nun seit kurzem auch.
MMn hat man mit diesen Griffen sehr gute und angenehme Kontaktpunkte zum eigenen Rad.

Vorallem muss ich nicht immer wieder, wie bislang, die richtige Griffhalteposition in Relation zur Schaltung und den Bremshebeln neu suchen, weil diese mit der Mulde aussen praktisch vorgegeben ist. Passt mir so perfekt.

Optisch fallen die schon recht dominant am Lenker aus, viel auffälliger als einfache Rundgriffe an einem MTB. Aber wenn man damit fährt, dann ist das auch reichlich egal.

 

[Rockside]

Nachtrag:
mittlerweile bin ich die Griffe schon einige Kilometer gefahren, und ehrlich, ich finde die mit jedem Mal besser.

Habe festgestellt, daß man die 710er Griffe praktisch als 2 Griffe in Einem nutzen kann.

1. wie als ein sehr gut ausgeformter und sehr sicher zu greifender normaler Lenkergriff ohne Nutzung der Flügel, z.B. in Downhillpassagen
und
2. als Schongriffe für die Hände bei Nutzung des aussenliegenden Flügels, z.B. auf längeren Vorwärtspassagen.

 

[Rockside]

Ich bin jetzt sogar von den SQlab 710er auf die SQlab 702 Griffe umgestiegen.

Diese sind noch flächiger als die 710er, und haben dennoch keinerlei Einschränkungen bei MTB-Fahrten, da man im DH eine andere Körperhaltung hat und dabei die Fläche vollkommen egal ist.

Auf Langstrecke ist eben die noch größere Fläche der 702er noch angenehmer zu den Händen.

Die etwas dominante Optik am Lenker ist halt nicht so 'cool' im direkten Vergleich zu dünnlichen Rundgriffen, aber was soll's.


Die Griffhaltung kann man natürlich bei den 702er zwischendurch auch mal ändern, passt dann eben nicht zu der Griffausformung.
Aber das wäre bei irgendwelchen anderen Griffen auch nicht anders.

 

[Rockside]

Seit neustem gibt es die SQLab 702 Griffe als Version 2. Habe mir die mal gekauft, weil die unauffälliger als die Version 1 aussehen, und gleich montiert.
Rein optisch schaut auch die neue Version 2 größer als ein Rundgriff am Lenker aus, aber sind doch deutlich unauffälliger als noch die Version 1, was mir daher am MTB doch einiges mehr zusagt.

Die Flügel sind nun offenbar etwas kleiner geworden und die Handausformung ist weniger ausgeprägt als noch bei der Version 1.
Und die Version 2 ist auf der Fläche des Flügels nicht mehr profiliert, wie noch bei der Version 1, und ist auch im Material offenbar etwas härter und etwas weniger rutschfest geworden. Das geht aber gut und ist bei einer dynamischen Handhabung sogar besser so, als wenn die Hände regelrecht drauf kleben würden.

Die Befestigungsschellen sind nun bei der Version 2 aus Alu. Das Alu greift aber nicht direkt auf den Lenker, sondern drückt nur den Plastik-Innengriff auf den Lenker.
Ich montiere die Griffe mit einer Antirutschpaste auf dem Lenker, sodaß dann die Griffe auch mit deutlich weniger Anzugsmoment als angegeben sehr sicher gegen Verdrehungen halten. Das ist vorallem auf Carbonlenkern ein wichtiger Punkt.
Auf den Schellen ist nun auch eine Gradeinteilung drauf, was eine gleichmäßige Höheneinstellung der Flügel Rechts/Links wirklich sehr erleichtert.

Meine Meinung mal zu der Größe der Flügel:
Es gibt ja auch viele andere Flügelgriffe, auch für MTB, die deutlich kleinere Flügel haben, manchmal sogar nur noch 'Mikroflügel'.
MMn sind diese viel kleineren Flügel für die Hand eigentlich klar zu kurz. Aus diesem Grund drücken sich dann die Enden der Flügel mit der Zeit unangenehm in die äussere Hand ein. Auf längeren Strecken ist das für mich jedenfalls ein No-Go. Vielleicht auch nur reine 'Geschmacksache'.

Das können die 702er aber spürbar besser. Die V2 werden an meinem Rad auf jeden Fall bleiben.

 

[robzo]

Es gibt ja auch viele andere Flügelgriffe, auch für MTB, die deutlich kleinere Flügel haben, manchmal sogar nur noch 'Mikroflügel'.
MMn sind diese viel kleineren Flügel für die Hand eigentlich klar zu kurz. Aus diesem Grund drücken sich dann die Enden der Flügel mit der Zeit unangenehm in die äussere Hand ein. Auf längeren Strecken ist das für mich jedenfalls ein No-Go. Vielleicht auch nur reine 'Geschmacksache'.
Das können die 702er aber spürbar besser

Du hast solche Griffe wie bspw. den Ergon GA3 oder GMS nach eigenem Bekunden noch nie selbst getestet, hast aber hier schon ein festes Urteil gegen diese Griffe gefällt
Ob die 702er für alle besser sind, kannst Du eh nicht sagen. Sie passen Dir. Mehr weißt Du nicht.

Du solltest endlich mal etwas weniger Mutmaßung zum besten geben und solche nicht belegten Aussagen weglassen.

Das braucht es doch überhaupt nicht, um den von Dir gefahrenen Griff als gut zu beschreiben.

Ich kann Dir auf jeden Fall nach jahrelangem Einsatz der o.g. Griffe mit "kleinen" Flügeln versichern, dass da nichts in die Hand drückt, eine spürbare Entlastung des Handgelenkes gelingt und gleichzeitig der Lenker bestens fest gefasst werden kann. Ich fahre damit auch problemlos Touren mit über 5h Länge.
Und die Griffe, die mit Aluschellen verschraubt werden, sind auch ohne Paste, schon bei niedrigem Anzugsmoment verdrehsicher fest.

 

[Rockside]

Es ist schon erstaunlich, wie man sich heute durch's Forum pöbelt gegen einen Erfahrungsbericht über ein spezielles Produkt. Schon mal nach dem Thread-Titel geschaut?

Es kann doch jeder selbst entscheiden, für welche Griffe sich jemand interessiert. In diesem Sinne, ...