Kettenblatt u. 9-fach Kette

[garbel]

Hallo,

bitte nicht hauen, weil meine Räder noch mehr als einen Gang haben , aber ich hab 'ne Frage, da könnten die Eggsberden hier mir vielleicht weiterhelfen.

Also: Vorne 1 (mittleres) Kettenblatt, 36 Zähne, hinten 9-fach Ritzel.

Das mittlere Kettenblatt, welches noch von der 3-fach MTB-Kurbel ist, sieht schon ziemlich schlimm aus und müßte bald ausgewechselt werden.

Ich bin am überlegen, ob ich mir so ein Kettenblatt a la Gebhardt zulegen soll, weil vorne ja nicht mehr geschaltet wird und ich ja auch kein Kettenblatt mit Schalthilfen brauche.

Eine 9-fach-Kette ist innen nur etwa 2,1 mm breit und die Kettenblätter haben 2 mm breite Zähne. Gibt das evtl. Probleme mit dem Schräglauf der Kette ?

 

[ritzelschleifer]

die Gebhardt blaetter sind fuer 2/32 Ketten, also passt das auch mit 9 fach (man nimmt Gebhardt blaetter ja auch zur renovierung abgefahrener Schaltungen). ausser es steht halt drauf, dass sie fuer 1/8 ketten sind...

 

[garbel]

9-fach Ketten sind aber nur 11/128" breit. Da hab ich halt meine Bedenken, wenn ich hinten größtes/kleinstes Ritzel fahre, also viel Schräglauf, daß die Kette vielleicht an den Zähnen des Kettenblattes hängen bleibt !?

 

[Holland]

9-fach Ketten sind aber nur 11/128" breit. Da hab ich halt meine Bedenken, wenn ich hinten größtes/kleinstes Ritzel fahre, also viel Schräglauf, daß die Kette vielleicht an den Zähnen des Kettenblattes hängen bleibt !?

Bevor die am KB hängen bleibt, fällt die eher runter.


Gruss

Holland.

 

[lelebebbel]

Ob die Kette anständig auf die Zähne rutscht weiss ich nicht, das musst du wohl probieren.

aber eine kleine Kettenführung (so ein Umwerferersatz reicht) braucht man bei 1*9 auf jeden Fall.

 

[garbel]

Mir ging es primär um die Breite des Kettenblattes und anscheinend sind Kettenblätter für 9/10-fach nicht dünner geworden, sondern an der Kurbel nur näher zusammengerückt (denke mir wegen der schmäleren Kette).

Gut, also Kettenblatt dranschrauben und gucken ob's läuft...

Danke erstmal