Politischer Unfug in der Argumentation betreffend 2m Regel

Muckymu · 11. November 2013

Hallo,

lasst uns versuchen, die SchildbÃ¼rgerstreiche der Politiker in ihrer Argumentation hier zusammenzuschreiben. Bitte schreibt eure "Sichtungen" und Gegenargumente - bitte mit Quelle.
Und auch wenn es schwerfÃ¤llt - sachlich bleiben.
Frei nach dem Motto: Politikern muss man nicht wiedersprechen - das tun die schon selbst

Ich werde eure Punkte hier einfÃ¼gen.

Vermutungen und Unterstellungen:
S.Lehmann, GRÃNE
Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/sieg...597-44466.html

Da der Mountainbikesport besonders im unÃ¼bersichtlichen und topographisch anspruchsvollen Waldgebieten (dies ist der Regelfall) aufgrund der doch beachtlichen Fahrgeschwindigkeit zu einer erheblichen GefÃ¤hrdung von Wanderern fÃ¼hrt, ist eine Regulierung der Wegenutzung schon aus GrÃ¼nden des prÃ¤ventiven Gesundheitsschutzes notwendig.

Gegenargument:

R.Pix, GRÃNE
Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/rein...html#questions:

Hinsichtlich der Unfallzahlen unter Beteiligung von Mountainbikern/-innen liegt fÃ¼r Baden-WÃ¼rttemberg keine Unfallstatistik vor, aus der diese spezifischen Informationen direkt entnommen werden kÃ¶nnten.

J. Filius, GRÃNE
Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/juer...html#questions

Wenn es aber nachweislich zu UnfÃ¤llen in den WÃ¤ldern kommt, unterliegen die WaldbesitzerInnen einer Verkehrssicherungspflichtâ¦

Gegenargument:
Quelle: http://openjur.de/u/557172.html

Das BHG hat im Urteil vom 02. Oktober 2012 VI ZR 311-11 festgestellt: âDa der Waldbesucher den Wald auf eigene Gefahr nutzt,
ist eine Haftung des Waldbesitzers fÃ¼r waldtypische Gefahren ausgeschlossen"

S.Lehmann GRÃNE
Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/siegfried_lehmann-597-44466.html

Da der Mountainbikesport besonders im unÃ¼bersichtlichen und topographisch anspruchsvollen Waldgebieten (dies ist der Regelfall) aufgrund der doch beachtlichen Fahrgeschwindigkeit zu einer erheblichen GefÃ¤hrdung von Wanderern fÃ¼hrt, ist eine Regulierung der Wegenutzung schon aus GrÃ¼nden des prÃ¤ventiven Gesundheitsschutzes notwendig.

Gegenargument:

2. Frage:
"Wie erklÃ¤ren Sie, dass nicht jede Ausfahrt mit mindestens einem schwer verletzten Mountainbiker endet?"

Antwort:
Als ob ich das behauptet hÃ¤tte. NatÃ¼rlich gehe ich davon aus, "dass nicht jede Ausfahrt mit mindestens einem schwer verletzten Mountainbiker endet". Diese Frage ist absurd.

3. Frage:
"Sollten MTB wirklich so unkontrolliert fahren, ist die Kollision mit einem Baum kein Risiko sondern Wahrscheinlichkeit. Wenigstens darÃ¼ber sollten Daten vorliegen."

Antwort:
Auch diese Frage bzw. Aussage ist absurd und geht am eigentlichen Problem vorbei.

Nebelkerzen:
J.Filius, GRÃNE
Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/juer...html#questions

Die Information Ã¼ber "schwere, teil tÃ¶dliche UnfÃ¤lle" geht aus der Statistik des Ministeriums fÃ¼r lÃ¤ndlichen Raum und VerbraucherInnen-Schutz hervor, welche in der Drucksache 15/3726 des baden-wÃ¼rttembergischen Landtags aufgegriffen wird.

Die Drucksache, auf die er sich bezieht, geht zurÃ¼ck auf einen Zeitungsbericht.
Quelle: http://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP15/Drucksachen/3000/15_3726_D.pdf

In der Vergangenheit ist es â wie eine
Recherche der Stuttgarter Zeitung vom 15. Juli 2010 fÃ¼r den GroÃraum Stuttgart
beispielhaft belegt â immer wieder zu teils schweren, in mehreren FÃ¤llen sogar
tÃ¶dlichen UnfÃ¤llen mit Radfahrern im Wald gekommen

Der Unfall fand auf einem asphaltierten Radweg statt. Es ist der Tod einer Frau zu beklagen, es ist nicht nachzuvollzeihen wo die "mehreren" tÃ¶dlichen Unfalle stattgefunden haben sollen.

Lobby:
A. Bonde, GRÃNE
Quelle: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/media.pdffile.14832cff-ac72-4cb2-8796-fe04bf116db4.original.media

Die WanderverbÃ¤nde in Baden-WÃ¼rttemberg lehnen eine Aufhebung der 2-m-Regelung deshalb nachdrÃ¼cklich ab

muddymartin · 11. November 2013

Die Kollegen Pix, Filius, Bonde etc sind von den Grünen, nicht SPD

Muckymu · 11. November 2013

muddymartin schrieb:
Die Kollegen Pix, Filius, Bonde etc sind von den Grünen, nicht SPD

Danke, Sorry, Korrigiert

Politischer Unfug in der Argumentation betreffend 2m Regel

Muckymu

muddymartin

Muckymu