- Registriert
- 22. Oktober 2012
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo zusammen,
leider hat man mir kürzlich mein Voten XM mit kompletter XT-Ausstattung geklaut-naja, war wenigstens versichert.
Das Gute: ich bin jetzt auf der Suche nach nem netten Ersatz und liebäugle mit nem Rotwild-Bike. Werde vermutlich mal ein 29er ausprobieren (bin außerdem 2.05m)
Kann mir jemand sagen (abgesehen von der Geometrie und dem Einsatzbereich), wo der Hauptunterschied zwischen dem R.X1 29 und dem R.C1 29 liegt? Der Preisunterschied ist ja gewaltig: ca 1000 Euro
Hätte wohl gerne die "Pro"-Variante, also mit der kompletten XT-Ausstattung. Fahre zwar nicht viel und extrem, habe aber Spaß an Qualität und schönen Dingen.
Ist es aus Eurer Sicht sinnvoll, die 2012er-Auslaufmodelle zu nehmen? Bekommt man derzeit deutlich günstiger.
Ich möchte bis max. 3.500 Euro ausgeben
Was sagt Ihr zu meinen Überlegungen?
Vielen Dank für die Antworten
Axel
leider hat man mir kürzlich mein Voten XM mit kompletter XT-Ausstattung geklaut-naja, war wenigstens versichert.
Das Gute: ich bin jetzt auf der Suche nach nem netten Ersatz und liebäugle mit nem Rotwild-Bike. Werde vermutlich mal ein 29er ausprobieren (bin außerdem 2.05m)
Kann mir jemand sagen (abgesehen von der Geometrie und dem Einsatzbereich), wo der Hauptunterschied zwischen dem R.X1 29 und dem R.C1 29 liegt? Der Preisunterschied ist ja gewaltig: ca 1000 Euro
Hätte wohl gerne die "Pro"-Variante, also mit der kompletten XT-Ausstattung. Fahre zwar nicht viel und extrem, habe aber Spaß an Qualität und schönen Dingen.
Ist es aus Eurer Sicht sinnvoll, die 2012er-Auslaufmodelle zu nehmen? Bekommt man derzeit deutlich günstiger.
Ich möchte bis max. 3.500 Euro ausgeben
Was sagt Ihr zu meinen Überlegungen?
Vielen Dank für die Antworten
Axel