Das möchte ich auch gerne wissen! Alle Varianten bemuzten die gleiche M95 Blätter, aber 30z passt nicht? Hat jemand das schon mal versucht?Warum gibt es für die 9125 nur 32z u. 34z Kettenblätter?
Kettenlinie | Q-Faktor | Spacer linke Seite | Spacer rechte Seite | (keine Gewähr für Richtigkeit dieser Spalte) | Link zur Explosionszeichnung | |
FC-M9100 | 52mm | 162mm | - | - | FC-M9100 | |
FC-M9120 | 52mm | 168mm | 3mm | - | rechter Kurbelarm 3mm "breiter" als bei 9100/9130 | FC-M9120 |
FC-M9125 | 55mm | 174mm | 2*3mm | 3mm | rechter Kurbelarm 3mm "breiter" als bei 9100/9130 | FC-M9125 |
FC-M9130 | 56,5mm | 171mm | 4,5mm | 4,5mm | FC-M9130 |
Da gibt es ja zumindest die XT und SLX Kurbel mit Q-Faktoren von 172mm bis 181mm.Versteh dann auch nicht weshalb Shimano gerade der 9130 nicht auch die 3mm spendiert hat, gerade die Superboost Rahmen sind doch breiter gebaut....??
Ja, wobei ich mich schon wieder frage, wo die 10mm zwischen 7130/8130 (Q 181mm) und 9130 (Q 171mm) herkommen.Da gibt es ja zumindest die XT und SLX Kurbel mit Q-Faktoren von 172mm bis 181mm.
Hast du da schon mehr herausgefunden? Ich finde auch direkt bei Shimano keine "Anlaufstelle", sie verweisen immer auf ihre Servicepartner. Nur die in meiner Gegend wissen sich nichts...über die 9125...Das möchte ich auch gerne wissen! Alle Varianten bemuzten die gleiche M95 Blätter, aber 30z passt nicht? Hat jemand das schon mal versucht?
Nein, leider nicht. Hatte gedacht einen Gabaruk Blatt zu kaufen zusammen mit den M9125. Und da war gerade die einzige 175mm M9125 in Deutschland verkauft.Hast du da schon mehr herausgefunden? Ich finde auch direkt bei Shimano keine "Anlaufstelle", sie verweisen immer auf ihre Servicepartner. Nur die in meiner Gegend wissen sich nichts...über die 9125...
Gabauruk Blatt mit 3MM Offset? Warum dann nicht gleich eine 9120?
Ja, das ist schon verwirrend mit den offset. Ich vermute das Shimano Blätter auch nicht ganz symmetrisch gebaut sind.Würde auch gerne auf Race Face (bräuchte aber die Sixc, die leider nicht passt) machen, deren Beschreibungen sind zwar auch furchtbar, aber irgendwann herauszufiltern. Bei Shimano wird man total irregeführt!
Jetzt schreibst du das Garbaruk Blatt hat ein Offset von 1,3 mm, ich finde nur welche mit 3,3mm und mehr?? Wenn ich das Bild ansehe, denke ich du meinst 3,3mm?
Weiter schreibt Garburak das sie mit einem Offsett von 3,3 mm eine Kettenlinie von 51,7 mm beim 9100/9120 erreichen. Da frag ich mich schon wieder, da Shimano doch 0mm Offset hat, wie die das machen??
ja, da haben sie recht. Ich glaub'ich bin Heute ein bisschen offset.54,7mm ?
Bei 52.. 51,7 bei 55...54,7 oder?
Ich frag mich auch wie der hohe q-Faktor zustande kommt.In der Beschreibung auf der Shimano HP heißt es einmal Kettenlinie 52mm und dann wieder 55mm. Wie soll man das verstehen? Und diese Kurbel hat mit 174mm einen größeren Q-Faktor als die FC-M9130 Super Boost mit 171mm. Wie kommen die 3MM mehr bei kleinerer Kettenlinie zustande? Leider finde ich auf der Shimano HP nichts dazu. Gehe ich recht in der Annahme das alle Shimano der 7100/8100 und 9100 Serie ein Offset von 0mm haben? Die 7100 u. 8100 aber nicht direkt mit der 9100 kompatiebel, da länger Directmountaufnahme mit andere Befestigungsmutter und schließlich veränderter Kettenlinie?
https://bike.shimano.com/de-DE/product/component/xtr-m9100/FC-M9125-1.html
Warum gibt es für die 9125 nur 32z u. 34z Kettenblätter?