Bin mir da nicht sicher. Habe mit dem Beratungsservice von Rose gesprochen und die meinten das sollte passen. Visuell sieht aus als ob noch ca. 2 cm Durchmesser fürs Blatt platz ist. Werds mal testen.42? passt das überhaupt vom rahmen her?
Persönliche Meinung, kann mir das 42 nicht vorstellen vom Platz.
Deine Oberschenkel sehen so aus korrekt
Anhang anzeigen 1431932
Wenn nicht brauchst kein 42 Blatt. Bin überrascht, glaube XC Pros fahren 38, aber wenn du ein 42 brauchst.
FaktenWeiß nicht ob ich das brauche. Ich weiß aber, dass mir die jetztige Übersetzung garnicht passt. Und ich weiß dass ich mit meiner Trittfrequenz normalerweise 10 Kmh mehr erreiche. Ich weiß nicht wie viel mehr Zähne ich da brauche.
No disrespect, aber deine persönliche Meinung interessiert mich net, brauche Fakten
Laut der BIKE fahren die meisten ein 40erPersönliche Meinung, kann mir das 42 nicht vorstellen vom Platz.
Deine Oberschenkel sehen so aus korrekt
Anhang anzeigen 1431932
Wenn nicht brauchst kein 42 Blatt. Bin überrascht, glaube XC Pros fahren 38, aber wenn du ein 42 brauchst.
Kann gut sein. Glaube die passen es auch zwischen Shorttrack und Rennen teilweise.Laut der BIKE fahren die meisten ein 40er
Ja und früher war alles besser. Alles Miesepeter hier - neue Impulse setzen Trends!Laut der BIKE fahren die meisten ein 40er
Fakten
https://ritzelrechner.de/?GR=DERS&K...=11,13,15,17,19,22,25,28,32,36,42,50&UF2=2309
Edit: no disrespect, aber wenn du dauerhaft über 35kmh mit einem Bike in der Ebene fahren willst, hast mit einem MTB das falsche Bike gewählt. Roll- und Luftwiderstand.
Was willst du jetzt genau?Ja und früher war alles besser. Alles Miesepeter hier - neue Impulse setzen Trends!
Das ist vom Gedanken her richtig. Überhaupt hättest Du mit einem grösseren Kettenblatt weniger Zug auf der Kette und würdest nochdazu auf grösseren Ritzeln fahren. Das verlängert die die Lebensdauer des Antriebs. Weitherhin hättest Du dann weniger Flex in der Kette und genau das ist der Grund warum Rennradler bergauf oft Groß/Groß fahren und so lange auf dem großen Blatt bleiben, wie es nur geht.... aber erhoffe mir dass auch gleichzeitig die unteren 6 Gänge nutzbar werden ...
MTBs sind leider keine Allrounder mehr. Das war früher mal.Wollte den bestmöglichen Allrounder.
Danke für die Infoshttps://www.bike-components.de/de/SRAM/PC-NX-Eagle-12-fach-Kette-p65012/
Aber abgesehen davon weiß keiner, ob ein 42er KB an dein Rad passt und Du fährst mit dem MTB wohl keine Berge. Aber egal. Du meinst die von mir gepostete NX Kette.
Nur fürs Protokoll: mit 34er KB an meinem Scott Scale schaffe ich bei 95er Trittfrequenz 45kmh. Finde ich eigentlich recht angenehm. Aber das auf Untergrund, wo ich normal eh das Rennrad nehme. Ritzelrechner wurde ja schon gepostet. Die meisten Hardtails sind für die max 38er KB ausgelegt. Wären 50kmh bei 95 Umdrehungen und 29"
edit: hab mal gegoogelt: 2017 waren es auf jeden Fall 38T, ist aber glaube noch der gleiche Rahmen:
https://www.rosebikes.de/document/Count_Solo_Frame_Details_V202012.pdf
42 passt nicht an den Rahmen. Also begnüge Dich mit den 38T, fährt Nino Schurter auch meist und reicht wohl für Normalsterbliche.
42 passt nicht an den Rahmen
Wenn die Oberschenkel so aussehen hat ein 42er Blatt noch viel weniger Platz.Deine Oberschenkel sehen so aus korrekt