Sylo kompatibel mit Hollowtech Lagern ??

[lioznnep]

Servus

ist die aktuelle Truvativ Sylo 3.3 kompatibel mit Hollowtech Lagern ??
BZW die FSA V-Drive MegaExo

 

[wookie]

also meine stylo oct 1.1 nicht

 

[lioznnep]

alles klar sollte die gleiche technik sein

 

[wookie]

wo steht den des, weil ich glaube das die achse der stylos links und rechts verschieden durchmesser haben

 

[Moonboot42]

Truvativ (SRAM) hat null interesse, mit Shimano kompatibel zu sein, ganz im Gegenteil. Achsdurchmesser ist anders.

MegaExo, HT2 und Racefce Xdrive paßt jeweils.

 

[lioznnep]

MegaExo, HT2 und Racefce Xdrive paßt jeweils.

Schön zu lesen, hab mich mittlerweille für die fsa entschieden

 

[dkc-live]

das würd ich nochmal überdenken und lieber eine slx nehmen

 

[lioznnep]

slx & xt haben etwas was mir nich gefällt
kurbelarm und die aufnahme für die kettenblätter sind immernoch 2 zusammen gesteckte teile meine alte kurbel die jetzt in Müll gewandert ist hatte auch die viehlzahnverbindung, war total ausgeschlagen.

anderseits hätt ich mir jetzt nur neue kettenblätter besorgt, solang shimano sa nicht ändert kauf ich dort keine neue kurbel, bei der deore sind se wenigstens wieder davon weg und kurbelarm und sternn sind wieder ein teil

 

[dkc-live]

ja kauf dir die fsa. dann haste nur probleme mit kettenblättern die sich verbiegen und kurbelarme die von der achse rutschen. und das der stern bei der xt ausschlägt halte ich für unmöglich, da eine keilpressverbindung ziemlich stabil und nicht ausschlägt. da hast du wohl ein montagsmodell gefunden. ich würde es auf garantie probieren. achja und die fsa sind bleigewichte

 

[wookie]

also eine lockere verpressung hatte ich bei einer HT1 kurbel von Shimano schon gehabt.
aber viel schlimmer war meine FSA Kurbel. Lager gingen schnell kaputt. (keine 1000km) und das erwähnte problem von dkc-live (achse) hatte ich auch.

momentan fahre ich die Stylo OCT 1.1 und muss sagen das die montage mich total angekotzt hat. die wartung ist auch blöd. die lager von truvativ sind auch schwerer als die von shimano, die kurbel dafür leichter. - aber nur im kleinen bereich.

am liebsten würde ich wieder shimano XT fahren. bin noch nie ne sorglosere gefahren und die montage ist einfach nur traumhaft. - nur gibts die eben nicht in schwarz.

höchstens die hone in schwarz, die ist auch super aber des ist was anderes

 

[dkc-live]

die lose pressverbingung ist aber garantie. nur leider wissen die bei paullange nicht was garantie ist.

 

[lioznnep]

was das lager angeht - ich hab nicht umsonst nach shimano kompatibilität gefragt- was das gewicht angeht - laut datenblatt das is hier hab xt 860g vs fsa 870g find ich jetzt nich wirklich problematisch (gut für fsa find ich im netz viele verschiedene gewichtsangaben bis 1100gr etwa)
was verbogene kettenblätter angeht hatte letztes jahr an meinem alten bike truvativ xc gehabt - kaum ein virteljahr war das große 44er wieder weg

so hat jeder seine schlechten erlebnisse & damit voruteile, wie gesagt - verzahnung weg und ich hab wieder ne shimano

 

[Joe911]

alles klar sollte die gleiche technik sein

Nein, wg. kleinerem Lagerdurchmesser links definitiv nicht! SRAM/Truvativ GXP ist grundsätzlich nur mit den eigenen Innenlagern kompatibel.

Aerozine und Hope bieten allerdings Adapterringe an, mit denen sich wohl ein HT2-Lager entsprechend anpassen läßt.

 

[dubbel]

Shimano hat am rechten und linken Lager den gleichen Durchmesser! Truvativ und Sram nicht. Da ist das rechte Lager grösser.

Kompatibel sind Shimano Hollowtech II und FSA MegaExo.

http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=376162

 

[lioznnep]

Nein, wg. kleinerem Lagerdurchmesser links definitiv nicht! SRAM/Truvativ GXP ist grundsätzlich nur mit den eigenen Innenlagern kompatibel.

war bezogen auf stylo 1.1 & stylo 3.3 da geh ich mal von aus das das die gleiche technik mit den lagern ist.