Hallo zusammen!
Ich habe einen älteren, aber vollkommen intakten Müsing Rahmen, der einmal ein 28" Trekking Bike mit einer Kettenschaltung (3x9) hatte. Ich möchte daraus ein 28" Single Speed Bike bauen, zum gemütlichen Cruisen auf eher befestigten Wegen bei besserem Wetter. 2 Bremsen: Scheibenbremse hinten und V-Brake vorne.
Der Rahmen hat nahezu vertikale Ausfallenden mit dem Maßen 10x135. Zusatz QR trifft zu (?), denn es waren Schnellspanner Achsen. Ich weiß mittlerweile, dass ich einen Kettenspanner brauchen werde, und dass dieser für gewöhnlich am Schaltauge befestigt wird. Desweiteren beträgt die Innenlagerbreite 68 mm.
Das Hinterrad habe ich größtenteil fertig geplant:
Hope Pro 04 EVO 10x135 Bolt In - Sieht schick aus und scheint alles zu haben was ich möchte.
Die Nabe ist 9-rillig, also kompatibel mit "normalen" Ritzeln.
DT Swiss Felge und Speichen (wobei ich die genauen Maße für ein 28" Laufrad noch bestimmen muss)
6 Loch Scheibe Ø 160 mm
Der Antrieb bereitet mir allerdings noch Kopfzerbrechen, denn seitdem ich das letzte Mal mehr als Bremsebeläge und Reifen gewartet habe, sind gefühlt ein Dutzend neue Standards oder Varianten hinzugekommen.
Was ich mir zum Antrieb überlegt habe:
Innenlager Hollowtech 2 - Das war an meinem alten MTB und am Trekkingbike verbaut, Werkzeug und eingeschränktes Know-How ist also vorhanden. Ich hatte nie Probleme damit und somit ist zumindest das in Sandstein gemeißelt. Vierkant zog ich mal in Betracht, habe da aber von übermäßigem Verschleiß gehört.
Dann wird es komplizierter. Direkt Mount Ritzel/Kurbel oder etwas anderes?
Ich habe da Komplettpakete gefunden, z.B. dieses hier (hat Hollowtech 2 bzw. damit kompatibel.):
https://www.trailtoys-shop.de/fahrr...mm-32t-kettenblatt-inklusive-innenlager?c=257
Ich habe mit dem ritzelrechner (.de) heirfür ungefähr 32 Zähne vorn und 20 Zähne hinten ausgerechnet.
3/32" Kette für Nabenschaltungen bzw. bzw single speed.
Ich habe mir kein echtes Budget gesetzt, aber fürs Drittrad muss es kein Carbon o.ä. sein. Es kommt mir auf Haltbarkeit und Kompatibilität an (und die Optik
).
Einwände? Ideen? Polemik?
Ich habe einen älteren, aber vollkommen intakten Müsing Rahmen, der einmal ein 28" Trekking Bike mit einer Kettenschaltung (3x9) hatte. Ich möchte daraus ein 28" Single Speed Bike bauen, zum gemütlichen Cruisen auf eher befestigten Wegen bei besserem Wetter. 2 Bremsen: Scheibenbremse hinten und V-Brake vorne.
Der Rahmen hat nahezu vertikale Ausfallenden mit dem Maßen 10x135. Zusatz QR trifft zu (?), denn es waren Schnellspanner Achsen. Ich weiß mittlerweile, dass ich einen Kettenspanner brauchen werde, und dass dieser für gewöhnlich am Schaltauge befestigt wird. Desweiteren beträgt die Innenlagerbreite 68 mm.
Das Hinterrad habe ich größtenteil fertig geplant:
Hope Pro 04 EVO 10x135 Bolt In - Sieht schick aus und scheint alles zu haben was ich möchte.
Die Nabe ist 9-rillig, also kompatibel mit "normalen" Ritzeln.
DT Swiss Felge und Speichen (wobei ich die genauen Maße für ein 28" Laufrad noch bestimmen muss)
6 Loch Scheibe Ø 160 mm
Der Antrieb bereitet mir allerdings noch Kopfzerbrechen, denn seitdem ich das letzte Mal mehr als Bremsebeläge und Reifen gewartet habe, sind gefühlt ein Dutzend neue Standards oder Varianten hinzugekommen.
Was ich mir zum Antrieb überlegt habe:
Innenlager Hollowtech 2 - Das war an meinem alten MTB und am Trekkingbike verbaut, Werkzeug und eingeschränktes Know-How ist also vorhanden. Ich hatte nie Probleme damit und somit ist zumindest das in Sandstein gemeißelt. Vierkant zog ich mal in Betracht, habe da aber von übermäßigem Verschleiß gehört.
Dann wird es komplizierter. Direkt Mount Ritzel/Kurbel oder etwas anderes?
Ich habe da Komplettpakete gefunden, z.B. dieses hier (hat Hollowtech 2 bzw. damit kompatibel.):
https://www.trailtoys-shop.de/fahrr...mm-32t-kettenblatt-inklusive-innenlager?c=257
Ich habe mit dem ritzelrechner (.de) heirfür ungefähr 32 Zähne vorn und 20 Zähne hinten ausgerechnet.
3/32" Kette für Nabenschaltungen bzw. bzw single speed.
Ich habe mir kein echtes Budget gesetzt, aber fürs Drittrad muss es kein Carbon o.ä. sein. Es kommt mir auf Haltbarkeit und Kompatibilität an (und die Optik
).Einwände? Ideen? Polemik?
