Unbekannter Rahmen

[oskar0815]

Ist das hier was besonderes, oder doch nur NoName-Zeug?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150423389378&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Für meine Größe würde er gut passen...

 

[Deleted 30552]

kommt drauf an, was du für erwartungen hast

wer etwas besonderes haben möchte, sollte/ muß dafür auch das entsprechende geld einplanen. auch bei ebay.

 

[aggressor2]

bauart sieht schon sehr nach bridgestone aus.
aber mit gepäckträgerösen dürftes eher was durchschnittliches sein.

 

[CarstenB]

gebaecktraegeroesen hatten auch die hochwertigen bridgestones. hier sind jede menge kataloge zum vergleichen

http://www.sheldonbrown.com/bridgestone/index.html#catalogues

 

[retired]

bauart sieht schon sehr nach bridgestone aus.
aber mit gepäckträgerösen dürftes eher was durchschnittliches sein.

ah ja, ein konnessöhr

so grauenvoll gemufft kann das mit sicherheit KEIN brückenstein sein.
die muffen sehen ja aus wie mit dem meissel aus dem vollen getrieben.
selbst der "minderwertigste" brückenstein hatte, so er denn überhaupt muffen hatte UND an den sattelstreben kantiehgesockelt war, schöne filigrane muffen und schlanke ausfallenden zudem war die zugführung zu eben dieser kantieh bremse mittig auf dem oberrohr angebracht.


flo

 

[aggressor2]

nur so zum vergleich mein 91er mb-3...

ziemlich ähnliche muffen, nicht mittige zugführung auf dem oberrohr, schaltzugführung am unterrohr, ziemlich ähnliche cantisockel, ziemlich ähnliches tretlagergehäuse und der nippel an der rechten sattelstrebe hat auch so ziemlich den gleichen abstand zum cantisockel, wie bei der kiste in der auktion. nich wahr, der herr?
gepäckträgerösen hats übrigens nich.

btw, ein 91er mb-4 hat die gleichen details, aber gepäckträgerösen...