Uvex Lightning small

Registriert
24. Oktober 2005
Reaktionspunkte
0
Da ich Brillenträger bin, will ich mir die Lightning Small Brille von Uvex zulegen. Der 1.Versuch mit günstigen Gläsern ist fehlgeschalgen, weil sich die Wechselscheiben schon bei de rgeringsten Berührung lösten.

Auf Anfrage bei Uvex hieß es- ganz kalr man muß Spezialscheiben von R+H verwenden. Gut Fielmann kam mir entgegen und läßt jetzt die Gläser wechseln. Hoffentlich klappt dann alles

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

----------

Es gibt ja auch die Uvex Lightning, die allerdings etwas größer ist und nicht so gut abdichtet
Nur merkwürdigerweise ist hier das Patent der Wechselscheiben besser gelöst und die Scheiben sind viel besser arretiert

Kann es sein, daß dies ein altes Modell von der Small Linie ist und neuerdings auch die Small Brille die bessere Arretierung hat.

ich will die Brille auch beim Skifahren verwenden!
 
Hi,

seit Wochen versucht mein Optiker Infomaterial über das Modell Lightning von Uvex zu bekommen. Bisher vergeblich.

Ich hab immer noch keine Vorstellung wie das Teil ausschaut. Die Website gibt nicht allzuviel her.

Hast du ne Ahnung ob es sich bei dem Modell um eine Adapterverglasung oder um eine Direktverglasung handelt. :confused:

vg umilee
 
leider keine ahnung
zuständig ist mittlerweile die firma alpina, viell. können die dir auskunft geben
ich denke es müßte eine direktverglasung sein
 
Hi zabo,

ich bin´s leid! Hab mich für ne Sportbrille von Rodenstock entschieden. Die machen Direktverglasungen auch im stärkeren Dioptrienbereich.

vg umilee :daumen:
 
habe jetzt auch eine pro act sportbrille von rodenstock im geschäft zur ansicht bestellt- angeblich haben die eine weltneuheit ( ... contrast gläser), daß sich die gläser aufhellen bzw. verdunkeln , je nach lichteinfluß
vt: man muß nicht einmal scheiben wechseln
 
und zufrieden mit der Pro Act? Bin auch auf der suche nach einer Sportbrille mit Direktverglasung...íst die Uvex Lightning nicht zuempfehlen? Ist Testsieger bei der Mountainbike...
 
hi

also ich weiß nicht was ihr gegen die uvex lightning small habt!
ich hab 4,0 Dioptrin und bei mir klappt das mit den Gläsern prima!!!
mein optiker hat mir die Gläser extra nach innen gesetzt damit die Gläser die Scheibe, die vor die Gläser kommt, fast nicht berührt...

ich will jetzt nichts gegen fielmann sagen, aber nach meiner erfahrung ist die beratung un der service dort nicht so wie bei einem eher kleinernen optiker...

es wurden übrigend keine spetziellen gläser verbaut;
die gläser berühren nun nur ein wenig die scheibe, aber laut uvex kostet die neue Scheibe nur 20€ falls sie mal verkratzen sollte..

ich hab meine brille jetzt komplett verglast mit allem pipapo für 135€ bekommen...
das ist in der preisklasse wohl eine der vernünftigsten brillen

cya

PS: MÖHREN SIND GUT FÜR DIE AUGEN^^
 
also ich bin jetzt mit der uvex doch zufrieden, allerdings habe ich die von uvex empfohlenen gläser mir einsetzen lassen , die sind noch dünner und seitdem halten auch die aufsteckgläser

ach ja und dann hat fielmann die uvex brille auch nochmal ausgetauscht und siehe da, hier ist der steg, wo die aufsteckgläser einrasten tiefer
 
Moin,

wer hat mal die Uvex Lightning mit der Lightning saml verglichen, worin liegt der Unterschied?

Gruß
Thomas

PS: werde mir beide mal bei Fielmann, leider einziger Optiker hier bei mir der diese zu Ansicht bestellt, ohne vorab Kohle haben zu wollen, bestellen.
 
wer hat mal die Uvex Lightning mit der Lightning saml verglichen

Der Unterschied ist tatsächlich (wer hätte das gedacht), dass die small deutlich schmaler ist. Hatte beide auf der Eurobike anprobiert, und (wenn eine von beiden) dann wäre nur die small in Frage gekommen. Die normale ist für mich (habe nicht gerade das schmalste Gesicht) deutlich zu breit und daher zu wacklig.
Habe mich aber dann endlich für die Swiss-Eye Outbreak entschieden und habe nichts drüber zu mäkeln.

Gruß Robse
 
Ist zwar ein uralter Thread, aber bei der Suche nach einer Skibrille (nicht für mich) bin ich wieder drauf gestoßen: Ich habe auch die Uvex Lightning; die optischen Gläser (ganz normale Polycarbonatgläser mit -4 Dioptrien, also kurzsichtig) sind bei Fielmann für wenig Geld eingesetzt worden. Die Austauschvorsätze orange/dunkelgrau sitzen sehr solide kontaktlos vor den inneren Gläsern, und nach inzwischen recht häufiger Nutzung, auch gerne mal Schlammpackung/Staub etc. keine nennenswerten Kratzer, die bei Gegenlicht stören könnten. Leider ist das Modell neu nicht mehr erhältlich, und ob die Nachfolgemodelle in Punkto Robustheit mithalten können, wage ich zu bezweifeln. Schließlich ist MTB keine Modenschau.
 
Zurück