Was für ein Adapter? RS Pike

[RZL DZL]

Moin Moin
Ich bin mit den Bremsenstandarts noch nicht so vertraut. Ich habe eine RS Pike und Tektro Novela Bremsen. Was für einen Adapter brauche ich für die Vorderradbremse? Ist eine 180mm Disc...

 

[Dr. Hannibal]

In dem Falle so einen http://www.bike-components.de/products/info/p16213_Adapter-Auriga-180mm-.html aber den Hinteren. Postmount auf IS2000

Gruß

 

[Chicane]

In dem Falle so einen http://www.bike-components.de/products/info/p16213_Adapter-Auriga-180mm-.html aber den Hinteren. Postmount auf IS2000

Gruß

Nö, denn das wären 200 mm am VR.

Außerdem gibt/gab es die Novela mit PM und IS, zumindest laut google...

 

[Dr. Hannibal]

Nö, denn das wären 200 mm am VR.

Außerdem gibt/gab es die Novela mit PM und IS, zumindest laut google...

??? Wieso? Die normale IS Aufnahmen an der Gabel ist doch für 160mm gedacht sowie am Hinterbau. Auf 180mm brauchst dann vorne und hinten den selben. Plus 20mm.

 

[Chicane]

IS VR = 160, HR = 140. Deswegen ist dein beschriebener Adapter = +20 am VR und +40 am HR. War schon immer so. Deswegen kann man am HR bei IS auch 140 mm fahren.

 

[uli49]

IS VR = 160, HR = 140. Deswegen ist dein beschriebener Adapter = +20 am VR und +40 am HR. War schon immer so. Deswegen kann man am HR bei IS auch 140 mm fahren.

Eine 140er hinten ist nichts anderes als einen Vorderen Sattel nach hinten gepackt. Hat aber mit der Adaptergeschichte rein gar nix zu tun.

 

[Chicane]

Oh man, lesen, denken, schreiben. Ich habe verdeutlicht, dass IS vorn 160 und hinten 140 mm ist. Das hat mit "Vorderen Sattel nach hinten gepackt" auch rein gar nix zu tun.

 

[uli49]

Oh man, lesen, denken, schreiben. Ich habe verdeutlicht, dass IS vorn 160 und hinten 140 mm ist. Das hat mit "Vorderen Sattel nach hinten gepackt" auch rein gar nix zu tun.

Was Du verdeutlichst, ist vollkommen wurscht. IS ist ein Befestigungsstandard und hat mit irgendwelchen Bremsscheibengrößen zunächst mal gar nichts am Hut. Was dann die Bremsenhersteller durch unterschiedliche technische Ausführungen sowie darauf angepasste Adapter an Scheibengrößen möglich machten, steht auf einem ganz anderen Blatt. Und dass eine 140er für hinten zu entwickeln vollkommen unnötig ist, solange man nur eine vordere 160er nach hinten packen muss ist wohl unstrittig.

 

[Roingdi]

Schön wie hier malwieder die Mathematik vergewaltigt wird, 160mm bleiben 160mm, ob hier oder auf dem Mond.... (da du von "eine" sprichst nehm ich an, du meinst die Scheibe)

 

[uli49]

Schön wie hier malwieder die Mathematik vergewaltigt wird, 160mm bleiben 160mm, ob hier oder auf dem Mond.... (da du von "eine" sprichst nehm ich an, du meinst die Scheibe)

Nein, eine Zange.

 

[Chicane]

Was Du verdeutlichst, ist vollkommen wurscht. IS ist ein Befestigungsstandard und hat mit irgendwelchen Bremsscheibengrößen zunächst mal gar nichts am Hut. Was dann die Bremsenhersteller durch unterschiedliche technische Ausführungen sowie darauf angepasste Adapter an Scheibengrößen möglich machten, steht auf einem ganz anderen Blatt. Und dass eine 140er für hinten zu entwickeln vollkommen unnötig ist, solange man nur eine vordere 160er nach hinten packen muss ist wohl unstrittig.

Und was du schreibst ist mir vollkommen wurscht. Ich habe das auf den Beitrag von Dr. Hannibal bezogen, weil er einen falschen Adapter empfohlen hat. Punkt aus. Laber mich nicht voll mit deiner Grütze.