Wollt Ihr auf der Straße sicherer unterwegs sein? JA oder NEIN??

Wollt Ihr auf der Straße sicherer unterwegs sein? JA oder NEIN??

  • Ja

    Stimmen: 173 63,1%

  • Nein

    Stimmen: 101 36,9%
  • Umfrageteilnehmer
    274
I

isar-rider

Registriert
1. November 2004
Reaktionspunkte
0
Deine Meinung ist wichtig! Schreibt bitte was sich aus Eurer Sicht Ändern muß bzw. was sind für Dich die größten Probleme der (sportlichen) Radfahrer! Danke


Wollt Ihr Euch Einsetzen damit Radfahrer im Straßenverkehr http://www.mtb-news.de/forum/showpost.php?p=2868826&postcount=25 mehr rechte haben und somit sicherer unterwegs sein können?

JA oder NEIN?

Das Autofahrer härter bestraft werden wenn nicht genung Seitenabstand eingehalten wird? JA oder NEIN?

Mehr Licht für Radfahrer erlaubt ist das man auch was sieht! JA oder NEIN?

Es gibt verschiedene Meinungen über Radstreifen sowie Radweg und deren Benutzungspflicht.
Aber das Handlungsbedarf in Deutschland vorhanden ist, sieht man an den immer wiederkehrenden Themen. Bei denen man die Lust am Radfahren schon verlieren kann. JA oder NEIN?

Beispiele:

http://www.dk-forenserver.de/tour/s...ead.php?t=36534
http://www.dk-forenserver.de/tour/s...ead.php?t=25862
http://www.dk-forenserver.de/tour/s...ead.php?t=30141
http://www.dk-forenserver.de/tour/s...?t=30764&page=1
http://www.dk-forenserver.de/tour/s...ead.php?t=29451
http://www.dk-forenserver.de/tour/s...ead.php?t=25267


Wollt Ihr was ändern?
 
ahm wieso willst was ändern? Bist nen Milliardär und hast ne Lobby hinter dir, mit der Du was bewegen kannst. Mit bewegen meine ich nicht, den Popel aus der Nase zu holen
 
n70tester schrieb:
ahm wieso willst was ändern? Bist nen Milliardär und hast ne Lobby hinter dich mit der Du was bewegen kannst. Mit bewegen meine ich nicht, den Popel aus der Nase zu holen
Zum Vergrößern anklicken....

:confused:


Damit sich mehr Leute Radfahren trauen!:)
Damit sich Eltern weniger sorgen um Ihre Kinder machen müssen! :daumen:
 
:confused:

Radfahren und Radfahren sind immernoch zwei verschiedene Sachen.

Was für den Einen sicher ist, ist für den Anderen noch lange nicht sinnvoll.

Was willst du damit bezwecken?
 
Was soll das denn werden?

N Radfahrer hat im Verkehr die selben Rechte, wie n Autofahrer auch...
Einzig sinnvoll wäre meiner Meinung die Abschaffung der Nutzungspflicht der oftmals gefährlichen Radwege.
 
Riemen schrieb:
Was soll das denn werden?

N Radfahrer hat im Verkehr die selben Rechte, wie n Autofahrer auch...
Einzig sinnvoll wäre meiner Meinung die Abschaffung der Nutzungspflicht der oftmals gefährlichen Radwege.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau, weg mit der RWBP:daumen:
Aber es gibt noch viele andere Probleme.
z.B. Autofahrer die mit zuwenig Seitenabstand überholen:mad:

Schaut doch mal bei http://www.cycleride.de/index.html vorbei.
Hier haben sich Radfahrer zusammengeschlossen um gemeinsam Lösungsvorschläge aufzuzeigen und Aufklärung zu leisten.
 
wahrscheinlich will er einführen, das 40 tonner nich mehr auf der landstraße rumfahren weil er schiss vorn hat. man hört doch wenn was von hinten kommt dann dreht man sich um und wenns en bus, LKW oder traktor is was auch immer fährt man doch rechts ran oder?
 
ich fahre wenig auf strassen .. wenns radwege oder waldwege hat nutze ich die .. außerdem bin ich dagegen alles überzureglemtieren und neue gesetze zu machen an die sich keiner hält ...

ist genau so wenn die gesetzgeber alle landstrassen auf tempo 80 begrenzen .. solange keiner vor mir ist fahre ich trotzdem 100 .. strafzettel hin oder her

rücksichtnahme wäre eher angebracht .. aber die erreicht man sicher nicht mit gesetzen
 
4l3x schrieb:
wahrscheinlich will er einführen, das 40 tonner nich mehr auf der landstraße rumfahren weil er schiss vorn hat. man hört doch wenn was von hinten kommt dann dreht man sich um und wenns en bus, LKW oder traktor is was auch immer fährt man doch rechts ran oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Traktor eher Kette rechts ;).
Die Frage ob wir sicherer fahrn wollen ist doch sinnlos, die Frage ist wie man das erreichen kann. Sinnvoll ist zumindest schonmal Licht. Nach der WM hätt' ich beinahe mal 3 Radfahrer umgefahren. Waren auf ner unbeleuchteten Straße ohne Licht. Auch ein LED wär scho besser als gar nix um gesehen zu werden. Helm ist auch gut und ne Klingel, aber mehr kann man nicht machen. Radwege benutz ich Innerorts nicht, dafür bin ich einfach zu schnell, die erwarten keine Radfahrer mit mehr als 15 km/h.

Grüßle Mark
 
4l3x schrieb:
wahrscheinlich will er einführen, das 40 tonner nich mehr auf der landstraße rumfahren weil er schiss vorn hat. man hört doch wenn was von hinten kommt dann dreht man sich um und wenns en bus, LKW oder traktor is was auch immer fährt man doch rechts ran oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das Dein ernst:confused:
Du fährst rechts ran wenn Dich jemand überholen will.
Der Überholende sollte doch bitte einen ausreichenden Seitenabstand einhalten.

Was ist aussreichender Seitenabstand?

Was ausreichend ist legt die Strassenverkehrsordnung nicht in Meter und Zentimetern fest. Die Rechtsprechung dazu geht aber von einem Seitenabstand von 1,50 Metern bis zu 2,00 Metern aus, je nach Geschwindigkeitsdiffernz zwischen Ünerholtem Radler und Überrholendem Fahrzeug.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.adfc-bayern.de/a_wo_radeln.htm
 
jenachdem wenns wirklich eng ist bei nem bus fahr ich kurz vorm graben aber bleib nich stehen. bei uns in der gegend fahren fast nur russen bus da muss man aufpassen die überholen auf den engen straßen acuh in kurven das is den ********gal.
bei autos fahr ich natürlich nich nebenran!
 
4l3x schrieb:
jenachdem wenns wirklich eng ist bei nem bus fahr ich kurz vorm graben aber bleib nich stehen. bei uns in der gegend fahren fast nur russen bus da muss man aufpassen die überholen auf den engen straßen acuh in kurven das is den ********gal.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehst Du, sowas habe ich z.B. gemeint.
 
Ich finde das die Gesätze für die Lichtbenutzung überholt werden sollten. Alle bikes sollten Batterie Lichter benutzen dürfen. Denn ich bau mir an mein Downhiller kein Dynamo dran. Reflektoren auch nicht.
 
isar-rider schrieb:
:confused:


Damit sich mehr Leute Radfahren trauen!:)
Damit sich Eltern weniger sorgen um Ihre Kinder machen müssen! :daumen:
Zum Vergrößern anklicken....


It's for the children! :lol:

Damit wird wirklich fast jedes Schwachsinnsgesetz begründet.


WIR BRAUCHEN NICHT IMMER MEHR REGELUNGEN, WIR BRAUCHEN NUR EINE KONSEQUENTE ANWENDUNG DER BESTEHENDEN REGELUNGEN!

:mad:
 
BackfireHH schrieb:
It's for the children! :lol:

Damit wird wirklich fast jedes Schwachsinnsgesetz begründet.


WIR BRAUCHEN NICHT IMMER MEHR REGELUNGEN, WIR BRAUCHEN NUR EINE KONSEQUENTE ANWENDUNG DER BESTEHENDEN REGELUNGEN!

:mad:
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, anscheinend wissen viele Radfahrer über Ihr Recht gar nicht bescheid!
 
isar-rider schrieb:
Siehst Du, sowas habe ich z.B. gemeint.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn es dir um die sicherheit der kinder geht... meinst du ein kind fährt auf der landstraße alleine ohne eltern? ich weiss nich was du mit kind verstehst. geh cih mit 15 noch als kind durch? nein bei der DB muss ich ja acuh erwachsenen ticket kaufen und sicherer kannste den verkehr nicht mehr machen! willste, dass kein bus mehr fährt? oder sollen die 40 tonner von der straße und nur noch 7,5 tonner fahren? ich hätte mehr schiss wenn mich son kleiner lkw überholen würde weil die meist schneller sind.
 
4l3x schrieb:
wenn es dir um die sicherheit der kinder geht... meinst du ein kind fährt auf der landstraße alleine ohne eltern? ich weiss nich was du mit kind verstehst. geh cih mit 15 noch als kind durch? nein bei der DB muss ich ja acuh erwachsenen ticket kaufen und sicherer kannste den verkehr nicht mehr machen! willste, dass kein bus mehr fährt? oder sollen die 40 tonner von der straße und nur noch 7,5 tonner fahren? ich hätte mehr schiss wenn mich son kleiner lkw überholen würde weil die meist schneller sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht mir nicht nur um Kinder, sondern um alle Radfahrer.
Hast ja selbst Probleme mit den überholenden Bussen.
Hast Du schon mal überlegt an die Busunternehmen zu schreiben?
Könntes Sie doch zu mehr Rücksicht auffordern:)

Schau doch mal bei www.cycelride.de vorbei.
Dann verstehst Du mich vielleicht besser.
 
Recht hin oder her- als Radfahrer ist man immer der Angeschissene.

Ein Auto o.ä. ist in jedem Fall stärker, ob ich nun mehr Rechte oder genausoviel hab, wenn man mir den Arsch wegfährt, ist das im Endeffekt wurscht. Kaputt ist kaputt.
Was für Strafen dann den Schuldigen treffen, kann mir dann eigentlich auch egal sein. Er ist in so ziemlich jedem Fall besser dran als ich.


Also lieber die Augen offenhalten und lieber mal nen Rückzieher machen, selbst, wenn man eigentlich nicht müsste.
 
Downhillking schrieb:
Ich finde das die Gesätze für die Lichtbenutzung überholt werden sollten. Alle bikes sollten Batterie Lichter benutzen dürfen. Denn ich bau mir an mein Downhiller kein Dynamo dran. Reflektoren auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja da wäre mal eine Überarbeitung bzw. Liberalisierung für Outdoorlampen fällig.
In der Schweiz und Österreich ist dies schon geschehen.
Ist auf der Homepage von Lupin nachzulesen.
http://www.lupine.de/images/presse/bikesportnewswolf.pdf

Hat Cycleride ebenfalls in seinem Programm stehen.
 
a.nienie schrieb:
muss jetzt schon wieder geregelt werden,
was leute mit ihrem verstand nicht selbst hinbekommen?
Zum Vergrößern anklicken....

Nun vielleicht ist der Text im ersten Beitrag mit MEHR RECHTE etwas missverständlich.
Aber ein Recht auf bessere Beleuchtung wäre für viele, wie schon gesagt Wünschenswert.
Das Recht auf der Straße zu fahren und somit die Radwegbenutzungspflicht (RWBP) abzuschaffen auch.
Gute Weg brauchen keine Benutzungspflicht!!:)

Siehe auch Anhang!
 

Anhänge

Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück