Ich weiß, don`t feed the troll und Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen:
Das generische Maskulinum schließt linguistisch gesehen alle Menschen mit ein.
Nicht in dieser Absolutheit.
Das generische Maskulinum
kann im Deutschen konventionell geschlechtsübergreifend gemeint sein, vor allem im Plural: „die Schüler“, „die Bürger“, „die Mitarbeiter“.
Aber daraus folgt nicht, dass es
eindeutig, immer oder wirkungsgleich alle Menschen einschließt.
Hier muss man die Psycholinguistik betrachten:
Viele Studien zeigen, dass beim generischen Maskulinum gedanklich häufiger Männer aktiviert werden.
z.B.
„Die Ärzte beraten über die Behandlung.“
„Die Professoren diskutieren die Studie.“
„Die Richter entscheiden über den Fall.“
„Die Ingenieure planen die Brücke.“
„Die Geschäftsführer treffen sich zur Konferenz.“
Hier stellen sich viele überwiegend eine Gruppe Männer vor, oder?
Da kann man auch einen Selbstversuch machen:
„Die Sozialarbeiter gingen durch das Gebäude. Einige der Männer trugen schwere Kisten.“
Der Satz passt, oder?
Aber:
„Die Sozialarbeiter gingen durch das Gebäude. Einige der Frauen trugen schwere Kisten.“
Hier stolpern manche eher kurz, obwohl „Sozialarbeiter“ generisch gemeint sein könnte.
Das bloße Wissen wie "es sind alle gemeint" reicht oft nicht aus, diese männliche Verzerrung im Kopf auszugleichen.
Ein anderer Aspekt sind Kinder und deren Berufsvorstellungen:
„Astronauten fliegen ins All.“
„Forscher entdecken neue Medikamente.“
„Programmierer entwickeln Apps.“
Bei Kindern kann das besonders relevant sein: Wenn Mädchen solche Berufe sprachlich überwiegend maskulin hören, kann eher der Eindruck entstehen: „Das sind Berufe für Männer.“
Die sprachliche Form verschiebt statistisch die Vorstellung der Berufe.
Bei Interesse kann ich dir hier gerne Quellen und Studien nennen.