Cannondale Jekyll 2011 - 150mm Comeback im Endurosektor mit viel Technik

Anzeige

Schau mal hier:
abnehmkurve .

Ponch · 13. Dezember 2011

Spricht der Hinterbau fein an ohne durchzuschlagen?

rick-the-big · 13. Dezember 2011

Jop sehr fein sogar :-)

MTB-News.de

Ponch · 13. Dezember 2011

Wie groß bist du und welche Größe fährst du?
Kann man den DYAD Dämpfer auch in der Druckstufe verstellen?

rick-the-big · 13. Dezember 2011

Bin 1,93m und Fähre xl mit nem 80er statt nem 100er vorbau...
kenne keinen foxdämpfer der ne einstellbare druckstufe hat ;-)

Ponch · 14. Dezember 2011

Ich habe heute noch mal auf einem Jekyll 1 gesessen. Auf dem M habe ich mich mit meinen 184cm sehr wohl gefühlt.
Der Dämpfer spricht auch wirklich fein an und wird dann deutlich progressiver.
Ich schwanke noch zwischen Lapierre Spicy 916 und dem Jekyll 1 aus 2011.
Haben sich die verbauten Komponenten bei euch bewährt und gibt es bestimmte Schwächen oder Probleme die hier und da öfter mal auftreten können?

Puls220 · 14. Dezember 2011

Hi Ponch

Prinzipiell sollten 100kg Fahrergewicht eigentlich kein Problem sein - Herstellerfreigabe ist 136kg - auch wenn ich manchen Parts dann keinen gröberen Einsatz mehr zutraue.

160er Gabel habe ich - ohne Probleme verbaut (Lyrik u-turn coil) - werde demnächst auf 170mm traveln. Ein C'dale Teamfahrer fährt sogar dauerhaft eine Fox 36 - 180mm.

Das Problem mit dem schlechteren Ansprechverhalten von Luftdämpfer ist ja nicht von Fahrergewicht und Luftdruck abhängig (Dichtungsreibung ist ja eher konstant, trifft also leichte Fahrer eher noch stärker). Die Negativkammer bringt sicherlich auch eine gewisse Verbesserung. Insgesamt gibt der Hinterbau schon Rückmeldung vom Untergrund.

Ich habe den Dämpfer eine Gewichtsstufe härter als empfohlen abgestimmt, nutze aber laut Sag-Meter immer noch 100% Federweg - auch ohne wilde Stunts. Auch bei der niedrigeren Stufe und harter Gangart ist er nie "metallisch hart" durchgeschlagen. Ich nehme an, dass er einen konstruktiven Anschlagspuffer hat und das abkann, sonst gäbe es mit der Luftdruckempfehlung sicher mehr Dämpferprobleme.

Ich habe mein Jekyll deutlich Richtung Enduro aufgebaut (2-fach Kurbel, Crossmax SX mit 2,4er Mountainking/Rubberqueen, 200er XT vo+hi) dazu die Lyrik. Leicht ist anders (~15Kg) aber bei gröberem Einsatz und/oder hohem Fahrergewicht sicher empfehlenswert.

Ich hab' übringens bei 1,83 auch M genommen - auf L hab' ich mich ebenso wohlgefühlt.

Ein Aufbau mit AM oder CC Teilen wie ihn manche (nicht zu letzt Cannondale selbst) zum Gewichtstuning haben, leuchtet mit nicht so richtig ein. Vortriebsstarke Rahmen mit ~150mm gibt es deutlich leichter (und z.T. wesentlich billiger). Leichtbauparts (2,2er Reifen, 180er Scheiben, 1500g Laufradsätze und auch 32er Gabeln) schränken dagegen den potentiellen Einsatzbereich m.E. deutlich ein. Nicht umsonst gibt CD das Jekyll wie das Claymore für den Bikepark frei - Fox seine 32er und RS die Revelation meines Wissens nicht.

Das Lapierre stand bei mir auch auf der Liste, aber das CD erscheint mir nach wie vor vielseitiger.

Gruß

Andi

hafrazi · 14. Dezember 2011

Puls220 schrieb:
Hi Ponch

160er Gabel habe ich - ohne Probleme verbaut (Lyrik u-turn coil) - werde demnächst auf 170mm traveln. Ein C'dale Teamfahrer fährt sogar dauerhaft eine Fox 36 - 180mm.

Warum nicht gleich die Totem mit 180mm ?

fknobel · 14. Dezember 2011

Hi alle zusammen,

Hab jetzt endlich mein passendes Tretlager für meine RaceFace Kurbel bekommen. Und sehr zu meiner freude, das Rot vom Tretlager ist das gleiche wie das Elox Rot von den Jekyll Teilen.

Der aus und einbau war relativ einfach. Alles halb so schlim wie befürchtet!

Einzig der Umwerfe rhat genervt. Hier hab ich den Schaltkäfig unten etwas abschleifen müssen. Da er sonst in der Mittleren Position auf dem 44Z Kettenblatt geschliffen hat. Jetzt passt aber alles super.

Hier mal ein paar Fotos...

Vg

Florian

321Stefan · 14. Dezember 2011

Servus, 3er Jekyll?
Frage kurz, habe morgen auch vor, eine Race Face Kurbel an das 4er von meiner Frau zu bauen.
Welcher Umwerfer ist bei Dir verbaut. Sram oder Shimano?
Hab morgen keine Lust mich zu ärgern

Grüße Stefan

CicliB · 14. Dezember 2011

JackRackam schrieb:
Bedienungsanleitung der Federgabel
Klingel, Reflektorenset, Spreizer für Beläge, Rahmenschutzfolien, Neopren Kettenstrebenschutz. Allg. Handbuch und Jekyll Handbuch. Federgabelpumpe. Täschchen mit Reissverschluss.

Ist dies das Zubehör beim Jekyll 4 (2011)?

fknobel · 14. Dezember 2011

321Stefan schrieb:
Servus, 3er Jekyll?
Frage kurz, habe morgen auch vor, eine Race Face Kurbel an das 4er von meiner Frau zu bauen.
Welcher Umwerfer ist bei Dir verbaut. Sram oder Shimano?
Hab morgen keine Lust mich zu ärgern

Grüße Stefan

Hi Stefan,

Ja, ist ein Jekyll 3. Umwerfer ist bei mir ein Sram X9. Denke du must auf jeden fall etwas nacharbeiten. Es fehlt ca. 1mm Luft...

Vg
Florian

MTB-News.de

JackRackam · 15. Dezember 2011

CicliB schrieb:
Ist dies das Zubehör beim Jekyll 4 (2011)?

Habe ein Himod-2

Wie im Originalpost vermerkt, keine Bedienungsanleitung der Gabel dabei gewesen. Laut Händler ist die nie dabei. Hier wird aufs Internet verwiesen, was sicherlichnicht korrekt ist. Theoretisch muss eine dabei sein. Sitzt FOX auf hohem Ross !?
Tubeless-Set (2 Fläschchen + 2 Ventile) war auch noch dabei. NoTubes Felgenband bereits aufgeklebt.

Frage an alle: Bei wem war eine Anleitung der Fox Talas im Lieferzustand dabei???

Ponch · 15. Dezember 2011

Puls220 schrieb:
Hi Ponch

Prinzipiell sollten 100kg Fahrergewicht eigentlich kein Problem sein - Herstellerfreigabe ist 136kg - auch wenn ich manchen Parts dann keinen gröberen Einsatz mehr zutraue.

160er Gabel habe ich - ohne Probleme verbaut (Lyrik u-turn coil) - werde demnächst auf 170mm traveln. Ein C'dale Teamfahrer fährt sogar dauerhaft eine Fox 36 - 180mm.

Das Problem mit dem schlechteren Ansprechverhalten von Luftdämpfer ist ja nicht von Fahrergewicht und Luftdruck abhängig (Dichtungsreibung ist ja eher konstant, trifft also leichte Fahrer eher noch stärker). Die Negativkammer bringt sicherlich auch eine gewisse Verbesserung. Insgesamt gibt der Hinterbau schon Rückmeldung vom Untergrund.

Ich habe den Dämpfer eine Gewichtsstufe härter als empfohlen abgestimmt, nutze aber laut Sag-Meter immer noch 100% Federweg - auch ohne wilde Stunts. Auch bei der niedrigeren Stufe und harter Gangart ist er nie "metallisch hart" durchgeschlagen. Ich nehme an, dass er einen konstruktiven Anschlagspuffer hat und das abkann, sonst gäbe es mit der Luftdruckempfehlung sicher mehr Dämpferprobleme.

Ich habe mein Jekyll deutlich Richtung Enduro aufgebaut (2-fach Kurbel, Crossmax SX mit 2,4er Mountainking/Rubberqueen, 200er XT vo+hi) dazu die Lyrik. Leicht ist anders (~15Kg) aber bei gröberem Einsatz und/oder hohem Fahrergewicht sicher empfehlenswert.

Ich hab' übringens bei 1,83 auch M genommen - auf L hab' ich mich ebenso wohlgefühlt.

Ein Aufbau mit AM oder CC Teilen wie ihn manche (nicht zu letzt Cannondale selbst) zum Gewichtstuning haben, leuchtet mit nicht so richtig ein. Vortriebsstarke Rahmen mit ~150mm gibt es deutlich leichter (und z.T. wesentlich billiger). Leichtbauparts (2,2er Reifen, 180er Scheiben, 1500g Laufradsätze und auch 32er Gabeln) schränken dagegen den potentiellen Einsatzbereich m.E. deutlich ein. Nicht umsonst gibt CD das Jekyll wie das Claymore für den Bikepark frei - Fox seine 32er und RS die Revelation meines Wissens nicht.

Das Lapierre stand bei mir auch auf der Liste, aber das CD erscheint mir nach wie vor vielseitiger.

Gruß

Andi

Hi Andi, danke für deine ausführliche Meinung zum Jekyll.
Hast du eine 1,5" Gabel verbaut?
Leider ist die Auswahl da ja sehr beschränkt. Ich würde gerne eine 36er Float oder eine Marzocchi 55 verbauen. Jedoch bekommt man die ja eher selten bis gar nicht mit 1,5" Schaft.
Bist das Lapierre seiner Zeit auch gefahren?

Bayer · 15. Dezember 2011

@jack, ist doch total latte ob die dabei ist oder nicht. bei mir lag glaube ich eine CD bei.

neo-bahamuth · 15. Dezember 2011

Bayer schrieb:
@jack, ist doch total latte ob die dabei ist oder nicht. bei mir lag glaube ich eine CD bei.

Bißchen offtopic aber: bei meinem Spicy lag sogar dem Float R die CD bei, obwohl ich da außer Luftdruck und Rebound eh nix ändern kann *g*

Die CD müsste eigentlich bei jedem Rad dabei sein, das ein Fox Teil ab Werk verbaut hat.
Und selbst wenn nicht: Papieranleitungen werfe ich auch immer weg, als PDF bekommste das eh bei normal jedem Hersteller.

Das Papier kann man sich sparen und den ein oder anderen Baum retten.

TeeKay82 · 15. Dezember 2011

So,

nach 4 wochen und einigen touren mit dem
jekyll 3 bin ich immer noch der meinung, dass es ein klasse bike ist mit viel spasspotential, sowohl bergauf als natÃ¼rlich auch bergab. Vorallem bergab! :-)

Allerdings muss ich auch sagen, dass der umwerfer eine mittelschwere katastrophe ist. Anfangs schaltete er ungern ein blatt nach oben, mit etwas nachdruck dann auch mal gerne vom kleinen aufs grosse blatt. Habs nach 200km mal dem netten freundlichen hÃ¤ndler in die hand gedrÃ¼ckt, woraufhin sich die schaltperformance vorne die ersten 10km bedeutend besser anfÃ¼hlten, bis dann aufeinmal es nicht mehr mÃ¶glich war aufs kleine blatt zu schalten, was Ã¤usserst ungÃ¼nstig ist, wenn man mit 15 leute auf ner tour in den bergen unterwegs ist und gern ma n berg hochfÃ¤hrt. Nachstellen, justieren meinerseits erbrachte auch nicht wirklich was, wobei ich ehrlich sage das ich dahingehend nicht der talentierteste bin.

Nun meine frage: gibt es da ein geheimrezept das zu lÃ¶sen bzw. Einen eindeutig schuldigen faktor? Bringt es was den X.9 umwerfer zu tauschen? Z.b. Auf ein xt umwerfer?! Oder macht es vielleicht sinn die FSA kurbel samt blÃ¤tter zu tauschen gegen eine passende, was ja so wie es hier raus lese, nicht grade die unkomplizierteste sache ist.

Ich wÃ¤r schon glÃ¼cklich, hÃ¤t ich an meinem 3000â¬ bike ne funktionierende, zuverlÃ¤ssige "frontschaltung", so wie z. B mein kumpel mit seinem 500â¬ cubeesel!;-)

Danke
Gruss
Tom

d-lo · 15. Dezember 2011

Die Lösung: Auf 2fach umrüsten. Hab ich nach 12 Jahren 3fach auch gemacht und frage mich, wieso ich das nicht eher gemacht habe.

MTB-News.de

Puls220 · 15. Dezember 2011

Ponch schrieb:
Hi Andi, danke für deine ausführliche Meinung zum Jekyll.
Hast du eine 1,5" Gabel verbaut?
Leider ist die Auswahl da ja sehr beschränkt. Ich würde gerne eine 36er Float oder eine Marzocchi 55 verbauen. Jedoch bekommt man die ja eher selten bis gar nicht mit 1,5" Schaft.
Bist das Lapierre seiner Zeit auch gefahren?

Ja, ich fahre die Lyrik mit durchgehendem 1,5"er Schaftrohr - die kriegt man ja völlig problemlos.

Talas gibt's nur für Hersteller mit durchgehendem 1,5er Schaftrohr und bei Marzocchi sieht's eher noch schlechter aus.

Ich bin mit der Lyrik U-Turn Coil absolut zufrieden: 45mm absenkbar, mit Floodgate blockierbar, gute Dämpfung, gutes Ansprechverhalten wartungsarm und leicht selbst zu servicen. Zudem z.T. sehr günstig zu erwerben (2011er für 520). Dazu mittels Hülse leicht auf 170mm zu traveln. Ne Float ist nicht absenkbar - das kostet mehr Steigfähigkeit, als die paar Gramm Gewichtersparnis bringen und passt m.E. nicht zum aufwendigen Hinterbaukonzept.

-----

Mit Spicy, Froggy und Zesty hab' ich nur mal eine Runde auf dem Parkplatz gedreht - da kann man natürlich nicht viel sagen. Die stark hochkant geformten Profile am Hinterbau (Sattelstrebe) sind aus meiner Sicht "Showoptik" und machen wenig Sinn, da der Hinterbau ja seitensteif sein soll und in Einfederrichtung keine erhöhte Steifigkeit benötigt. Find' ich persönlich sehr zweifelhaft, wenn Designer und nicht Ingenieure das Bike gestalten.

-----

Thema Umwerfer: Ich schließe mich komplett d-lo an: SLX 2-fach Kurbel mit dem original SLX-Umwerfer und XT-Shiftern (obwohl beides 3-fach) schaltet absolut einwandfrei. Ich vermute eine Shimano 3-fach Kurbel würde auch keine Zicken machen.

fknobel · 15. Dezember 2011

JackRackam schrieb:
Frage an alle: Bei wem war eine Anleitung der Fox Talas im Lieferzustand dabei???

Bei mir war auch keine da bei! Stört mich jetzt aber nicht so sehr, hab ein mal kurz auf die Website geschaut und gut.

fknobel · 15. Dezember 2011

TeeKay82 schrieb:
So,

nach 4 wochen und einigen touren mit dem
jekyll 3 bin ich immer noch der meinung, dass es ein klasse bike ist mit viel spasspotential, sowohl bergauf als natÃ¼rlich auch bergab. Vorallem bergab!

Allerdings muss ich auch sagen, dass der umwerfer eine mittelschwere katastrophe ist. Anfangs schaltete er ungern ein blatt nach oben, mit etwas nachdruck dann auch mal gerne vom kleinen aufs grosse blatt. Habs nach 200km mal dem netten freundlichen hÃ¤ndler in die hand gedrÃ¼ckt, woraufhin sich die schaltperformance vorne die ersten 10km bedeutend besser anfÃ¼hlten, bis dann aufeinmal es nicht mehr mÃ¶glich war aufs kleine blatt zu schalten, was Ã¤usserst ungÃ¼nstig ist, wenn man mit 15 leute auf ner tour in den bergen unterwegs ist und gern ma n berg hochfÃ¤hrt. Nachstellen, justieren meinerseits erbrachte auch nicht wirklich was, wobei ich ehrlich sage das ich dahingehend nicht der talentierteste bin.

Nun meine frage: gibt es da ein geheimrezept das zu lÃ¶sen bzw. Einen eindeutig schuldigen faktor? Bringt es was den X.9 umwerfer zu tauschen? Z.b. Auf ein xt umwerfer?! Oder macht es vielleicht sinn die FSA kurbel samt blÃ¤tter zu tauschen gegen eine passende, was ja so wie es hier raus lese, nicht grade die unkomplizierteste sache ist.

Ich wÃ¤r schon glÃ¼cklich, hÃ¤t ich an meinem 3000â¬ bike ne funktionierende, zuverlÃ¤ssige "frontschaltung", so wie z. B mein kumpel mit seinem 500â¬ cubeesel!;-)

Danke
Gruss
Tom

Das liegt nicht am Umwerfer... das liegt an der Kurbel! Die FSA Afterburner Kurbel ist das schlechteste was meine FÃ¼Ãe je zu Treten bekommen haben.

Wie man an den Fotos sehen kann, stehen die Schrauben fÃ¼r die KettenblÃ¤tter bzw. fÃ¼r das Mittlere Kettenblatt Ã¼ber. Das kann also gar nicht Sauber Funktionieren! Um so mehr die Schrauben abgeschliffen sind, um so schlimmer wird es. :mad:

Mit Shimano oder anderen, wie bei mir z.B. RaceFace Deus, funktioniert es mit sicherheit so wie es soll. Zumindestens bei mir ist es so.

Ich brauch das dirtte Kettenblat zwar selber nicht oft, aber ganzd rauf verzichten will ich nicht! Da ich auf langen ebenen StÃ¼cken oder bergab gerne mal da hin schalte.

Vg

Florian

TeeKay82 · 15. Dezember 2011

Ok,

ist natürlich super sowas zu verbauen :-)

Würde dann theoretisch diese http://www.chainreactioncycles.com/Mobile/MobileModels.aspx?ModelID=40779
passen?

Falls ja, was bräuchte ich noch dazu. Meine gelesen zu haben aufgrund des BB30 lagers solls auch schwierigkeiten geben. Ich hab alle vorherigen beiträge aufmerksam gelesen, muss jedoch gestehen das ich irgendwann ausgestiegen bin. Vielmehr wars mir zuviel input und ich kam durcheinander.

Also einfach gefragt: neben der kurbelgarnitur brauch ich noch was um sie montieren zu können?

Nochmals danke im voraus...

Gruss
Tom

fknobel · 16. Dezember 2011

Hi Tom,

Das sind exakt die Kurbeln die ich hab. Hab sie auch da gekauft, das Angebot ist echt Top!

BezÃ¼glich Innenlager...
Hier wirst du leider nicht um entweder eine BSA Einpressbuchse oder ein Reset Racing Innenlager herum kommen. Das RaceFace BB30 Innenlager ist leider nur fÃ¼r 68mm GehÃ¤use Breite konzipiert und passt so mit nicht in den Jekyll Rahmen. Der hat nÃ¤mlich 73mm GehÃ¤use Breite!

Du brauchst also leider noch das Reset Racing BB24 Innenlager fÃ¼r 73mm GehÃ¤use Breite. Kostenpunkt je nach HÃ¤ndler zwischen 100â¬ und 129â¬. Alternativ geht auch die Adapter Einpressbuchse von FSA fÃ¼r BB30 InnenlagergehÃ¤use. Dann kannst du auch das Orginal RaceFace Innenlager nutzen. Die Einpresbuchse kostet so um die 15-20â¬. Allerdings ist die Kobination gut 70-90g schwerer als das Reset Racing Innenlager.

Ach ja, am Umwerfer musst du auch ein StÃ¼ck abschleifen. Das ist aber relativ einfach gemacht.

Vg.
Florian

Ponch · 16. Dezember 2011

Puls220 schrieb:
Ja, ich fahre die Lyrik mit durchgehendem 1,5"er Schaftrohr - die kriegt man ja völlig problemlos.

Talas gibt's nur für Hersteller mit durchgehendem 1,5er Schaftrohr und bei Marzocchi sieht's eher noch schlechter aus.

Ich bin mit der Lyrik U-Turn Coil absolut zufrieden: 45mm absenkbar, mit Floodgate blockierbar, gute Dämpfung, gutes Ansprechverhalten wartungsarm und leicht selbst zu servicen. Zudem z.T. sehr günstig zu erwerben (2011er für 520). Dazu mittels Hülse leicht auf 170mm zu traveln. Ne Float ist nicht absenkbar - das kostet mehr Steigfähigkeit, als die paar Gramm Gewichtersparnis bringen und passt m.E. nicht zum aufwendigen Hinterbaukonzept.

-----

Mit Spicy, Froggy und Zesty hab' ich nur mal eine Runde auf dem Parkplatz gedreht - da kann man natürlich nicht viel sagen. Die stark hochkant geformten Profile am Hinterbau (Sattelstrebe) sind aus meiner Sicht "Showoptik" und machen wenig Sinn, da der Hinterbau ja seitensteif sein soll und in Einfederrichtung keine erhöhte Steifigkeit benötigt. Find' ich persönlich sehr zweifelhaft, wenn Designer und nicht Ingenieure das Bike gestalten.

Die Lyrik ist natürlich eine Alternative. Da taugt auch die Solo Air enorm viel. Sollte es das Jekyll werden so werde ich mich dahingehend mal umschauen.
Ich schiele ja auf das High Mod 1 aus 2011 da ich es zu einem sehr guten Kurs bekommen könnte. Jedoch misfallen mir da auch wiederrum die XC Laufräder sowie die Elixir Bremsen. Aber irgendwas ist ja (fast) immer.
Und als Rahmenset ist es mir deutlich zu teuer.
Wo bekomme ich eigentlich günstig die Cannondale Vorbauten gekauft und was kosten die im Aftermarket?
Hat zudem jemand Erfahrung mit der verbauten FSA SL-K Kurbel? Taugt die etwas und kann man die auf 2-fach umbauen?

Nachtfahrer · 16. Dezember 2011

Heyho, ich schreibe nun mal von der anderen Seite der Erde. Ich konnte mir hier in Australien nen Hi-Mod 2 ergattern...man goennt sich ja sonst nichts. Ich kann auch sagen, dass ich sehr begeistert von meinem Gefaehrt bin, jedoch kann ich auch die Probleme, die hier zu Hauf diskutiert werden, bestaetigen. Der Umwerfer liess sich anfangs schlampig schalten, da dieser immer wieder verrutscht ist. Dieses Problem ist nun behoben, allerdings hatte (um den Bogen zum vorherigen Post zu schlagen) ich mit der Fsa SL-K auch schon so einige Chainsucks (vom Schaltwerk ganz zu schweigen). Du Kurbel schaltet an und fuer sich sehr gut (prazise und geschmeidig), jedoch vermute ich, dass 3x10 Gaenge einfach zu viel des Guten sind. Sobald es die Geldboerse erlaubt, wird auch eine 2fach Kurbel verbaut (warum auch immer die nicht gleich von Anfang an verbaut war...). Dem Umruestung DER 3fach auf 2fach Kurbel steht vorranging die Eitelkeit im Wege, da das Ganze nicht wie zusammengeschustert aussehen soll

Vielleicht hat hier aber jemand konstruktive Hinweise, wie man ohne Downgrading und ohne ein Vermoegen zu bezahlen auf 2fach umruesten kann.
Das waere mir allerdings nicht der wichtigste Punt. Dieser waere naemlich endlich die Kette baendigen zu koennen. Arbeitet die C-Guide Kettenfuehrung einigermassen zuverlaessig (mal davon abgesehen, dass sich vielleicht schnell vom Carbonrahmen abrissen koennte)? Ich ueberlege zudem auch, ob ich mir das XTR Shadow Plus (sprich zusaetzliche Spannung der Kette) zulegen sollte. Hat mit dem Schaltwerk hier irgendjemand Erfahrung?

Sorry, dass ich mehr Fragen als Antworten liefere, trotzdem beste Gruesse aus dem australischen Outback (wo man zur Weihnachtszeit ordentlich durch den Dschungel krachen kann

Philipp

321Stefan · 16. Dezember 2011

fknobel schrieb:
Hi Stefan,

Ja, ist ein Jekyll 3. Umwerfer ist bei mir ein Sram X9. Denke du must auf jeden fall etwas nacharbeiten. Es fehlt ca. 1mm Luft...

Vg
Florian

Servus,
ich hab heute die Race Face Deus am Jekyll 4 von meiner Frau verbaut.
Absolut kein Problem. Am Umwerfer mußte nix abgefeilt werden. Paßt prima.
Schnell Schaltung eingestellt, das war es.

Paßt wie Faust auf Auge
Blaues Jekyll mit pinker Race Face Deus
Ein schönes Mädchen Spielzeug

Grüße Stefan

Cannondale Jekyll 2011 - 150mm Comeback im Endurosektor mit viel Technik

Anzeige

Ponch

rick-the-big

MTB-News.de

Ponch

rick-the-big

Ponch

Puls220

hafrazi

Fussgänger

fknobel

Anhänge

321Stefan

CicliB

fknobel

MTB-News.de

JackRackam

No Quater given

Ponch

Bayer

neo-bahamuth

MisanthroperMountainbiker

TeeKay82

d-lo

braucht´s das?

MTB-News.de

Puls220

fknobel

fknobel

Anhänge

TeeKay82

fknobel

Ponch

Nachtfahrer

321Stefan

Ähnliche Themen