![]() |
|
||
Mountainbike Forum |
|||
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Mountainbike News Hier findest Du News & Artikel aus der Bikewelt - Du hast einen Newstipp? sende ihn einfach an hilfe@mtb-news.de |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
|
Diesen Artikel im Newsbereich lesen...
Es gab lange keine Updates hier – Zeit das zu ändern! Hier die Infos von Rik zu den Aktivitäten der letzten Wochen: Vorletzte Woche waren wir in Innsbruck und das ist auch der Grund, warum zu dieser Zeit im Maschinenraum nicht viel Berichtenswertes passiert ist. Was wir in Innsbruck gemacht haben, könnt ihr in Maxis Bericht nachlesen . Die letzten beiden Wochen habe ich dann viele kleine (nicht sichtbare) Arbeiten an Servern und Software durchgeführt. Den größten Teil der Zeit habe ich aber damit verbracht, den Videobereich etwas aufzufrischen. MTB-News.de Videobereich Das Layout des Videobereichs wurde grundlegend überarbeitet und dem neuen Standardstyle von MTB-News.de angepasst. Ihr werdet z. B. den Header sofort wieder erkennen. Damit einhergehend bieten wir euch jetzt eine bessere Unterstützung für mobile Geräte im Videobereich. Die Breite des Inhalts passt sich automatisch dem verfügbaren Platz auf dem Bildschirm an. Hier müssen wir zwar noch einige Dinge verbessern, aber es ist bereits jetzt – ohne Optimierungen – deutlich besser auf mobilen Geräten zu benutzen als die alte Version. Der “Gefällt mir”-Link befindet sich jetzt prominent über dem Videoplayer, zusammen mit dem Umschalter zwischen den SD-, HD- und FullHD-Versionen des Videos. In der Galerieansicht wird jetzt bei jedem Video eine Kurzbewertung in Form von einem bis fünf Sternen angezeigt. Diese soll auf einen Blick die Relevanz eines Videos deutlich machen – sei es durch die Abspielanzahl oder die Nutzung von Like- und Kommentarfunktion. Da es naturgemäß sehr schwer ist, mehrere solcher Parameter zu einem aussagekräftigen Wert zusammenzufassen werde ich die Berechnung nachfolgend erklären. Die aktuellen Parameter sind erstmal vorläufig und können durchaus noch angepasst werden. Vielleicht habt ihr ja auch Vorschläge für bessere Formeln – dann schreibt sie uns in den Kommentaren! Wir betrachten zuerst die Anzahl der Views eines Videos – je öfter ein Video angeschaut wurde, desto mehr Sterne wird es bekommen. Die Abstufungen sind momentan: 1000 Views = 1 Stern 5000 Views = 2 Sterne 10000 Views = 3 Sterne 25000 Views = 4 Sterne 50000 Views = 5 Sterne Als zweiter Parameter wird die Anzahl der Kommentare ins Verhältnis zur Anzahl der Views gesetzt: wenn die Anzahl der Kommentare größer als 0,05 % der Views ist, gibt das einen Stern ab 0,1 % ⇒ 2 Sterne ab 0,25 % ⇒ 3 Sterne ab 0,5 % ⇒ 4 Sterne ab 1 % ⇒ 5 Sterne Schlussendlich bewerten wir das Verhältnis von “Gefällt mir” zu den Views: ab 0,25 % ⇒ 1 Stern ab 0,5 % ⇒ 2 Sterne ab 1 % ⇒ 3 Sterne ab 2 % ⇒ 4 Sterne ab 5 % ⇒ 5 Sterne. Die höchste erreichte Anzahl an Sternen gibt dann die endgültige Bewertung des Videos. Zum einen werden so Videos gut bewertet, welche eine hohe Anzahl von Views haben und zum anderen auch Videos die vielleicht noch nicht 50.000 Views haben, aber eine hohe Beteiligung in den Kommentaren oder Likes. So werden auch z. B. kontrovers diskutierte Videos entsprechend hoch bewertet. Diesen Artikel im Newsbereich lesen... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: Aug 2002
Ort: nordwestliches Alpenvorland
|
finde die Änderungen sehr gut ... ich fänd aber einen "gefällt mir nicht" Buttom wünschendwert ...
Nur "gefällt mir" ist eine sehr einseitige Bewertungsform und kann daher auch keine vernünftige Endnote ergeben. 1000 Dank für die Mühen rund um das IBC! Daher für die Macher:
__________________
||| ... TRAILTROPHY ... ||| ... Trailtrohy-IBC-Thread ... ||| ... www.fun-riders.org ... ||| ... www.sensorfleck.net ... |||
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: Dec 2006
Ort: Kolkwitz
Bike: MTB: Red Bull Scandium Four; RR: Somec Flash; 54er Simson Stadtschlampe
|
"Gefällt mir nicht" gab's ja schon mal so ähnlich. Resultat: Missbrauch des "Daumen-runter-Buttons" zu Mobbingzwecken. Bringt gar nix.
@Thomas:
__________________
Gruß, Micha. ------------------ |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: Jul 2011
|
Gefällt mir Super,
Großes Lob an das IBC-Team, weiter so! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
ich wünschte mir einen Like-Button für Kommentare.
Thomas' Bericht würde ich dann schon mal gleich liken
__________________
wer immer Wetterprognosen schaut geht nie raus Twenty years from now you will be more disappointed by the things you didn't do than by the ones you did do. Mark Twain ... out for biking |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Mitglied
|
Videobereich finde ich OK aber perfekt isses noch nicht. Der Bikemarkt sieht besser aus in meinen Augen, vll. könnt ihr da noch etwas an den Farben machen? 1-5 Sterne finde ich einfach zu interpretieren und sehr gut, zumal die alten Zahlen ja nicht verschwunden sind
. Kommt die Filter-Funktion noch für alle Kriterien?@klot: Ja, den würde ich mir auch wünschen. Außerdem wär's im Fotoalbum cool, wenn man ähnlich wie bei Pinkbike dann auf Kommentare antworten könnte und der beste Kommentar oben steht! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Mitglied
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Gravity Pilot
|
ich finde es gut das ihr euch immer weiterentwickelt. Aber der neue Videobereich gefällt mir gar nicht.Ich finde ihn Überladen und Unübersichtlich. Habe den Eindruck das jedes Video 5 Sterne hat.
Eine Übersicht über die Views und Liekes in Form von Zahlen fände ich besser. Sonst echt ein Lob für euren Job, auch wenn mal etwas nicht direkt gelungen ist.
__________________
www.gravitypilots.de |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registriert seit: Dec 2006
Ort: Kolkwitz
Bike: MTB: Red Bull Scandium Four; RR: Somec Flash; 54er Simson Stadtschlampe
|
Trollerei kriegt man nur mit einem Mittel eingedämmt: Ignorieren. Bewertungssysteme in beide Richtungen locken eben auch genau diese Trolle an, um sie (die Bewertungssysteme) zu missbrauchen. Hatten wir doch wie gesagt schon mal ne zeitlang im ganz alten Fotoalbum.
__________________
Gruß, Micha. ------------------ |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Web 2.0 Aussteiger
Registriert seit: Jun 2007
Bike: KraftStoff F1Evo '08 (#2)
Speci P.2 '06
Speci StumpJumper '01
|
Grundsätzlich gut, nur die Videoqualität da oben im Eck geht optisch komplett unter. Und es braucht irgend eine Markierung dafür, welche Qualität man auswählen kann. Am PC kann man ja einfach mit der Maus drüberfahren und siehts, aber am Tablet ist das nicht möglich...
Und was der Stern neben der Videoqualität soll, hab ich erst erfahren nachdem ich drauf geklickt habe! Der braucht ein Label in irgendeiner Form - vor allem, weil echt keiner einen Stern mit "gefällt mir" verbindet. Und die Kommentarsektion bei den Videos ist eine einzige, völlig unabgegrenzte Wurst. Und dann bleibt da das Problem, das man nach wie vor die Videoqualität bei Videos, die als Top 3 der Woche prominent platziert sind, nicht ändern kann. Will ich so ein Video in HD sehen, muss ich erst auf den Titel "Video der Woche - Top 3" klicken, dann das Video aus der Liste suchen, und dann auf HD umschalten. Aber das wird sich wohl mit der Zeit legen, so wie damals mit der neuen Startseite.
__________________
Diskussionen in Webforen sind nur ein Substitut für fehlendes Reallife. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Registriert seit: Nov 2009
Ort: Rhön
|
markierung mit sternen von vids find ich blödsinn, war vorher top ! auf startseite ist immer alles voll mit sternen und echt gute videos wo verhältnis likes/views nicht soo gut ist, bekommt dann wenig sterne, hier wünsch ich mir das alte zurück ! rest sehr gut !!!!
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: Aug 2001
Ort: München / Bodensee
Bike: Ironhorse 6.Point.D.D., Pivot Mach 5.7 Carbon, Trek Ticket, Santa Cruz Chameleon, Norco Vesta Belt
|
@soso79: Die Zahlen zu Views, Likes und Kommentaren stehen nach wie vor bei jedem Video, sobald du mit der Maus über das Vorschaubild fährst. Auf dem Tablet / Smartphone aktiviert der erste Klick auf das Bild die Daten, der zweite öffnet das Video.
@KainerM: Vielen Dank für das Feedback. Insbesondere an den Kommentaren sind wir gerade am Arbeiten, damit dort mehr Struktur reinkommt. Zur Videoqualität: rik arbeitet daran, dass die von dir gewünschte Qualität direkt gespeichert wird, entweder per Einstellung, oder per Cookie. Sehr gut finde ich dein Feedback zu dem Stern als "Gefällt mir" Visualisierung. Da werden wir nochmal drüber diskutieren! @Al_Borland: Grundsätzlich richtig aber ich denke wenn man Kommentare nach Beliebtheit hoch und runterschieben kann (beliebtester ganz oben, unbeliebtester ganz unten) sollten die Trolle wenig Spaß dran haben. Bei PinkBike wird ausgeblendet, wenn ein Kommentar zu "unbeliebt" ist, das ist noch ein Schritt weiter. Aber in die Richtung diskutieren wir gerade, auch vor dem Hintergrund, dass es das früher gegeben hat. Damals war die Bewertung 1-10 Sterne und diejenigen im Forum, die Feinde hatten, haben immer ne Runde 1-Sterne-Bewertungen bekommen, so dass ihre Bilder in der Suche schlecht dastanden... daraus haben wir in jedem Fall gelernt.
__________________
Immer wieder was Gutes dabei in meinem Bikemarkt! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: Dec 2006
Ort: Kolkwitz
Bike: MTB: Red Bull Scandium Four; RR: Somec Flash; 54er Simson Stadtschlampe
|
Genau diese Geschichten meinte ich. Wäre wirklich schick, wenn ihr da was gefunden habt, was den Trollen nicht so ins Blatt spielt.
__________________
Gruß, Micha. ------------------ |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Also, mehrere Dinge:
1. Alle Kommentare im Videobereich werden bei mir als vom 16.12.2012, 15:27 angezeigt. Weiß nich ob das nur bei mir ist? 2. Die neue Sternanzeige ist ja eine schöne Idee, aber trotzdem ergibt sie für mich eher wenig Sinn. So ist beispielsweise mein Video vom Schlüsselbeinbruch mein 'beliebtestes', beliebter als mein Video der Woche. Könnte hier jetzt viele Beispiele heranziehen. Generell habe ich mir früher die Videos nach den Kriterien 'Gefällt mir' Angaben oder 'bekannter User' angeschaut. Jetzt muss ich erst immer über alle Videos 'drüberfahren' um die für mich relevanten Werte anzuschaun, worauf ich auf Dauer aber schlichtweg keine Lust haben werde... Bitte führt das wieder irgendwie ein, dass man direkt Username und Likes sieht.. Hat mir vorher besser gefallen, war einfach übersichtlicher... 3. Bei mir ist die Vorschau funktion irgendwie weg..? 4. Der Anschaumodus der Videos selbst ist irgendwie auch merkwürdig, im SD Modus ist das Video total winzig, und in HD schon wieder so groß, dass es kaum noch auf mein Bildschirm passt (formatabhängig). Bitte überdenkt das alles nochmal Ps.: Kommentar-like-Funktion und evtl. auch eine Abonnier-Funktion fänd ich auch
__________________
*duckundwech* |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Fand es früher besser!
Man hatte sofort Views/Likes/Kommentare zu jedem Video auf einen Blick. Mit den Sternen ist ein "gutes" Video nur schwer auszumachen. Für mich waren eigentlich immer die Likes ausschlaggebend. Jetzt muss ich mit der Maus über jedes Video fahren um die sehenswerten herauszufiltern... z.B. hat das letzte VdW von Nitrous Rider weniger Sterne als die meisten Videos auf der Startseite. Das kanns ja auch nicht sein. Zum Design vom Kommentarbereich: Das stört das der Kasten in hellerem Grau um einen Kommentar fehlt (siehe Fotoalbum), das macht es auf der irgendwie schwerer zu Lesen, vor Allem wenn schon viel über das Video diskutiert wurde.
__________________
Bier macht schnell! und Pöbel! Geändert von Burnhard (23.12.2012 um 16:37 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: Dec 2006
Ort: Kolkwitz
Bike: MTB: Red Bull Scandium Four; RR: Somec Flash; 54er Simson Stadtschlampe
|
@Thomas & @rik: Schaut ihr euch das Videoportal bitte noch mal an? Der Coder haut irgendwas deftig zusammen. Videos, die in HD hochgeladen werden, kommen mit krummen Auflösungen raus, die alles andere als HD sind. Aus 1280x960 macht er beispielsweise 960x720: http://videos.mtb-news.de/videos/view/25409.
Ich bin übrigens nicht der Einzige mit dieser Art von Problem: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=612935
__________________
Gruß, Micha. ------------------ Geändert von Al_Borland (24.12.2012 um 11:17 Uhr) |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Mir fällt grade auf, dass im Moment (24.12.2012 11:46) alle Kommentare vom 16.12.2012 15:27 sein sollen
|
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Registriert seit: Apr 2001
Ort: Köpenick
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Registriert seit: Dec 2006
Ort: Kolkwitz
Bike: MTB: Red Bull Scandium Four; RR: Somec Flash; 54er Simson Stadtschlampe
|
Moin rik,
Danke für die schnelle Rückmeldung. Also in meinem Fall ist es 1280x960 mit 25fps und h.264, verpackt in mp4. Bitrate ist 4000kbit/s bzw. 160kbit/s für die Mukke. So, nu aber wech vom Rechner. Frohes Fest!
__________________
Gruß, Micha. ------------------ |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Registriert seit: Apr 2001
Ort: Köpenick
|
Ok, ich schaue mir das die Tage mal an. Wir wollten die Settings sowieso mal aktualisieren :-)
Frohes Fest! |
|
|
|
|
|
#21 |
|
9 von 12 Videos haben im Moment 5 Sterne... nichmal das Video der Woche hat 5, das System müsst ihr irgendwie nochmal überarbeiten Jungs... Und alle Videokommentare sind immer noch vom 16.12.2012, 15:27...
Und nochmals: Ich hab mich immer an Username und Likes orientiert, verliere aber so langsam die Lust jeden Tag immer wieder über die Vorschaubilder drüberzufahren und die Sternchen sind bis jetzt für mich kein zuverlässiges Kriterium, da ich auch das Gefühl habe, dass umso beliebter ein Video eigentlich wird, umso weniger Sternchen bekommt es...
__________________
*duckundwech* |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Same here.
Ich schaue seit der Umstellung deutlich (DEUTLICH!!) weniger Videos aus dem Videobereich! Keine Lust per mouse-over ein vermeintlich "Gutes" aus den ganzen 5 Sterne Videos herauszusuchen... |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Zitat:
__________________
*duckundwech* |
||
|
|
|
|
|
#24 |
|
Registriert seit: Aug 2005
Ort: München
Bike: Klein Palomino XV 2003 RIP - Giant Reign 2 2006 RIP - Maverick Durance 2008 mit DUC32 Gabel - neues Bike in Planung
|
Das Bewertungssystem für Videos finde ich (auch?) weniger sinnvoll, da z.B. Kommentare oft nicht 'informativ' oder auch nicht 'zu gebrauchen' sind. Kommentare, wenn überhaupt, dürfen nur sehr schwach mitwirken, finde ich.
Und dass ein Video viel 'geviewt' wird kann alleine wegen des Titels oder des Titelbilds sein, nicht weil der Inhalt gut ist - eine Bewertung hiermit müsste eigentlich 'zumindest bis zum Abspann geviewt' (o.ä.) verwenden. Alleine dass ein Video viel angeklickt wird, jedoch nicht komplett geviewt wird und trotzdem dadurch positiv bewertet wird, ist nicht ganz sinnvoll (und kann auch manipuliert werden). Vorschlag - ein Video muss 'aktiv' bewertet werden, und mit 1 bis 5 Sternen. Angegeben wird der Mittelwert, eine Art 'Streuung' (eine hohe Streuung heißt dann 'kontrovers', also evtl. auch interessant) und die Anzahl der Bewertungen und die Anzahl der Views. So kann jeder für sich entscheiden, was ihm bei einem Video wichtig ist.
__________________
For Sale:
Geändert von ragetty (28.12.2012 um 11:25 Uhr) |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Finde das neue Layout auch ganz seltsam...
Kaum hochgeladen, schon so viele Sterne bei so viel schmarn.. Irgendwie unverständlich. Das schreckt dann doch ein wenig ab. Daher schau ich seither kaum noch Videos im IBC! Grz. Marcus |
|
|
|
|
![]() |
|
| Stichworte |
hintergrundupdates, wochen ![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
| Neu hier? | Brauchst du Hilfe? |