McFussel
Outdoor-Genuß-Spaßhaber
Wäre alles zu wünschen - an dem Trail mit der Rotwildsperrung, wo der nette Kollege mw.dd seine spannende Meinung kund tat, hängt jetzt übrigens ein Verbotsschild. 
Super Sach!
Super Sach!
Sicher wegen des niedlichen Bambis.
.....oder wegen Echsenmenschen.....oder Chemtrails.
Ich bin zufällig Besucher hier bei euch und war gestern zufällig am "Stabenberg"- bin aber nicht hochgefahren. Hatte das Schild "Kernzone BioSRES" gesehen. Also es ist generell so, dass man innerhalb der Kernzone nicht legal biken darf?
Nee, keine Kernzone, aber der Fels selbst als Naturschutzgebiet sensibel genug eingeschätzt, dass Fahrradverbot auf dem Plateau verhängt wurde….(eigentlich)… Wie von wem und eine genaue Begründung kann Dir eventuell ein anderer liefern. Ich bin selbst Mitglied der NABU und grundsätzlich an Natur als auch an MTB interessiert, kann Dir aber in diesem Fall auch keine genaue Begründung liefern und nur spekulieren…Natur- und Vogelschutzgebiete gibt es viele im Pfälzer Wald ohne solch explizite Verbote.
Es gibt kein grundsätzliches Verbot, auf gekennzeichneten Wegen ist es erlaubt, was aber nicht genauer definiert ist…siehe Verodnung Biosphärenreservat…es können aber Verbote im Details verhängt werden…
FFH Gebiete müssen aber in D durch unter Schutz Stellung mittels Ausweisung als Landschaft- oder Naturschutzgebiet gesichert werden.
Danke! Spannend!
Doch, schon.
Ein Behördenvertreter der UNB sagte mir gegenüber genau das: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht
Du meinst so viel Bestand, wie diverse Schutzgebietsverordnungen hätten, wenn man sie mal überprüfen würde?
Es gibt keine übergreifenden Regelungen, dass ein bestimmter Schutzstatus - welcher auch immer - automatisch bestimmte Regelungen zum Betreten / Radfahren bedeutet.
Geht so…mach mir jetzt keine Mühe das extra nochmals nachzuschlagen, erinnere mich aber ungefähr: In den Gesetzestexten steht aber sowas wie, dass der Grund zur Störung der (teils auch bodenbrütenden) Zielarten, ein „wichtiger“ sein muss. Also recht schwammig. Ein wichtiger Grund liegt sicherlich in der Forstwirtschaft vor, die im gesamten Vogelschutzgebiet betrieben wird. Ein weniger wichtiger Grund, nehme ich an, liegt in der Legalisierung von MTB Strecken. (Natürliche, schmale aber derzeit illegale Trails) Hierzu läuft auch derzeit gerade ein mehrere Tausend Euro schweres Gutachten an im Bereich Deidesheim, Forst, Niederkirchen, das von der Interessengruppe der biker finanziert werden soll.
Da hoffe ich doch ganz stark, dass die MTBiker diese Form der Finanzierung ablehnen.
