Der Kokopelli
50.nrth
Du hast es doch mit Lou und Carbonfelgen nicht hinbekommen, oder?Ich h"atte aber auch schon nen tip
Mit carbon felgen ists probleemlos
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du hast es doch mit Lou und Carbonfelgen nicht hinbekommen, oder?Ich h"atte aber auch schon nen tip
Mit carbon felgen ists probleemlos
Fat hat Bumble doch auch genug im HausOhne Kompressor wird fat tubeless schwer, und wenn man keinen zu Hause hat...
Kompressor hab ich, hätte eher bissl Hilfe beim korrekten Handling gebraucht.Ohne Kompressor wird fat tubeless schwer, und wenn man keinen zu Hause hat...
Fat hat Bumble doch auch genug im Haus
Lou auf Nextie hab ich noch nicht probiert. Die vee modelle gefallen mir fur tubeless besser als surly Reifen
Aktuell 0.3 bis 0.35 vorne und 0.5 Bar hinten bei 72kg Abtropfgewicht.
mobil gesendet
so ein paar bilder von der heutigen tour auf den winterstein im taunus. ca. 40km und 800hm
mit einem fatty
auffahrt winterstein am brunnen nähe rosbach
am steinkopf, höchster punkt auf dem bergkamm den man winterstein nennt.
das ist der turm den ihr immer seht wenn ihr richtung frankfurt main aus dem norden kommend ungefähr 30 km vor frankfurt seht. die autobahn führt ein stück hoch am winterstein. das ist in ungefähr höhe der raststätte wetterau...
bei der abfahrt (ca 500hm) konnte ich keine bilder machen
aber dann--------
und hier das schönste....
das bike macht spass ist aber kein downhiller. mein stereo geht bergab besser. was ich toll finde, ist die spurteue
aber es ist bzw. wird mein wintertrainingsbike im matsch ist es klasse...
na logoSieh an, noch ein Fatty in der Nähe.
Vielleicht klappt´s mal zu einer Wintersteintour!?
VG
..wirkl. sehr sehr interessant !Schaut Euch mal die folgenden zwei Bilder an (die Knubbel der Felgenlöcher),
ist das unterschiedlicher Luftdruck? Nein. Unterschiedliches Felgenband? Nein.
Anhang anzeigen 313987Anhang anzeigen 313988
Das Hinterrad (links) ist schon auf Tubeless umgerüstet, das Vorderrad (rechts) noch nicht.
Welch ein Unterschied.
Jetzt malt Euch mal aus, wie sehr so ein Schlauch (zumal so ein dicker von Surly)
den Reifen wohl daran hindert, sich an den Untergrund anzupassen...
Tubeless ist meiner Meinung nach ein Quantensprung besonders für Fatbikes.
Schaut Euch mal die folgenden zwei Bilder an (die Knubbel der Felgenlöcher), ist das unterschiedlicher Luftdruck? Nein. Unterschiedliches Felgenband? Nein.
Anhang anzeigen 313987Anhang anzeigen 313988
Das Hinterrad (links) ist schon auf Tubeless umgerüstet, das Vorderrad (rechts) noch nicht.
Welch ein Unterschied. Jetzt malt Euch mal aus, wie sehr so ein Schlauch (zumal so ein dicker von Surly) den Reifen wohl daran hindert, sich an den Untergrund anzupassen... Tubeless ist meiner Meinung nach ein Quantensprung besonders für Fatbikes.
kommt in kürze, bin schon am arbeitenBitte eigenen Thread zu Tykes aufmachen
und viel mehr Daten posten ...
sehr schönes bike, die knards kommen auf den bildern auch richtig dick, hätte ich gar nicht gedacht!Mein Tyke mit der Rohloff XL und Magura Zangen...Anhang anzeigen 314039 Anhang anzeigen 314040 Anhang anzeigen 314041 Anhang anzeigen 314042
hm, das kann sein, habe in der Praxis aber noch keine mangelnde Dämpfung am Hinterrad bemerkt. Aber der Rollwiderstand ist theoretisch auch niedriger, weil kein Schlauch durchgewalgt wird. Und so fühlt es sich auch an. Das Einzige, was ich mit Sicherheit sagen kann: ein Tubeless-Reifen macht deutlich mehr Lärm!!!!wie sieht es mit den dämpfungseigenschaften bei schlauchlos aus? in diversen bike mags wird ja immer ein zusammenhang zwischen rollwiderstand und verschiedenen schläuchen dargestellt, was auf das walken der reifen/schlauch kombi zurück geführt wird. da ja nun ein fat bike mit ziemlich wenig druck gefahren wird, neigt es natürlich etwas zum aufschwingen bzw abprallen, da wäre ja etwas mehr dämpfung eher wünschenswert, nur so als gedanke und nicht als generelle anzweiflung von schlauchlos
Das Einzige, was ich mit Sicherheit sagen kann: ein Tubeless-Reifen macht deutlich mehr Lärm!!!!
hm, das wären ja 400 gr gesamtersparnis, bin zwar kein schwalbefreund aber das könnte mich überzeugenWundert mich,
bei 0,6/0,8 singen meine Floater am meisten, darüber oder darunter
sind sie gefühlt eher wieder leiser.
Kann mich nicht mehr daran erinnern ob sie früher mit den 600 g
Schläuchen leiser waren als jetzt mit 200 g SV13F.
naja, der Hohl-/Resonanzkörper ist ohne Schlauch halt größer. Und auch hier: keine Schalldämmung mehr durch den Schlauch...Wundert mich,
bei 0,6/0,8 singen meine Floater am meisten, darüber oder darunter
sind sie gefühlt eher wieder leiser.
Kann mich nicht mehr daran erinnern ob sie früher mit den 600 g
Schläuchen leiser waren als jetzt mit 200 g SV13F.