- Registriert
- 20. Oktober 2016
- Reaktionspunkte
- 35
Haben die Stereo 160 eine unmoderne Geo?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja die 160 sind kurz und sehr hoch.Haben die Stereo 160 eine unmoderne Geo?
Lieber kleiner oder groesser nehmen? Wo kann man leichter korrigieren wenn man daneben lagJa die 160 sind kurz und sehr hoch.
Du musst einfach Reach und Stack und Vorbau anschauen, und vergleichen.
So hast dann ein ganz grobes Gefühl ob es paßt, viel merkt man beim testen Rollen eh nicht.
Oder du testen es richtig am Ochsenkopf.
Habe ein 160er c62 in 18Zoll gefahren ,war mir eigentlich zu kompakt .Hab dann einen 70mm Vorbau verbaut dann war es angenehmer. Also wuerde das 140er TM in 18Zoll wohl die richtige Wahl sein.Ich denke du wirst mit einem 18" er gut zurecht kommen.
(Ersetzt aber keine Probefahrt)
Du bist eindeutig 18.Lieber kleiner oder groesser nehmen? Wo kann man leichter korrigieren wenn man daneben lag
Reach ist beim 140er 1cm länger, Stack 1,5 cm kürzer....
Und das mit dem „kurz“ beim 160 verstehe ich nicht, da doch die Gesamtlänge länger ist. Oder heißt kurz, wenn Reach kurz?
Vorbau ist glaub gleich...
Ja Ochsenkopf ist top
Es gibt doch noch die beiden anderen 140er Stereo-Varianten, welche wohl auch etwas früher verfügbar sein sollen. Um die Geometrie zu testen, ist die Ausstattung ja nicht wichtig.Ja eben. Testen wird schwer und wenn es nicht passt, steht man Ende Mai da
Hast du wohl ein Beispiel für ein vergleichbares Bike?
Es gibt doch noch die beiden anderen 140er Stereo-Varianten, welche wohl auch etwas früher verfügbar sein sollen. Um die Geometrie zu testen, ist die Ausstattung ja nicht wichtig.
Natürlich nicht. Aber zumindest beim Rahmen hat man dann ein Gefühl dafür, ob es sich bis Mai zu warten lohnt, sofern im Vorfeld Unsicherheit besteht. Ich denke aber, dass auch die anderen Versionen Anklang finden.Ändert nichts dran dass die TM Ausstattung Mangel ware ist.
Dass P/L Verhältnis ist einfach zu gut.
Zudem sind beim dem TM die Händler Maschen schlecht.
Mit Sicherheit, aber was man für 500€ mehr bekommt beim TM ist schon echt heftig.Natürlich nicht. Aber zumindest beim Rahmen hat man dann ein Gefühl dafür, ob es sich bis Mai zu warten lohnt, sofern im Vorfeld Unsicherheit besteht. Ich denke aber, dass auch die anderen Versionen Anklang finden.
Ja, empfinde ich auch so.
Meinst du die Händler Margen?
Nunja, ich habe keine Ahnung von Einkaufspreisen, aber ich war erstaunt, dass beim TM und auch beim SL noch was an Nachlass drin ist. Allerdings in einem Onlineshop.
Nunja, ich habe keine Ahnung von Einkaufspreisen, aber ich war erstaunt, dass beim TM und auch beim SL noch was an Nachlass drin ist. Allerdings in einem Onlineshop.