Der Shredda nimmt aber auch abseits der Radialkarkasse eine echte Sonderrolle ein, gerade im Vergleich zu Butcher/Eliminator.
Der Shredda ist ja eigentlich für die übelsten Schlammbedingungen gedacht und nur da kann er seine Vorteile Grip vs. Rollverhalten wirklich ausspielen.
Siehe DH Weltcup als Amaury Pierron "wie auf Schienen" in Les Gets bei völlig durchnässten und sehr glatten Böden gewonnen hat, weil er Linien halten konnte, die für andere so nicht fahrbar waren. (Mir ist klar, dass das auch an seiner unfassbaren Fahrtechnik liegt, aber es gibt durchaus noch andere Regenspezialisten im Weltcup, die diese Linien aber nicht halten konnten --> siehe die drei Kurven, wenn man aus dem Wald kommt vor Beginn des letzten Sektors).
Extremes Beispiel, aber auf dem Niveau wird am besten gezeigt, wann solch ein Reifen tatsächlich in seinem Element ist. Bei nur etwas besseren Bedingungen werden die Stollen kürzer geschnitten oder allgemein ein anderer Reifen aufgezogen, weil der Rollwiderstand so dermaßen schlecht ist, das liegt auch an dem extremen Profil mit den riesigen Noppen.
Den Müssten man dann schon mit einem Continental Hydrotal oder Maxxis Wetscream vergleichen um fair zu bleiben.
Der Unterschied ist nur, dass Conti und Maxxis ihre Extremreifen quasi gar nicht für allgemeine Verbraucher vermarkten, weil bei den Bedinungen kaum jemand freiwillig fährt und noch weniger bei Strecken, die so einen reifen überhaupt erfordern würden.
Schwalbe hat das geschickt gemacht und den Shredda einfach als supergriffigen E-Bike Reifen vermarktet, weil dort die extreme Traktion auf Kosten des Rollwiderstands auch bei sehr heftigen Bergaufpassagen nutzbar sein kann und weil Rollwiderstand je nach Anwender/Einsatzgebiet zweitrangig wird
@Kilian2100 war schneller und kürzer gefasst