Ist das wirklich "deutsch" oder nur "konservativ"? Analog scheint mir das auch für Elektromobilität, Energiewende, akzeptieren von wissenschaftlichen Erkenntnissen, ... zu gelten. Man könnte mal eine Umfrage zu diesem Thema machen, ich denke da gäbe es interessante Ergebnisse ..Ist das wirklich bei allen Europäern so?
Oder ist das eher die gerade mal wieder moderne (alt)deutsche Haltung: alles was irgendwie neu oder anders ist irritiert und wird vorsichtshalber erstmal als Bedrohung wahrgenommen und muss abgelehnt werden
M.
Akzeptieren von wissenschaftlichen Erkenntnissen kann man teilweise auch als vorauseilenden Gehorsam ansehen. Ein gesundes Zögern bei Neuigkeiten ist nicht gleich ein Ablehnen; und von wo die Erkenntnisse stammen und was der mögliche Hintergrund ist, darf ebenfalls nicht ausser acht gelassen werden. Wer heute Wert auf den Eindruck auf seine Mitmenschen legt, fährt Elektro. Die Frage nach Energie für Herstellung/Entsorgung wird ausgeklammert; der Nachbar sieht, ich fahre sauber, das reicht, mein Gewissen ist rein.
WOW unabgedrückte billig 32" Laufräder, die werden ganz sicher "noch" besser halten als das billig 28/29" Zeug.
Mir reicht schon der optische Eindruck...@Sespri
Dafür legen ganz viele hier missionarischen Eifer darauf, 32“ schlecht zu reden…
Ohne je ein 32“ Rad gefahren zu haben wohlgemerkt.
Wenn du nichts merkst, kannste ja auch 29" weiterfahren.Es merkt schlicht niemand.
Doch das fällt zumindest auf wenn die Leute nicht mehr um die Spitzkehren kommen die mit kleineren Rädern gerade noch so mit normaler Fahrtechnik funktioniert haben.Die inneren Werte zählen, lass dich nicht vom Äußeren irritieren.
Wenn du draufhockst siehst du das eh nicht.
Übrigens fällt es, außer den wirklich interessierten Nerds, keinem Menschen optisch auf, dass die Räder größer sind.
Soviel zum Thema „sieht scheiße aus“.
Es merkt schlicht niemand.
Außer dem Fahrer.
Ein ganz ähnliches Phänomen wie bei vegoldeten Hifi-Kabeln, Anti-Aging Cremes, Globulis und anderen hochinnovativen Produktentwicklungen. Zu denen nimmt ein Teil der potenziellen Kundschaft eine ebenso ablehnend reaktionäre Haltung ein, obwohl die hinterstehenden Hersteller bisher keinerlei schlüssige Belege eines relevanten Nutzens bzw. Wirksamkeit vorgelegt haben. Das verstehe, wer will.@Sespri
Dafür legen ganz viele hier missionarischen Eifer darauf, 32“ schlecht zu reden…
Ohne je ein 32“ Rad gefahren zu haben wohlgemerkt.
Ich verstehe nicht ganz…was genau hat Dir wer versprochen und ist dann nicht wahr geworden?
Vielleicht möchte er sagen, dass der Zusammenhang zwischen Rollwiderstand und Laufradgrösse genauso wenig belegt ist wie die Wirksamkeit von Globuli?
Weiß nicht, Digger.
Rollwiderstand war ja nur ein Beispiel. Ich hätte auch "keinen Zusammenhang zwischen Laufradgrösse und Überrollverhalten (Rad bleibt weniger leicht hängen), Komfort, Rollwiederstand, Laufruhe, Grip/Traktion etc." schreiben können... Bei 32 Zoll ist ja auch nicht einfach die Industrie, also die grossen Hersteller. Die meisten 32er sind derzeit von kleinen Handwerkbetrieben, bei denen der Hersteller aus eigenem Interesse etwas ausprobiert.
Ist hier die Rede von fehlenden Gegenargumenten zu "Die kritische Hinterfragung eines Produkts setzt den Erwerb desselbigen voraus"?
Welche Mutmassung soll das sein?
