- Registriert
- 3. Februar 2019
- Reaktionspunkte
- 23
Du hast doch ein Radoff.In der Liste fehlt eindeutig ein Radon
Im CC Modus sackt dir der Hinterbau aber auch kaum ein, d.h. in der Praxis sollte der Sitzwinkel absolut steil genug sein. Fahre den Vorgänger und da funzt das mit dem Shapeshifter Gen.1 auch schon so.Ganz oben auf meiner Liste steht das neue Canyon Strive 8.0, es hat im CC(CrossCountry) Modus einen Sitzwinkel von 75, was zwar nicht wirklich steil aber ausreichen ist
Kann man machen, würde es aber erstmal fahren, meins hat 14,5 Kg und geht gefühlt genauso gut bergauf als mein 12,8Kg Cube Fully das ich vorher hatteDas Gewicht ist ein bisschen hoch aber mit Nobby Nics statt DH Reifen und Tubeless komm ich auf meine 14 kg
Wieso das denn? Kenne selbst nur glückliche YT Besitzer und hätte kein Problem damit mir ein passendes YT zu kaufen!außerdem raten mir die meisten die ich frag raten mir von YT ab.
Im CC Modus sackt dir der Hinterbau aber auch kaum ein, d.h. in der Praxis sollte der Sitzwinkel absolut steil genug sein. Fahre den Vorgänger und da funzt das mit dem Shapeshifter Gen.1 auch schon so.
Kann man machen, würde es aber erstmal fahren, meins hat 14,5 Kg und geht gefühlt genauso gut bergauf als mein 12,8Kg Cube Fully das ich vorher hatteUnd einen DHRII ziehe ich jederzeit einem Nobby Nic vor, da nehme ich das Mehrgewicht gerne in kauf..
Tubeless ist natürlich empfehlenswert und geht auch gut mit den DH Reifen
Wieso das denn? Kenne selbst nur glückliche YT Besitzer und hätte kein Problem damit mir ein passendes YT zu kaufen!
Sind halt beides Versendermarken, wenn einem das bewusst ist, sollte das kein Problem sein. Wenn man aber zum Reifenflicken oder Schaltzug tauschen schon nen Händler braucht, lieber Finger weg davon..
Was willst du ausgeben?
Scott Genius
SC Bronson
An den Reifen würde ich kein downgrade machen ...
Wenn du mit Versender Bikes kein Problem hast werfe ich das Canyon spectral cf 7 in den Raum
Grenzgänger zwischen AM und Enduro 160/158 mm RS Fahrwerk nur der Sitzwinkel hat lediglich 73,8 °
14,09 kg
3000 €
Alternativ
Rose pikes peak 1 am
149/159 mm
74,3°
13,26 kg
3000 €
Lässt sich aber relativ umfangreich je nach persönlichen Vorlieben Anhang anzeigen 824213 Anhang anzeigen 824214 konfigurieren.
Naja, die Meisten Fahrradläden meinten halt das die Verarbeitung bei YT misst ist aber meinten halt auch das einige der wenigen Versandhändler die von der Qualität der herausstechen Canyon ist..
Und das Gewicht ist mehr wegen Bergab, das Fahrrad ist sowohl am Boden als auch in der Luft einfach spielerischer..
Das Genius sieht echt gut aus.. Beim Bronson sind mir 170mm aber zuviel.
130 mm sind mir leider zuwenig...
YT Rahmen werden bei den gleichen taiwanesischen Rahmenbauern gebaut wie die meisten renommierten Händlermarken. Inklusive einiger recht teurer Kultmarke, die auch nur mit Wasser kochen. Vllt. war die Qualität früher mal eher mau? Jetzt sind die auf Augenhöhe mit Canyon, Specialized, Giant, Trek und co.Naja, die Meisten Fahrradläden meinten halt das die Verarbeitung bei YT misst ist aber meinten halt auch das einige der wenigen Versandhändler die von der Qualität der herausstechen Canyon ist..
YT Rahmen werden bei den gleichen taiwanesischen Rahmenbauern gebaut wie die meisten renommierten Händlermarken. Inklusive einiger recht teurer Kultmarke, die auch nur mit Wasser kochen. Vllt. war die Qualität früher mal eher mau? Jetzt sind die auf Augenhöhe mit Canyon, Specialized, Giant, Trek und co.
Ja Canyon ist schon recht gut verarbeitet, aber die meisten Markenhersteller schenken sich da nicht viel, da eben die taiwanesische Rahmenfertigung mittlerweile auf recht hohem Niveau ist und fast alle Rahmen dort gebaut werden.
Das ändert nichts daran, dass manche nur das glauben, was sie möchten.Selber Ofen heißt nicht, dass die Rahmen die gleiche Qualität haben. Jeder Hersteller hat seine eigenen Vorgaben. Ein Ofen backt nur.
Das ändert nichts daran, dass manche nur das glauben, was sie möchten.
Aka beweise mal deine Behauptung, dass es nicht die gleiche Qualität ist...
Da geb ich Dir grundsätzlich Recht, aber im Falle YT zu behaupten die Qualität wäre schlecht ist mir halt komplett neu. Bin selbst schon YT-Tues gefahren das seit 6 Jahren geknechtet wurde, noch gut in Schuss war und das ist jetzt nicht schlechter als mein Norco Aurum z.B.Selber Ofen heißt nicht, dass die Rahmen die gleiche Qualität haben. Jeder Hersteller hat seine eigenen Vorgaben. Ein Ofen backt nur.
Da geb ich Dir grundsätzlich Recht, aber im Falle YT zu behaupten die Qualität wäre schlecht ist mir halt komplett neu. Bin selbst schon YT-Tues gefahren das seit 6 Jahren geknechtet wurde, noch gut in Schuss war und das ist jetzt nicht schlechter als mein Norco Aurum z.B.
interessant, müsste dann etwa so sein: höherer ton = mehr Fasern, dumpferer Ton = mehr Harz oder ? Einige Hersteller bieten auch gleich 2 Qualitäten von Carbon an, zB Canyon, CubeWenn ich mich richtig entsinne, lässt sich durch anschnippsen der Carbonrohre z.B. schon erahnen/vermuten, ob der Harzanteil höher oder niedriger ist....höherer Klang/Ton = ?
Das Rose Pikes Peak als AM Variante finde ich auch nicht so verkehrt für dein Vorhaben.
Das Radon Slide Trail wäre auch ne Option.
Selber fahre ich ein Rocky Mountain Altitude und bin mit den Allroundeigenschaften auch zufrieden.
Wie sieht denn dein Budget aus ?
Ja das stimmt, im Vergleich ist ein Rocky vom P/L Verhältnis teurer es gehen aber auch immer noch ein paar % runter.Rocky is natürlich geil, aber leider viel zu teuer.
Mein Budget max 4,5k. Das Rose sieht echt gut aus!
für 4,5k kannst du praktisch alles haben! Es gibt bei den bekannten Marken kaum noch wirkliche fails. Wenn dir dein Einsatzbereich/BikeklasseMein Budget max 4,5k. Das Rose sieht echt gut aus!