Aber es spricht eigentlich sonst nichts dagegen, die Judy mal zu testen, v.a. hab ich ja Full-Service und Vollkasko 
Das Nirvana wurde abgewählt
Gabel hängt vom Rahmen ab. Kann dir jetzt keine 100mm Gabel empfehlen wenn du z.B. ein Bonero bestellst.Also auf dieses Tauschen/Inzahlungnahme von der Gabel lassen sich die Händler aktuell nicht ein, hab jetzt 6 Läden durchtelefoniert....
Immerhin hat sich ein freundlicher Händler bereit erklärt, mir eine Gabel, die ich gebe einzubauen und mir die Judy dann mitzugeben. Allerdings bin ich auf dem Gabelmarkt echt überfordert. Ich bin ja froh, dass ich ungefähr einschätzen kann welches Modell für mich sinnvoll ist und das es vielleicht etwas stabilere Standrohre sein sollten.
Hättet Ihr da Vorschläge für Gabeln, die sowohl technisch passen als auch sinnvoll und lieferbar sind?
Ne Fox 32 wäre natürlich super, aber die würde vermutlich preislich den Rahmen sprengen. Ich würde ja auch auf dem Gebrauchtmarkt schauen, aber ich kann überhaupt nicht einschätzen, was ich da brauche...
Ansonsten vermutlich ne 35 oder ne Reba. Oder ne Recon?
Könnte ich zB einfach diese nehmen:
https://www.fahrrad.de/rockshox-rec..._5oHF88ds66pbeLxTxdynYwhBAVGA0K4aAlyWEALw_wcB
Gehen alle RS mit "RL" auch mit Remote? Oder müssen das wieder spezielle Modelle sein?
Edit: Denkfehler! Das "R" in "RL" steht ja für Remote, oder?
Die Recon Silber ist doch um nichts besser als die Judy Silber , bzw ein Austausch zahlt sich nicht aus .
Dein Steuerrohr beim Scale in XXL hätte schon 135mm. Da würde der 165mm Schaft zu kurz sein.
. Das Giant XTC SLR 1 in XL unterscheidet sich in der Geo fast nicht vom Scale in XXL und wäre ohne Umbauten mit besseren Komponenten, passender Gabel, bereits tubeless, unter 12 Kg im Budget über die Händlersuche der Giant-Homepage auffindbar/lieferbar.
Und schön ist es auch nochIch erwähne es jetzt ein letztes Mal
Da hat mal wieder einer die agb für Kaufberatung nicht gelesen ...Leider muss ich auch mal arbeiten um das Geld fürs bike ranzuschaffen
Ooooch, ich hatte hier mal einen Kandidaten, der letztendlich nach ca. 250 Beiträgen das Bike gekauft hat, welches ich ihm in Beitrag 5 empfohlen hatte.
Also, gebt die Hoffnung nicht auf. Hier werden noch mindestens 3 andere Bikes durchgekaut.
Da gibt es nur einen Beitrag, der die Größentabelle von Scott als Referenz benutzt. Außerdem fährt diese Person mit 183cm das Scale in L, was meiner Meinung nach zu klein ist. (Ich bin 183cm und das Scale in L ist fast 5cm kürzer als mein Stumpi. Ich will mir nicht vorstellen auf einem so kleinen Bike zu sitzen.) Gleichzeitig fährt die Person das Spark ebenfalls in L, das ebenfalls 5cm länger ist als das Scale in L.
Kein Zweifel.
Hier wurde von einer einzelnen Person die Empfehlung des Herstellers durchgereicht. In deinem Thema sind 3/6 Teilnehmer mit mehr als 10 Antworten "Moderne-Geo-Nerds" die in 9/10 Fällen zur größeren Größe raten.
Sind aber auch 2 ziemlich unterschiedliche Bike-Kategorien.
Was durchaus interessant ist und somit den Wert der Empfehlung anhebt. Denn er hat ja offensichtlich die notwendige Erfahrung.
Das Scale in XL entspricht meinem alten BMC Teamelite von der Geo her. Da ich es einem Freund verkauft habe, bekomme ich es ab und zu zum Service.
Das glaube ich sofort. Ich musste nach einem Jahr Neuron mal wieder 8 Wochen SC Heckler 98 fahren. DAs ging damals erstaunlich gut. Aktuell fahre ich das zur Arbeit und ich kann mir gerade nicht vorstellen, damit anspruchsvolles Gelände zu fahren.
Das stimmt, aber 5cm sind schon ein großer Unterschied, der nicht mehr nur durch die Bike-Kategorie zu erklären ist. Ggf. muss man hier das Alter der Bikes noch einmal hinterfragen. Was vor ein paar Jahren XL war ist heute nur noch L
Jain. Er hat anscheinend nicht erkannt, dass die Bikes trotz gleicher Größenbezeichnung sehr unterschiedlich groß sind.
