Stellungnahme vom Shrederz Verein
https://www.shrederz.de/post/presse...-und-konflikt-sachsenforst-mountainbikerinnen
Ist schwer zu lesen, so komplett ohne Groß- und Kleinschreibung. Am besten ihr entfernt noch die Satzzeichen, vllt wirds dann einfacher...Stellungnahme vom Shrederz Verein
https://www.shrederz.de/post/presse...-und-konflikt-sachsenforst-mountainbikerinnen
Und unbedingt noch die Großschreibung beim Gendern entfernen, so ist es ja vollkommen inkonsequent.Ist schwer zu lesen, so komplett ohne Groß- und Kleinschreibung. Am besten ihr entfernt noch die Satzzeichen, vllt wirds dann einfacher...
Und die wesentlichen Thesen sind falsch:Ohne Scherz: Allein die äußere Form des Statements sorgt vermutlich eher nicht für eine Steigerung der Gesprächsbereitschaft.
was uns zum eigentlichen problem der ganzen sache führt: der nicht vorhandenen möglichkeit diesen sport, welcher sich in den letzten jahren im ganzen land zum breitensport entwickelt hat, auf legalem wege auszuüben.
eine schnelle feierabendrunde im sommer – auf legalem wege nicht möglich.
Was richtig ist: Es gibt nur wenige exklusiv für MTB gewidmete Wege (persönliche Meinung: Gut so).dass es strengstens verboten ist... in der dämmerung und dunkelheit im wald zu fahren
Auch das stimmt nicht. Es ist eigentlich ganz einfach: Wer in Sachsen Strecken ausschildern oder gar anlegen will, soll nach dem Willen des größten Waldbesitzers und - bewirtschafters dafür zahlen.es herrschten wohl große uneinigkeiten innerhalb der institution, wie mit dem thema mountainbikerInnen umgegangen werden sollte
Warum was neues aufmachen?
Biker wirklich so doof
... oder die Biker haben ihn selbst geschrieben, weil sie darauf spekulieren, dass die Leute denken, dass er eine Fälschung der Förster-Dudes ist und dann der Förster den hate abkriegt?....Man könnte natürlich auch annehmen daß der Brief bewusst gefälscht wurde um noch mehr Unfrieden zu stiften.
Die erste Meldung vom MDR ist dafür halt sachlich falsch.Aua! Ein Pressestatement in Kleinschreibung voll grammatikalischer Fehler.
Darin Sätze wie von Kindern: „[…] und was bringt einem all der federweg am fahrrad, wenn es keinen ort in der näheren umgebung gibt, diesen auch zu nutzen […]“
In diesem Fall gehe ich davon aus, dass der Ersteller der Überschrift selber überhaupt nicht verstanden hat, wie er den Sachverhalt des Artikels durch die Überschrift komplett verändert.Ja, das stößt mir am MDR schon lange übel auf - die oftmals oberflächliche, sachlich falsche, tendenziöse und suggestive Berichterstattung. Ich frage mich langsam, ob die einfach nur Aufmerksamkeit für ihren Sender erzielen wollen.
Einschaltquoten und Zuschauer bestätigen.Ja, das stößt mir am MDR schon lange übel auf - die oftmals oberflächliche, sachlich falsche, tendenziöse und suggestive Berichterstattung. Ich frage mich langsam, ob die einfach nur Aufmerksamke
Gestern Abend 18.15Uhr kam auf dem MDR "Unterwegs in Sachsen", wo diese Sendung im Erzgebirge um Olbernhau war.Ja, das stößt mir am MDR schon lange übel auf - die oftmals oberflächliche, sachlich falsche, tendenziöse und suggestive Berichterstattung. Ich frage mich langsam, ob die einfach nur Aufmerksamkeit für ihren Sender erzielen wollen
Tourismuswerbung kostenlos im ÖR. Substanzlose Schönrednerei...Unter anderem wagte sich die Moderatorin Kathi Groll unter Anleitung von Marco Hössel mit dem Mountainbike durch den Wald.
Ja, ist so.Wobei die Meinungsfreiheit mA nicht nur für mtb news gilt.
An solchen Sachverhalten hakt es inzwischen sehr oft bei der Berichterstattung öffentlicher Medien. Es wird nicht mehr selbst recherchiert und hinterfragt ob es sich bei Aussagen des Gegenübers um gesetzliche Rahmenbedingung handelt, oder um eine Ansicht, die dazu dient es sich bequemer zu machen oder sogar eine beteiligte Partei einseitig zu unterstützen.Mal abgesehen davon, dass das Befahren derselben nach Ansicht des Sachsenforst sowieso illegal wäre...