bike 12/06 - es reicht mir jetzt!

1

1sepp1

Registriert
16. Oktober 2005
Reaktionspunkte
0
Ort
zw. ka und bruchsal
hi

bike 12/06, das m.m.n. schlechteste heft seit jahren.

der trend zur "mtb-bravo" wurde fortgesetzt. niedrigstes niveau.

jetzt werden sogar halbnackte mtb-fahrerinnen abgebildet. wenn ich nackte weiber auf bildern sehen will, kauf ich mit ein pornoheft und keine mtb-zeitung.

touren für die sich jeder brennend interessiert: anden, himalaya, etc. völlig am leserinteresse vorbei.

sämtliche getesteten bikes sind mindestens "gut". bedeutet "gut" dann absoluter mist?

die kündigung des abo ist heute zur post.

grüssle

sepp
 
hole mir die zwar recht unregelmäßig aber die 11/06 find ichg ut gelungen
wann is die 12 im handel... wasn daran so schlecht halb bekleidete bikerinnen drin zu haben *duck*
 
Clarjee schrieb:
Geil, endlich richten die sich auch mal nach meinem Interesse! Schließ ich doch gleich mal ein Abo ab :D

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....
und @ dkc-live: es gibt da andere "fachzeitschriften", bei denen ihr noch mehr auf eure kosten kommt....siehe penthouse usw. :lol:


ich hab vor 4 monaten seit langem mal wieder ne bike gekauft und fuer ne woche plotzlich das dringende verlangen gehabt, mal wieder n neues mtb zu kaufen.... nachdem ich die zeitschrift aber nicht mehr zur hand genommen habe, war das beduerfnis nich mehr da....:D

tja, ich finds schade, wie wenig aus dem thema mtb in diesen bunten werbeblaettchen gemacht wird. ne bike hab ich innerhalb 15min durchgelesen.... sagt ja schon alles.....
 
Auch interessant ist, das die aktuelle Bike die Ritchey Carbon Lenker für total MTB-untauglich hält, während die MB vor etwas mehr als einem Jahr sie noch mit
sehr gut (glaube ich) bewertet hat,während beide die beiden FSA Lenker genau andersrum bewerteten. Was stimmt jetzt?
Edit: Ich habs gefunden: MB 9/05:Ritchey Wcs Carbon Flat: Sehr gut
Ritchey Wcs Carbon Riser:Sehr Gut
FSA K-Force Flat: schwach
FSA K-Force Riser: sehr gut
Aktuelle Bike:Ritchey Wcs Carbon Flat:Mit Schwächen
Ritchey Wcs Carbon Riser:Mit Schwächen
FSA K-Force Flat: Super
FSA K-Force Riser: Annehmbar

:confused:
 
halt ein krieg der zeitschriften. wenn du welche mit richtey siehts sind das mb leser und wenn du welche mit fsa siehst sind das bike leser. aber die gehaltslisten von den redakteueren würden mich auch interessieren. ^^ fsa und richtey hatten wahrscheinlich kein geld für 2 zeitschriften.
naja das war nur ein spaß mit den nackten. aber was is so schlimm drann. ich ahb mir die bike wegen dem artikel mit den versenkbaren stüzen geholt und die mountainbike wegen dem versender report. und beide wegen dem herbst und winter spezial.
 
Also das mit den Tests finde ich auch irgendwie komisch bzw. unglaubwürdig.
Zur Zeit werden sämtliche Bikes doch mit mindestens "Gut" bewertet.Bikezeitschriften suggerieren dir ohnehin nur das man jetzt unbedingt ein "Allmountain" oder ein "Enduro" braucht. Totaler Schwachsinn.
Die Gründe warum ich mir ab und zu ein Heft kaufe sind die, das man sieht was es für neue Produkte es gibt,und das man bei den Bildern von den Reiseberichten so schön träumen kann.Und ein paar nackige Weiber können auch nicht schaden.


Krümel72
 
was erwartest du von einen test, wenn man 2000 euro an bike zahlen muß, damit dieses bike überhaupt getestet wird. da ist es doch klar, daß kein bike schlecht getestet wird.
 
Moin,

Ich hab jahrelang sowohl Bike als auch Mountain Bike gelesen und mich zunehmend geärgert. Sowohl über kenntnisfreie Tests als vor allem über die Inkompetenz der Leute, die in jedem techniklastigen Artikel zum Ausrduck kommt.

Das schockt einfach nicht. Die Hauptaufgabe eines Bikemagazins, die m. E. in einer kritischen Auseinandersetzung mit einem ausufernden Produktangebot besteht, wird durch diese Heftchen eher konterkariert.

Naja, wenn man die Bilderchen anschaut, sieht man ja eigentlich schon was für wenig kritikfähige Bubis die Artikel schreiben. Die lassen sich ja immer gern nochmal selbst ablichten.

Seit Mai diesen Jahres, als zum 200.ten Male Rocky Mountain und Specialized wieder alle Tests gewonnen hatten und die Bewertungen, wie von Dir skizziert sich zwischen "Super" und "gut" abgespielt haben, hab ich beschlossen für diese Magazine kein Geld mehr auszugeben und bin froh seitdem.

Ich kaufe nun nur noch die MTB-Rider, die Jungs sind klasse, reden Klartext und schreiben auch gern mal längere Artikel. Und schreiben keine Artikel darüber, wie doof sie es finden, dass sie im Bikepark ausgelacht wurden, weil sie mit dem fettesten Bike sich den großen Drop nicht getraut haben (so gelesen in der vorletzten Freeride.....:lol:)
 
pongi schrieb:
kommen zufällig in dem test auch easton carbon lenker vor?
wie schneiden die denn ab?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die BIKE findet den Monkeylite XC "Annehmbar", was in sofern verwunderlich ist, das es -laut BIKE- nur die Urteile"super,sehr gut,gut,befriedigend und mit Schwächen" gibt.:confused: :mad: Die Easton Lenker bestanden 3 von 4 Tests.
mfG
Carsten
 
Ja ja die liebe Bike. Ich finde ja das sie von Ausgabe zu Ausgabe schlechter wird und ich habe das subjektive Gefühl das sie dabei auch noch dünner wird.
Die Tests sind keiner Diskusion mehr würdig ( Schwalbe und Syntance Prüfstand) und biken in der Schwangerschaft gehört auch nicht unbedingt in eine solche Zeitschrift.
UND JETZT DER HIT. SIE SOLL AB DER NÄCHSTEN AUSGABE AUCH NOCH 30 CENT TEURER WERDEN
 
@Journeyman

:-)

nix kindersicherung. aus dem alter bin ich lange raus.


mir ist jetzt einfach mal der kragen geplatz wegen dem schund, der da geschrieben wurde in der dezember ausgabe.

keine frage, die landschaftsbilder in den heften sind spitze und zeugen von hohem fachlichen können des fotografen.

nur - es sind seitenweise bilder drinnen und auch das wurde mir einfach zu viel.

aber ich brauchs ja nicht lesen/anschauen - daher kündigung.

grüssle

sepp

sepp
 
Ich les die sowieso nur auf´m Klo, dafür ists eigentlich ganz OK. Sind aber dann fast immer irgendwelche älternen Ausgaben, die neuen blätter ich meist mal schnell im Laden durch.

Gruß
 
1sepp1 schrieb:
hi

bike 12/06, das m.m.n. schlechteste heft seit jahren.

der trend zur "mtb-bravo" wurde fortgesetzt. niedrigstes niveau.

jetzt werden sogar halbnackte mtb-fahrerinnen abgebildet. wenn ich nackte weiber auf bildern sehen will, kauf ich mit ein pornoheft und keine mtb-zeitung.

touren für die sich jeder brennend interessiert: anden, himalaya, etc. völlig am leserinteresse vorbei.

sämtliche getesteten bikes sind mindestens "gut". bedeutet "gut" dann absoluter mist?

die kündigung des abo ist heute zur post.

grüssle

sepp
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig bekloppt finde ich die "MountainBike".

An JEDEM Artikel fehlt mir was. Der "Vergleichstest" in der aktuellen Ausgabe zwischen den Rahmenmaterialien war (wie so oft bei MB) eine gute Idee mit dürftiger Ausführung und wikrte lieblos.
BSN hatte letztes Jahr einen ähnlichen Test, wo die Rahmen auch auf ihre Belastbarkeit hin getestet wurden. Da fehlte dann wiederum etwas die Fahrwertung.
Beides zusammen hätte einen wirklich interessanten Test ergeben...

Die Berichte und Tests in "Bike Sport News" haben oft nur wenig mehr Niveau als eine Schülerzeitung (nicht böse gemeint liebe Schüler!), von der Rechtschreibung einmal abgesehen :eek:

"Bike" ist auch nicht weit von der Bravo entfernt, gefällt mir jedoch komischerweise am besten.

Außerdem - gerade in de November-Ausgabe gut zu sehen - gefällt mir die Schreibe von Henri Lesewitz sehr gut. Allein das reicht, mein Abo zu behalten :daumen:

MountainBike-Abo werde ich kündigen und nur noch spradisch bzw. sehr selten kaufen, dafür gelegntlich mal die BSN.
 
Mountainbike und Bike sind wirklich LANGWEILIG!

Hier in Frankreich gibts bessere Zeitschriften, auch nicht so prickelnt das man sie abonnieren muss, aber einen Blick sind sie schon wert wenn man z.B. am bahnhof steht. Vorallem die Rubrik wo Kurioses aus aller Welt sowieso Fragen und Kommentare der Leser abgedruckt werden. Zudem stellen sie auch die neusten Teile mit einem kurzen Kommentar des normalsterblichen rein.
Ein weiteres Plus ist das die Leserbikes vorgestellt werden und daraus ein Bike des Montas gewählt wird von der Redaktion. Unter den Rädern steht dann ein Kommentar vom Besitzter und von der Redaktion, sowie allgemeine Daten der AUssattung und Preis. Bis auf die angesprochenen Artikel und der Agende am Ende was für Veranstaltungen sind ist der Rest auch nur für die Klolektüre geeignet.
 
GlanDas schrieb:
Mountainbike und Bike sind wirklich LANGWEILIG!

Hier in Frankreich gibts bessere Zeitschriften, auch nicht so prickelnt das man sie abonnieren muss, aber einen Blick sind sie schon wert wenn man z.B. am bahnhof steht. Vorallem die Rubrik wo Kurioses aus aller Welt sowieso Fragen und Kommentare der Leser abgedruckt werden. Zudem stellen sie auch die neusten Teile mit einem kurzen Kommentar des normalsterblichen rein.
Ein weiteres Plus ist das die Leserbikes vorgestellt werden und daraus ein Bike des Montas gewählt wird von der Redaktion. Unter den Rädern steht dann ein Kommentar vom Besitzter und von der Redaktion, sowie allgemeine Daten der AUssattung und Preis. Bis auf die angesprochenen Artikel und der Agende am Ende was für Veranstaltungen sind ist der Rest auch nur für die Klolektüre geeignet.
Zum Vergrößern anklicken....



die Vélo Tout Terrain ist z.b. ne nette zeitung
hab ich trotz meines dürftigen französisch für ganz gut befunden; (5 tage paris ohne bike geht nich)

von welcher hast du jetzt konkret gesprochen?
 
Ich finde es blöd, das oftmals so sauteure Teile und Bekleidungsstücke usw getestet werden.
Die Herrschafften sollten mal bedenken das es auch "Normalverdiener" und "Wenigverdiener" gibt!

Nicht jeder kann sich eine Brille für 100 Euro leisten.
 
dortmund biker schrieb:
Ja, die BIKE findet den Monkeylite XC "Annehmbar", was in sofern verwunderlich ist, das es -laut BIKE- nur die Urteile"super,sehr gut,gut,befriedigend und mit Schwächen" gibt.:confused: :mad: Die Easton Lenker bestanden 3 von 4 Tests.
mfG
Carsten
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja gerade das Problem bei den Carbonlenkern, die große Serienstreuung, deshalb sind auch die Ritcheys durchgefallen.
Im Übrigen fand ich den Test sehr logisch aufgebaut, und bewertet, vielleicht müßte man den nur mal richtig lesen. Was nützt es da,:confused: wenn vor einem Jahr die Lenker von Ritchey gehalten haben, dieses Jahr beim neuen Test aber schnell abbrechen.
Daß es möglich ist die Tests zu bestehen beweisen doch FSA und Syntace.

touren für die sich jeder brennend interessiert: anden, himalaya, etc. völlig am leserinteresse vorbei.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Tour am Pfunderer Joch hast Du nicht gefunden, oder geht die zu weit an Deinem Interesse vorbei:confused: :D .
 
Ritchey Wcs Carbon Riser:Sehr Gut
FSA K-Force Flat: schwach
FSA K-Force Riser: sehr gut
Aktuelle Bike:Ritchey Wcs Carbon Flat:Mit Schwächen
Ritchey Wcs Carbon Riser:Mit Schwächen
FSA K-Force Flat: Super
FSA K-Force Riser: Annehmbar
Zum Vergrößern anklicken....
Das könnten an unterschiedlichen Testmethoden oder eben wie mein Vorgänger schon schreibt an der hohen Serienstreuung liegen.
wenn man 2000 euro an bike zahlen muß
Zum Vergrößern anklicken....
Wer behauptet das?

Es gibt Momente da weiss ich ich sollte mehr Magazine lesen anstatt Forum.
 
1sepp1 schrieb:
hi

jetzt werden sogar halbnackte mtb-fahrerinnen abgebildet. wenn ich nackte weiber auf bildern sehen will, kauf ich mit ein pornoheft und keine mtb-zeitung.

grüssle

sepp
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Sepp!

Bei den von dir so abschätzig bezeichneten halbnackten "Weibern " handelt es sich um einige der aktuell besten Mountainbikerinnen der Welt. Kennst wahrscheinlich keine von denen, nicht wahr? Darüber hinaus sind diese meiner Ansicht nach sehr ästhetisch und in keinster Weise so abgebildet, dass man die Fotos in einen pornographischen Zusammenhang bringen könnte. Also: mach´ mal bitte halblang und hier nicht so ein Fass auf! Wo lebst Du?

Schönen Gruß

Peter
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂

Ähnliche Themen

FränkyG
Mountain Bike Abo Heft Nr: 12 fehlt
2
Antworten
26
Aufrufe
2K
KingCAZAL
KingCAZAL
Zurück