Biopace sg Blatt - mit Unterlegscheiben?

[wali]

Beim Austauschen meiner alten Shimano SG-Biopace-Blätter (5-Arm) mit neuen Shimano Nicht-SG-Bio-Pace-Blättern ist mir aufgefallen, dass das mittlere SG-Blatt Unterlegscheiben hatte, welche den Abstand zwischen Arm und Blatt vergrößerten - also auch zum größten Blatt. Bei den Nicht-SG-Blättern (XT) waren keine Unterlegscheiben für solch eine Anordnung dabei. Ich habe auch nicht die alten Unterlegscheiben mit eingebaut. Der Werfer funktioniert einwandfrei auch mit den neuen Blättern.
Interessehalber nun meine Frage:
Warum bei dem mittleren SG-Blatt die Unterlegscheiben und beim XT-Blatt keine?
Bei den alten wie neuen Blättern handelt es sich um die Kombination: 48-38-28.

 

[andy1]

Beim Austauschen meiner alten Shimano SG-Biopace-Blätter (5-Arm) mit neuen Shimano Nicht-SG-Bio-Pace-Blättern ist mir aufgefallen, dass das mittlere SG-Blatt Unterlegscheiben hatte, welche den Abstand zwischen Arm und Blatt vergrößerten - also auch zum größten Blatt. Bei den Nicht-SG-Blättern (XT) waren keine Unterlegscheiben für solch eine Anordnung dabei. Ich habe auch nicht die alten Unterlegscheiben mit eingebaut. Der Werfer funktioniert einwandfrei auch mit den neuen Blättern.
Interessehalber nun meine Frage:
Warum bei dem mittleren SG-Blatt die Unterlegscheiben und beim XT-Blatt keine?
Bei den alten wie neuen Blättern handelt es sich um die Kombination: 48-38-28.

die billigeren Blätter (LX/XT) sind meiner Beobachtung nach etwas schmaler und nicht so fett wie die XT-Blätter die aufwendiger gefräst und mit einer leichten Schräge versehen sind.
Die Zähnezahlen sind dabei ohne Belang.
(Würde aber heutzutage höchstens noch 46/36/24 fahren was praktikabler und gesünder ist.)

 

[wali]

(Würde aber heutzutage höchstens noch 46/36/24 fahren was praktikabler und gesünder ist.)

Hängt doch auch von der Ritzelpaketwahl ab und was man mit dem Radel so fährt (Berge ... Täler usw.).