D
Deleted175796
Guest
Schmale reifen sind auf jeden Fall geschmackssache. Da geb ich dir recht. Der Vorteil: ein schöner Fahrstil sieht noch geschmeidiger aus, deutlich geringere rotierende masse, kleinerer radumfang und ist nicht Mainstream. Nachteil: Nix für anfänger weil die nicht so viel verzeihen, ein schlechter fahrstil noch schlechter aussieht und die Optik. Da muss jeder wissen was ihm am besten gefällt.
Die Rotary, die auf 65mm getravelte fox, und der kurze straitline vorbau sind sau steif. Auch das laufrad an sich ist vergleichbar steif wie ein 26zöller mit steckachse. Steifigkeit ist bei nem 24" Rad nie ein problem. Ich hatte schon 7 verscheidene dirtbikes von steckachse zu schnellspanner, 14mm nabe hinten über 26" mit 2,4er reifenbreite bis 24" mit 1,75 bzw. 1,85er reifen und 10mm bolt in naben. Ich muss sagen, so wies jetzt ist gefällts mir am besten. Fehlt nur noch ne rotary rear und ne solar 31 felge hinten...ist aber schon geordert
genehmigt
ich bin selbst ne ganze saison auf 1,95er reifen rumgegurkt, ohne bremse..
viel sch**** darf man da nicht mehr machen, man lernt wirklich das fahren
das mit der masse ist ein argument, aber es gibt ja mittlerweile auch wunderbar leichte, etwas breitere reifen mit schönem grip..
grip geht beim reifen eh vor gewicht (finde ich)...
was nützt es, wenn das rad sich zwar einfach rotieren lässt, aber der grip am VR für wilde seitliche rotationen nicht ausreicht? persönlich erlebtes beispiel:
wenn ich zum 540 in einer allgemein rutschigen betonquarter ansetze und mir dabei das vorderrad abschmiert (hatte ich öfters mit den schmalen mistdingern), dann nützt mir das geringe gewicht nur noch herzlich wenig, denn das geht dann trotzdem schief :/
aber wenn du damit keine probleme hast, nur zu.. finde sie halt optisch auch echt nicht mehr schön..
grüße
. Wo liegen die Unterschiede in den Rahmen vom two6player und vom Quinnie in der Geometrie
