Hardtail oder Touren-Fully?

Registriert
2. Juni 2016
Reaktionspunkte
0
Ort
Hamburg
Liebe Community,

trotz der Recherche im Forum konnte ich bisher keine Entscheidung treffen und würde gerne eure Meinung zu meinem Anliegen hören.

Zu mir:

Bin 1,95m groß, 88 kg schwer und habe eine Schrittlänge von 96 cm.

Ursprünglich komme ich von der Schwäbischen Alb, wohne jetzt aber wegen des Studiums in Hamburg.

Da ich regelmäßig zu Hause bin und dort fahre, steht mein bisheriges MTB dort. Jedoch möchte ich auch gerne in Hamburg fahren und benötige daher ein zweites MTB.

Mein aktuelles Bike ist ein 26“ Hardtail mit folgender Ausstattung:

- XT Schaltwerk
- SLX Umwerfer
- Deore Schaltgriffe
- Recon Silver Gabel
- XT Naben

Ich fahr damit regelmäßig Single-Trails mit den Schwierigkeitsgraden S0 und S1 und hin und wieder auch S2. Hauptsächlich wird das Bike bisher aber benutzt um auf unbefestigten Wegen viele Kilometer und Höhenmeter zurück zu legen. Die Abfahrten sind dann meist eher vom Schwierigkeitsgrad S1. Habe mir auch hin und wieder in Bikeparks Fullys ausgeliehen, um dort die Freeride-Strecken zu fahren.

Ich bin also nicht ganz unerfahren was MTB sowie deren Wartung / Reparatur angeht.

Budget: das weiß ich noch nicht, zwischen 1000€ und 2000€

Da ich mit 1,95m relativ groß bin und das 26“ Fahrrad unter mir recht verloren wirkt, habe ich mich im 29“Bereich umgesehen.

Aufgrund des o.g. Einsatzgebietes habe ich mir gedacht, dass es wieder ein neues Hardtail wird. Da das alte MTB aber nicht kaputt ist und weiter verwendet wird und ich nach meinem Studium irgendwann beide Bikes gleichzeitig verwenden will, wäre natürlich ein Fully auch nicht schlecht.

Daher meine Frage an euch: kann man mit einem Marathon/Touren-Fully auch bei meinem Einsatzgebiet Spaß haben?

Aufgrund von Testberichten bzw. der Recherche habe ich mir ein paar Modelle bei den großen Versandhändlern angeschaut und habe nun eine engere Auswahl getroffen:

1.) https://www.canyon.com/mtb/grand-canyon/2016/grand-canyon-al-6-9.html

- das günstigste im Feld
- solider XT/SLX Mix
- gute Gabel
- Laufräder mit Industrielagern
- Die Bremse soll laut diversen Zeitschriften auch ganz gut zupacken, falls nicht kann sie ja problemlos ausgetauscht werden
- SLX-Innenlager (kann ebenfalls problemlos getauscht werden)


2.) http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/hardtail/zr-race-29/zr-race-29-70/

- Fox 32 Float Gabel
- Komplett XT-Ausstattung
- Gleiche Laufräder wie Nr. 1
- Jedoch für mich unbekannte Kurbel + Innenlager von Race Face
- Und unbekannte Bremse

Bisher tendiere ich zu Nr. 2, da die bessere Gabel verbaut ist. Der XT/SLX-Mix beim ersten würde mich auch nicht stören, da die Komponenten ja problemlos und kostengünstig bei Defekt getauscht werden können. Meint ihr dass der Aufpreis gerechtfertigt ist?

Und nachdem ich ein bisschen auf der Radon-Seite geschaut habe ist mir folgendes Bike noch aufgefallen

3.) http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/marathontour/skeen-120/skeen-120-80/

- Reduziert von 2000 auf 1800 €
- Fox-Fahrwerk
- DT-Swiss Laufradsatz
- Komplett XT-Ausstattung
- Und wieder die für mich unbekannte Kurbel + Innenlager
- Auch bei der Bremse weiß ich nicht was ich davon halten soll, nach der Nummer M615 besser als die Bremse von Bike Nr. 1 (M506)?
- Jedoch nur 27,5“

Von Canyon gibt es dazu das Nerve AL 7.9 in 29“, was aber bei gleichem Preis m.M.n. die schlechtere Ausstattung hat (XT/SLX Mix und Mavic Crossride Laufräder, und der Shimano M506-Bremse.

Ich weiß, dass Nr. 3 etwas komplett anderes ist als 1 und 2. Wenn ich mit dem Skeen 120 fast genauso gut und schnell die Berge erklimmen kann wie mit einem Hardtail, dann würde ich generell zum Skeen tendieren. (Wobei es hier um Hamburg nur die Harburger Berge mit Erhöhungen von ca. 150m ü.NN gib, aber ich will nicht für immer hier wohnen)

Es wäre super, wenn ihr eure Meinung dazu abgeben könntet um mir die Entscheidung zu erleichtern. Evtl. gibt es noch Alternativen in diesem Preisbereich, die ich vergessen habe?

Vorab vielen Dank für die Hilfe.
 
bei den Bikes kann ich dir nicht allzuviel helfen. Die werden alle taugen.

Aber warum nimmst du nicht das alte HT mit nach Hamburg mit wos eh keine wirklichen Berge gibt (keine Ahnung obs richtige Trails gibt???) und kaufst dir ein Fully für die Alp und nach dem Studium wenn du wieder weg bist von diesem faden Flachland (nicht falsch verstehen, Hamburg als Stadt finde ich toll!!!! aber fürs Biken...)
 
was anderes als ein touren / Marathon bike wäre für deinen einsatzbereich überdimensioniert...
für Hamburg würde ich mir aber etwas anderes kaufen als ein MTB , außer es gibt dort auch trails die du fährst ( Deister hab ich gehört?)
sowas wie das Kona ROve AL z.b.
 
Das war wahrscheinlich etwas missverständlich: ich will nicht in Hamburg (also in der Stadt) fahren sondern auf den Trails in den Harburger Bergen oder der Lüneburger Heide etc. Daher sollte schon wieder ein MTB her.

Ich muss dazu sagen, dass ich die Trails nur vom Joggen kenne, da ich bisher das MTB nicht hier oben habe. Aber es gibt schon einige Trails hier: siehe z.B. den Artikel Supertrail in den Harburger Bergen im Bike-Magazin 2010.
 
Hmm das Skeen 100-80 ist mir fast zu teuer, da noch Schuhe und Helm gekauft werden müssen.

Ist die Sitzposition zwischen 27,5" und 29" so verschieden? Wenn man die Rahmen anschaut, unterscheiden sich die Maße ja nur geringfügig (abgesehen von der Überstandshöhe)
 
Zurück