nachdem ich letztens unsanft abgestiegen bin, muss wohl doch ein helm her. fahre bisher viel strasse und kaum gelände. im letzten adac-test (hoffe, der ist einigermaßen relevant
) wurden folgende modelle getestet:
der testsieger von casco ist allerdings ein Rennrad-helm -> http://www.bike24.net/p110691.html. wo liegen denn die unterschiede zu einem mtb-helm und ist der casco trotzdem auch fürs gelände geeignet?
was unterscheidet einen "billigen" von einem "teuren" (>100e) helm? welche helme bis ~60e sind denn noch empfehlenswert?
hatte schon ein 1-2 helme im laden angeschaut. allerdings waren die innen mit 1mm schaumstoff ausgelegt, sodaß man das gefühl hatte, einen backstein auf dem kopf zu tragen = super unangenehm. ist das bei allen so? dachte, die teile wären megaweich wie vom moped gewöhnt gefüttert

der testsieger von casco ist allerdings ein Rennrad-helm -> http://www.bike24.net/p110691.html. wo liegen denn die unterschiede zu einem mtb-helm und ist der casco trotzdem auch fürs gelände geeignet?
was unterscheidet einen "billigen" von einem "teuren" (>100e) helm? welche helme bis ~60e sind denn noch empfehlenswert?
hatte schon ein 1-2 helme im laden angeschaut. allerdings waren die innen mit 1mm schaumstoff ausgelegt, sodaß man das gefühl hatte, einen backstein auf dem kopf zu tragen = super unangenehm. ist das bei allen so? dachte, die teile wären megaweich wie vom moped gewöhnt gefüttert
