KTM Prowler AT1 vs Merida AM3000

[manuel123]

Hallo!

Ich will mir ein neues Fully kaufen.
Nun habe ich die Auswahl auf 2 Bikes eingeschränkt.

1.

http://www.ktm-bikes.at/2007/at/detailBike.php?Bike=prowlerat1&kat=Dirt

oder

2.

http://www.merida.com/s0_global/main_control.php?group0=bikes&group1=allmountain&bikeId=33


Die Federelemente sind gleich - genauso wie die XT Ausstattung
Unterschied liegt bei Bremsen, Reifen und Rahmen natürlich
Auch finde ich beim Merida keine Gewichtsangabe

Preislich ist auch kaum Unterschied.

Welches würdet ihr mir empfehlen bzw. hat jemand eines dieser Bikes.

Thx im vorraus
Manu

 

[LoonyG]

hi,

ganz klar das Merida, haben dev. den besseren Service

KTM is viel blendwerk, hab sie vor 2 jahren wieder aus dem Programm genommen!!

mehr infos per PM

greetz v. LoonyG

 

[Christian_74]

Das Merida wurde in der Bike 12/06 getestet. Dort ist auch die Gewichtsangabe.

 

[2fast4you]

ist der merida link richtig? bei mir kommt ein "Juliet 500-V" hardtail mit deore usw

 

[Christian_74]

Einfach sich bis zum AM3000 durchklicken.
http://www.merida.com/s0_global/main_control.php?group0=bikes&group1=allmountain&bikeId=55

 

[2fast4you]

Einfach sich bis zum AM3000 durchklicken.
http://www.merida.com/s0_global/main_control.php?group0=bikes&group1=allmountain&bikeId=55

oh ja stimmt, man ich muß mal die augen auf machen

Ich würde auch das Merdia nehmen, KTM sollte lieber bei Motorrädern bleiben

edit:/

wobei das Merdia mit den Bremsen vom KTM super wäre!

 

[manuel123]

Hm - ihr tendiert also alle eher zu Merida!

Hat jemand von euch zufällig den Testbericht im Bike Magazin?

 

[manuel123]

Danke erstmal für die Antworten.
Leider finde ich den Testbericht auf der Bike-Magazin Homepage nicht und komischerweise gibt Merida das Gewicht des Bikes nicht an.

ABER: Ich habe mir das ganze noch mal durch den Kopf gehen lassen, und bin mir nicht mehr sicher ob nicht ein Marathon Bike besser für mich wäre.

Bei Merida gäbe es das Mission 3000 Disc.

http://www.merida.com/s0_global/main_control.php?group0=bikes&group1=xcsuspension&bikeId=29

und bei KTM das

Speed RC 2.0

http://www.ktm-bikes.at/2007/at/detailBike.php?Bike=speedrc2&kat=Race

Preislich liegen die Bikes (im Besonderen das Merida) genau auf dem Preis des All Mountain.

Warum ist das eigentlich so, die Bikes haben ein etwas geringeres Gewicht aber deutchlich schlechtere Bremsen und Federung.

Mein Einsatzgebiet ist hauptsächlich Touren, dann auch nur kurze Bergauf und Bergabfahrten und nicht allzu grobes Gelände.

Bin ich mit einem Marathon Fully eigentlich dann besser bedient oder doch ein All Mountain.

Wie sehr macht sich ein schwereres Bike bemerkbar (Handling, Bergauf??), und ist ein All Mountain - ich sage mal "gemütlicher" zu fahren.

Sind vielleicht doofe Fragen aber vielleicht gibt es hier welche die mit beiden Biketypen schon Erfahrungen gemacht haben.

Danke im Vorraus
Manu