IBL/Schrittlänge (-höhe?) x 2,14 oder 21.4% was ich öfters mal im Netz als optimum gefunden hab. Bezieht sich aber wahrscheinlich auf Ausgewachsene Radler.Wie kommst Du bei 128cm Körpergröße auf 128mm Kurbellänge?
grade ein BLEIschweres 20" MTBwas fährt der kurze den ??
Du merkst den Unterschied von 1 cm? Hut ab! wieviel Km fährst du im Jahr? Profi?Für mich ist 1 cm viel, aber ich merk auch den Unterschied von 172,5 auf 175... Bei den kurzen Kurbeln ist 1 cm prozentual noch gravierender. Ich kann das schon verstehen und habe auch keinen Bock, mit geschätzten 6-7 Kurbeln die Kinder von 86 zu 175 mm zu führen.Andererseits ist das Kürzen ja auch nicht soo teuer und momentan zumindest wird man die doch dankbar wieder los. Kurz (haha ): jetzt die passende Länge nehmen und in einem Jahr z.B. nochmal messen und neu drüber nachdenken.
JA! Seeeeehr verlockend die IdeeWenn du die ganze Bandbreite der empfohlenen relativen Kurbellängen verwendest, könnte die Lösung so aussehen:
Heute 600mm x 21.7% = 130.2mm
in einem Jahr 650mm x 20.0% = 130mm
Die Änderung der relativen Kurbellänge wäre dann ein schleichender Prozess und dein Kind würde das gar nicht merken so wie trifi. Und schädlich sind diese Längen jedenfalls nicht.
Bezüglich der Länge der Kurbel:
Gehen Eure Kinder die selben Treppenstufen wie Ihr hoch?
Oder baut Ihr Ihnen eine eigene Treppe? Kinder sind gewohnt die Beine weiter stecken zu müssen als Erwachsene.
Die 0,21 Formel für Kinder anzuwenden halte ich für Unfug. Wir fangen bei 110mm an, die nächste wird wohl schon 140mm.
Macht Euch mal auch über den Q- Faktor Gedanken. Bei 160mm + mach auch die auf dien Millimeter genau abgelängte Kurbel keinen Sinn.