• Der MTB-News Kalender 2026 im großen DIN A2 Format ist jetzt für kurze Zeit verfügbar.
    ➡️ Jetzt bestellen.

Leichtester Umwerfer für's MTB

Macht das denn einen Unterschied, ob Record Umwerfer mit Schelle oder die Anlötversion? Steht der Umwerfer mit Schelle dann weiter vom Sitzrohr ab?
Oder Gibt es auch Unterschiede bei den Schellen, das man bei nem AnlötWerfer weiter vom Sitzrohr weg kommt und demzufolge näher an die KB?
 
Sind TopSwing-Umwerfer (ist doch Schelle unten und dann Arm nach oben, oder?) eigentlich wirklich schlechter (von der Funktion her) als DownSwing (habe ich jetzt am Rad - siehe Fotos)? Ich frage, weil die 952er DS ja mit die leichtesten Serienumwerfer sind, die man kaufen kann. Und da ich an meinem Rahmen die Zugführung von unten hätte, könnte ich auf die Suche nach nem Exemplar gehen. Nur habe ich mir sagen lassen, dass bei DS-Umwerfern die Schaltqualität wohl recht grottig sein soll:confused:
 
So sieht das nun aus...

751769.jpg

751771.jpg
 
@scalpel.... Ist an dem Arm noch irgends eine in dieser Ansicht, nicht ersichtliche Verdrehsicherung aus die Flächenpressung der Schraube? Weil wenn nicht hab ich meine Schweifel, ob`s so auf Dauer gescheit funktioniert...
 
Scalpels umwerfer ist da aber komisch... da wo sich der Winkel normalerweise abstützt sitzt bei mir eine Schraube... bei ihm nicht.

Egal ob Campa oder Shimano. Alle umwerfer von Renner haben da normalerweise ne Schraube. Ist das schon ein Quickshift? (Seit 07)
 
das sieht ja echt geil aus...und in welche richtung soll da dann ne drehung stattfinden ausser vielleicht um die schraube mit der das fest gemacht wurde?:lol:
So funktioniert dass nicht nur nicht wegen der fehlenden Verdrehsicherung sondern auch weil die Hebelverhältnisse komplett andere sind...die Zugkraft geht ja beinah durch das zu bewegende Gelenk....wie willst da noch was drehn?:lol:
 
das sieht ja echt geil aus...und in welche richtung soll da dann ne drehung stattfinden ausser vielleicht um die schraube mit der das fest gemacht wurde?:lol:
So funktioniert dass nicht nur nicht wegen der fehlenden Verdrehsicherung sondern auch weil die Hebelverhältnisse komplett andere sind...die Zugkraft geht ja beinah durch das zu bewegende Gelenk....wie willst da noch was drehn?:lol:

jetzt wo du`s sagst. Ein Glas Rotwein weniger und ich hätte es selbst sehen können:lol:

Bei seinem Umwerfer wäre ein Arm angebracht welcher ne Bohrung für die Schraube hat und mit nem Stift in dem Niet des Umwerfers abgestützt wäre
 
Scalpels umwerfer ist da aber komisch... da wo sich der Winkel normalerweise abstützt sitzt bei mir eine Schraube... bei ihm nicht.

Egal ob Campa oder Shimano. Alle umwerfer von Renner haben da normalerweise ne Schraube. Ist das schon ein Quickshift? (Seit 07)

Ja das seht IHR richtig, aber bei meinem Umwerfer handelt es sich um das 2008er Modell und da wurde der Werfer von Campa verändert. Diese Umlenk-Variante habe ich erst am Mittwoch bekommen, dafür ist der Werfer incls. Schelle etwas stabiler gearbeitet als der 06/07er....Lt. Campa zumindest.
Und wo vorher die Schraube war, und die Umlenkung sich abstützen könnte findet man jetzt nur noch eine abgerundete Hülse.
Außerdem wurde es vorab an verschieden anderen Rädern getestet..das funktioniert schon.

@Racer09@
als Verdrehsicherung dient die Flächenpressung (titan Schraube kein Alu) und die kleine Nase am Werfer, siehe fotos

752206.jpg

752207.jpg

752208.jpg



http://www.campagnolo.com/newprodc.php

Neue Umwerfer für Record und Chorus

Die Umwerfer für die Gruppen Record und Chorus wurden komplett überarbeitet. Die neuen Versionen im Angebot 2008 besitzen ein einheitliches Leitblech, sind sowohl mit Standard- als auch mit Compact-Kettenradgarnituren kompatibel und zeichnen sich durch ein neues Design an Umwerferkörper und innerer Schaltstange auf, wodurch sich die Umwerfleistung deutlich verbessert.

Umwerferkörper:
Der neue Körper wurde so konstruiert, dass er beide Schaltstangen, die innere und die vordere, wie in einer Umarmung umfasst. Dadurch wird das System wesentlich steifer und erbringt einen deutlich leistungsfähigeren Umwerfvorgang, dies vor allem im besonders kritischen Moment, wenn am Berg unter Last vom kleinen auf das große Kettenblatt umgeschaltet werden muss.

Leitblech des Umwerfers:
Das neue Design des Leitblechs wurde so entwickelt, dass es sowohl mit Standard- als auch mit CT-Kettenradgarnituren von Campagnolo bestens funktioniert. Bei dem neuen Leitblech kommt der vordere Teil des vorherigen CT-Umwerfers wieder zum Einsatz, das heißt also jener Teil, der die Aufgabe hat, die Kette beim Umwerfvorgang in das größere Kettenblatt einhängen zu lassen. Der Rest des Leitblechs ist dagegen komplett neu. Spezifische Formbiegung und Höhe des Leitblechs sind das Ergebnis gründlicher Labortests, aufgrund derer eine Form bestimmt werden konnte, die sowohl bei Standard- als auch bei Compact-Kettenradgarnituren voll effizient ist.

Innere Schaltstange des Umwerfers: Die neue innere Schaltstange ist im Vergleich zum vorhergehenden Modell umgekehrt und weiter zurückgesetzt angeordnet. Durch diese Lösung wird beim Umwerfvorgang die Schubwirkung der Kette zum größeren Kettenblatt hin verbessert. Denn jetzt befindet sich der Punkt, wo die Schaltstange auf den Umwerfer drückt, im mittleren und nicht mehr im vorderen Teil des Leitblechs. Dadurch kann mehr Kraft auf das Leitblech ausgeübt und eine größere Steifigkeit der gesamten Einheit erreicht werden.
 
bei dem Campa Werfer von Scalpel3000 sitzt da bei dem originalen Arm nicht eine Schraube, also am Drehpunkt des Arms??
Oder ist das ne Inbusschraube???
Bei den alten Werfern war da ne Schraube...
 
naja...bin ma auf fahrberichte gespannt, und bilder nächstes jahr um die zeit obs dann noch genauso gelöst ist:)
 
stabiler ist der umwerfer, aber auch schwerer als der alte(bsp. meiner mit umlenkrolle 88g), was wiegt die umlenkung? und hast du schon eine titanschraube in der schelle?
 
Zurück