moin leute,
erstmal muss ich sagen, dass ich verdammt froh bin ein kompetentes forum gefunden zu haben um mich im jungle der hersteller und artikel zu recht zu finden
ich bedanke mich jetzt schon mal bei allen, die es durchhalten meinen text zu lesen
meine story:
da ich durch mein studium ein robustes bike für's gelände suche und mir das biken auch richtig spass macht, dachte ich mir, ich könnte mein fast 10 jahre altes univega bike ein wenig "pimpen" und bin zum lokalen fahrradhändler gefahren.
dieser hat 2 x über's fahrrad früber geguckt, ein paar kleine tests gemacht und ist zu dem schluss gekommen, dass ich ca. 150 investieren sollte um ein halbwegs vernünftiges bike aus meinem alten zu machen (das rad stand ca. 4 jahre nur im keller, weil ich umgezogen bin etc. blabla ). ich meinte dann zu ihm, dass ich mir 300 für die restaurierung als limit gesetzt hatte und deshalb evtl. noch ein stoßdämpfer drinne sei.
als der händler dies hörte meinte er, dass man in diesem preisbereich schon ein neues fahrrad bekommen könnte, welches dann wesentlich besser für den "downhill" bereich geeignet wäre.
deshalb zeigte er mir einen katalog mit fahrrädern (leider, leider hab' ich mir nicht gemerkt wie der katalog heißt...). im katalog zeigte er mir ein bike, das so bezeichnet ist:
shimano.MTB.24
folgende komponenten hat das bike:
shimano XT schaltung (und alle elemente die zur schaltung gehören von shimano), v-brakes von shimano - da ich absoluter fahrrand-trottel bin, hab' ich keine ahnung was das andere für teile waren. das bike machte optisch aber einen relativ guten eindruck...
der händler meinte, dass das bike im katalog mit 500 drin' steht und wenn er mein altes fahrrad in zahlung nimmt, würde es für mich 350 kosten.
ich hab' dann noch vor, meine magura HS 33 bremsen an das bike zu bauen und mir in einem monat, wenn wieder geld da ist, einen vernünftigen stoßdämpfer für den bereits vorhandenen anzubauen (hinten geht das nicht, da "hardtail").
meine fragen:
meint ihr, dass sich das lohnt das fahrrad zu kaufen?
weil ich eigentlich immer auf qualität setze und keine lust habe schrott zu kaufen auch wenn's "nur" 350 sind - für schrott zu viel. ich weiss, dass das in diesem preissegment noch nicht möglich ist richtig gute qualität zu bekommen, aber ich wollte nach und nach das bike verbessern (wie gesagt, die maguras anbasteln und dann noch bessere stoßdämpfer und so weiter). die federgabel ist nach eigenen aussagen des händlers nicht besonders - mich würde das alles nicht stören, wenn ich wüßte das der rahmen halbwegs okay, ist, sozusagen alles upgrade fähig
im moment liegt die absolute obergrenze für das was ich investieren will (kann) bei 500 .
sollte ich lieber noch länger sparen? (allerdings: die zeit drängt)
oder kann ich beim angebot des händlers zu schlagen?
erstmal muss ich sagen, dass ich verdammt froh bin ein kompetentes forum gefunden zu haben um mich im jungle der hersteller und artikel zu recht zu finden
ich bedanke mich jetzt schon mal bei allen, die es durchhalten meinen text zu lesen
meine story:
da ich durch mein studium ein robustes bike für's gelände suche und mir das biken auch richtig spass macht, dachte ich mir, ich könnte mein fast 10 jahre altes univega bike ein wenig "pimpen" und bin zum lokalen fahrradhändler gefahren.
dieser hat 2 x über's fahrrad früber geguckt, ein paar kleine tests gemacht und ist zu dem schluss gekommen, dass ich ca. 150 investieren sollte um ein halbwegs vernünftiges bike aus meinem alten zu machen (das rad stand ca. 4 jahre nur im keller, weil ich umgezogen bin etc. blabla
). ich meinte dann zu ihm, dass ich mir 300 für die restaurierung als limit gesetzt hatte und deshalb evtl. noch ein stoßdämpfer drinne sei. als der händler dies hörte meinte er, dass man in diesem preisbereich schon ein neues fahrrad bekommen könnte, welches dann wesentlich besser für den "downhill" bereich geeignet wäre.
deshalb zeigte er mir einen katalog mit fahrrädern (leider, leider hab' ich mir nicht gemerkt wie der katalog heißt...). im katalog zeigte er mir ein bike, das so bezeichnet ist:
shimano.MTB.24
folgende komponenten hat das bike:
shimano XT schaltung (und alle elemente die zur schaltung gehören von shimano), v-brakes von shimano - da ich absoluter fahrrand-trottel bin, hab' ich keine ahnung was das andere für teile waren. das bike machte optisch aber einen relativ guten eindruck...
der händler meinte, dass das bike im katalog mit 500 drin' steht und wenn er mein altes fahrrad in zahlung nimmt, würde es für mich 350 kosten.
ich hab' dann noch vor, meine magura HS 33 bremsen an das bike zu bauen und mir in einem monat, wenn wieder geld da ist, einen vernünftigen stoßdämpfer für den bereits vorhandenen anzubauen (hinten geht das nicht, da "hardtail").
meine fragen:
meint ihr, dass sich das lohnt das fahrrad zu kaufen?
weil ich eigentlich immer auf qualität setze und keine lust habe schrott zu kaufen auch wenn's "nur" 350 sind - für schrott zu viel. ich weiss, dass das in diesem preissegment noch nicht möglich ist richtig gute qualität zu bekommen, aber ich wollte nach und nach das bike verbessern (wie gesagt, die maguras anbasteln und dann noch bessere stoßdämpfer und so weiter). die federgabel ist nach eigenen aussagen des händlers nicht besonders - mich würde das alles nicht stören, wenn ich wüßte das der rahmen halbwegs okay, ist, sozusagen alles upgrade fähig
im moment liegt die absolute obergrenze für das was ich investieren will (kann) bei 500 .
sollte ich lieber noch länger sparen? (allerdings: die zeit drängt)
oder kann ich beim angebot des händlers zu schlagen?
