scheint eine unart von mir zu sein:
wenn mich die preise von rädern stören,
kauf ich ein anderers und ich rede nicht drüber.
nach dem was ich heir ständig lese, scheint es aber,
als müsste ich mehr drüber reden
was ich hier nicht ganz vollziehen kann:
es ist wohl noch keiner ein 2013er gefahren,
klingt aber so, als seien "viele" entschieden, die räder auf jeden fall nicht zu kaufen
(ich weiß: negative auslassungen über räder und firmen werden immer schneller gemacht
als mal was positives zu formulieren - scheint was menschliches zu sein)
ich will mich gar nicht vor
rose stellen.
ich hatte mir im juli 2009 dort mein jimbo gekauft,
weil´s einfach wie angegossen passte und das tut´s immer noch.
was ich damals aber auch wußte: das ist eins der ersten enduros von
rose
und da werden mit sicherheit kinderkrankheiten drin stecken - war dann auch so.
und trotzdem: das ding passt immer noch wie angegossen und
ich hab damit spass ohne ende.
in den nachfolgenden jahren haben mich die roseräder nicht wirklich interessiert
außer einem beefcake, das ich für eine tochter günstig kriegen konnte
mit den preiserhöhungen und den andeutungen, die es hier von
rose zu den neuen rädern gab,
werden die räder für mich wieder richtig interessant.
ich hoffe, dass die nun ausgereifter sind
(ich geh davon aus, dass wichmann, zink und co einfluss genommen haben.
dann könntern da räder rausgekommen sein, die für ihren einsatzzweck richtig gut geeignet sind)
also ich bin gespannt auf die praxis mit den neuen rädern
und worauf es eigentlich ankommt (anstatt bikeheftchen zu lesen)
kann man hier sehen
http://videos.mtb-news.de/videos/view/25112/h