Hallo,
hab jetzt schon fleißig SuFu und Google benutzt, aber wirklich schlauer bin ich dadurch nicht geworden.
Meine Frage: Kann man mit dem Wattmesser von Polar sein Training (bes. Intervalle, die fahr ich immer noch zu schnell an) besser steuern als mit einer Steuerung über die Herzfrequenz? Daß es mit einer Leistungsanzeige (Watt) besser geht, ist klar. Aber die alternativen Systeme (SRM, Ergomo etc.) sind mir deutlich zu teuer ;-(
Hat jemand hier im Forum Erfahrungen mit dem System? Man liest ja viel darüber, daß es sehr ungenau sein soll, was wiederum aber auch von der Montage abhängig sein soll. Und auch grundsätzliche Kritik am Konzept - obwohl, wenn es funktioniert???
Hier mal ein Link zu einem Vergleich SRM/Polar:
http://mywebpage.netscape.com/rechung/wattage/comparison/comparison.html#more
Das sieht doch nicht schlecht aus? (Webseite ist nicht immer erreichbar, warum auch immer)
Erfahrungen interessieren mich eben, insbesondere mit dem MTB und Dreifachkettenblättern
Danke für alle Antworten
Gruß
Ralf
hab jetzt schon fleißig SuFu und Google benutzt, aber wirklich schlauer bin ich dadurch nicht geworden.
Meine Frage: Kann man mit dem Wattmesser von Polar sein Training (bes. Intervalle, die fahr ich immer noch zu schnell an) besser steuern als mit einer Steuerung über die Herzfrequenz? Daß es mit einer Leistungsanzeige (Watt) besser geht, ist klar. Aber die alternativen Systeme (SRM, Ergomo etc.) sind mir deutlich zu teuer ;-(
Hat jemand hier im Forum Erfahrungen mit dem System? Man liest ja viel darüber, daß es sehr ungenau sein soll, was wiederum aber auch von der Montage abhängig sein soll. Und auch grundsätzliche Kritik am Konzept - obwohl, wenn es funktioniert???
Hier mal ein Link zu einem Vergleich SRM/Polar:
http://mywebpage.netscape.com/rechung/wattage/comparison/comparison.html#more
Das sieht doch nicht schlecht aus? (Webseite ist nicht immer erreichbar, warum auch immer)
Erfahrungen interessieren mich eben, insbesondere mit dem MTB und Dreifachkettenblättern

Danke für alle Antworten
Gruß
Ralf