Hallo allerseits, bevor ich eine auf den Deckel krieg - ich les regelmässig hier im Forum und hab auch schon die Suchfunktion benutzt, aber nichts passendes gefunden 
Meine Frage wäre folgende: ich hab heut zum ersten Mal eine "richtige" LD bei einer Sportmedizinerin gemacht, und dabei kam u.a. folgendes raus: anaerobe Schwelle bei Puls 173, was ja recht normal klingt - aber die empfohlenen Werte fürs GA1-Training sind von Puls 123 bis Puls 162... dabei kommt mir die obere Grenze doch sehr hoch vor, nach allem was ich bis jetzt übers Ausdauertraining gelesen hab! (unabhängig vom individuellen Schwanken der Pulswerte)
Jetzt frag ich mich, ob das "ok" ist, oder ob da beim Test irgendwas gepfuscht wurde, bzw. ob das vielleicht Einfluss haben kann, dass ich heut leicht verkühlt war.
Und eine Kleinigkeit noch: inwieweit kann ich innerhalb eines Jahres meine aerobe Leistungsfähigkeit mit gezieltem Training eigentlich verbessern? Ich würd sie von den jetzigen 233 Watt gern auf 270 oder 280 bringen, ist das realistisch?
Danke für alle Antworten,
happy biking (wer die Kälte aushält) ;-)
Flow

Meine Frage wäre folgende: ich hab heut zum ersten Mal eine "richtige" LD bei einer Sportmedizinerin gemacht, und dabei kam u.a. folgendes raus: anaerobe Schwelle bei Puls 173, was ja recht normal klingt - aber die empfohlenen Werte fürs GA1-Training sind von Puls 123 bis Puls 162... dabei kommt mir die obere Grenze doch sehr hoch vor, nach allem was ich bis jetzt übers Ausdauertraining gelesen hab! (unabhängig vom individuellen Schwanken der Pulswerte)
Jetzt frag ich mich, ob das "ok" ist, oder ob da beim Test irgendwas gepfuscht wurde, bzw. ob das vielleicht Einfluss haben kann, dass ich heut leicht verkühlt war.
Und eine Kleinigkeit noch: inwieweit kann ich innerhalb eines Jahres meine aerobe Leistungsfähigkeit mit gezieltem Training eigentlich verbessern? Ich würd sie von den jetzigen 233 Watt gern auf 270 oder 280 bringen, ist das realistisch?
Danke für alle Antworten,
happy biking (wer die Kälte aushält) ;-)
Flow