Rigida Taurus vs Mavic A319 und 36-Loch stabiler?

Registriert
26. April 2003
Reaktionspunkte
0
Ort
Immer auf der Flucht
Hallo,
ich möchte stabile Disk-Lauräder für ein 28" ATB kaufen. Welche Felgen eignen sich besser für ein CrossBike (leichtes Gelände)?

Rigida Taurus 2000 - ist für MTB und Trekking angegeben
Mavic A319 - ist nur für Asphalt angegeben ?

Beide sind schwarz, geöst, 530-540g, die Taurus ist eine reine Diskfelge.

Hat jemand Erfahrungswerte?

Bei 98kg und 1,94m sollte es schon 36-Loch sein, oder reichen 32-Loch?
mfg
 
sind die Mavics denn für Discbrake zugelassen? Die sind doch für Felgenbremse vorgesehen. Die Taurus sind sicher ok, hab mir vor einiger Zeit damit einen Laufradsatz für mein altes MTB für Strassentraining gebaut. 32 Speichen sollten bei nur leichtem Geländeeinsatz reichen, wichtig ist dass die Felgen geöst sind und die Speichen gleichmässige Spannung haben. Ausserdem ist die Auswahl bei 32Loch Discnaben grösser.
 
Zurück