Singletrail-Einsteiger sucht ein passendes MTB

Vollständige Seite anschauen…

Die 3,6 habe ich auch in diversen Tests zum Skeen 29 gefunden, von daher ist das nicht unwahrscheinlich.

Vermutlich wurde das wieder ohne Steckachse, Dämpfer, hardware usw. gerechnet.
 
Aber wieso sollte das Skeen mehr wiegen als das Slide 150?

Wie kommst du drauf dass das Slide 150 leichter ist? Ich finde jetzt den Test nicht mehr, aber ich kann mich auch an eine Zahl im oberen 3,x Bereich erinnern. Hast du da konkrete Informationen?
 
Wie kommst du drauf dass das Slide 150 leichter ist? Ich finde jetzt den Test nicht mehr, aber ich kann mich auch an eine Zahl im oberen 3,x Bereich erinnern. Hast du da konkrete Informationen?
Ja, ich hab auf der letzten Seite den Link zur Gewichtsdatenbank gepostet. Wieso der wie eine Werbeeinblendung aussieht weiß ich auch nicht.



WaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ich will das nur als Link haben!!!
 
Ja, ich hab auf der letzten Siete den Link zur Gewichtsdatenbank gepostet. Wieso der wie eine Werbeeinblendung aussieht weiß ich auch nicht.


Das ist das 26er...und wir reden hier über das 27,5er oder nicht? Das 26er Skeen war auch noch leichter...
 
Wie groß sind denn so die Unterschiede bei den Rahmengewichten? 26-29? Ich dachte das meiste hängt in den Rädern?
Viel kanns nicht sein.
Egal, laut Bike Magazin wiegt der aktuelle Skeen 29 Rahmen 2,8kg. Rahmengröße 18"
 
Zuletzt bearbeitet:
Das neue Skeen ist laut MTBIKE deutlich leichter, unter 3kg der Rahmen. 27.5.
 
Wie groß sind denn so die Unterschiede bei den Rahmengewichten? 26-29? Ich dachte das meiste hängt in den Rädern?

Das 27,5er Slide ist ja ein völlig anderer Rahmen als das alte 26er, deshalb kann man das nicht übertragen. Ich kann ja auch nicht sagen, das 2014er Spezi Demo wog, keine Ahnung, 4,5 kg, also wiegt das 2016er genau so viel.
 
Was ist los mit dir?

In dem Test, den du gepostet hast, stehen Ungereimtheiten. unter 3,0kg vs 3,6kg
Hast du den Test gesehen, den ich gepostet habe?
 
So ich hatte jetzt mal die Möglichkeit bei unterschiedlichen Händlern unterschiedliche Bikes zur Probe zufahren. Ich habe zwar noch vor zu dem ein oder anderem Händler zufahren, aber aktuell siehts für mich schon nach einem HT aus, da bekomm ich am meisten fürs Geld und ich denke es deckt auch erstmal meinen Einsatzbereich ab (80-90% S0-S1 und max. 20-10% S2).

Gefahren habe ich...
Cube LTD SL 29er 2016
Steppenwolf Tundra 29 90 2015
Bulls Copperhead RS 29 2016
Bulls Copperhead RS 27,5 2016
Bulls Copperhead 27,5 2016

Ich konnte von den Bikes auch immer unterschiedliche Rahmengrößen fahren kleiner/größer (nicht im Gelände, ein kleiner Testkurs). Vom Feeling her liegen mir die 29er besser als die 27,5er, am besten gefallen hat mir das Cube bisher, da hat bis jetzt alles auf anhieb gepasst. Wenn es drauf ankommt, werde ich auch auf nen RL verzichten, ist mir dann doch nicht mehr so wichtig

@rhnordpool
Das mit dem Testcenter wußte ich nicht, werde ich mir definitv übernächste Woche mal anschauen, danke für die Info
 

Die Gabel ist doch top am Cube. Was mich mal wieder massivst ankotzt sind die 10 cent-reifen am 1,5k Fahrrad. Das solltest du gleich tauschen lassen, das ist doch wohl ein Witz.
 
Hatte beim Cube auch eine sehr kompetente Beratung, welche Reifen würdet Ihr empfehlen? Vorne/hinten gleich oder unterschiedliche?
 
Hatte beim Cube auch eine sehr kompetente Beratung, welche Reifen würdet Ihr empfehlen? Vorne/hinten gleich oder unterschiedliche?

Das ist eigentlich zweitrangig, Hauptsache gut. Ich empfehle gerne den Specialized Purgatory Control vorne und Grid hinten, das ist ein guter Anfängerreifen. Musst halt schauen was der Händler da hat und handeln.
 
Ich bin der ,der mit dem Uncle Jimbo bei Scheppen 3 mal die Woche zum Kaffee kommt ,wir sollten reden wieviel Trommelstöcke für`s Bike ausgeben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für den Tipp, vielleicht hat die ja sogar ein Händler da, ansonsten dachte ich so an Rocket Ron oder Fat Albert für den Anfang.

@trautsichnix
Danke für deinen konstruktiven Beitrag.
 
Danke für den Tipp, vielleicht hat die ja sogar ein Händler da, ansonsten dachte ich so an Rocket Ron oder Fat Albert für den Anfang.

Rocket Ron ist ein guter XC-Reifen...spart Gewicht, aber im Nassen eher nix. Passender Hinterreifen wäre der racing Ralph.

Fat Albert habe ich keine Erfahrung mit, soll aber ein sehr gutmütiger Trailreifen sein...warum nicht...
 
Ich denk mal er ist wegen dem Fat Albert auf den Mountainking gekommen. Die passen ja zam.

Fänd ich etwas dick für ein XC-Rad.

Von Schwalbe halt Racing Ralf. edit: ja, genau, wie schon geschrieben.
 
Das Grand Canyon AL 7.9 hat als HR XKing Racesport 2.2 und als VR MountainKing Racesport 2.2, die Reifenkombi sieht vom Einsatzbereich auch gut aus, werde nächste Woche wohl mal die große Runde machen... Bonn, Koblenz
 
Vollständige Seite anschauen…
Datenschutzeinstellungen