- Registriert
- 7. August 2013
- Reaktionspunkte
- 6
Guten Morgen!
Der Titel sagt es ja schon bereits! Ich steh kurz davor mir ein Bike zu kaufen. Es wird ein AM/Enduro mit 160mm Federweg. Ich will vor allem Trailtouren fahren, die Trails sind teilweise schon ziemlich ruppig und auch mit Wurzelpassagen. Größere Drops werden dabei nicht vorkommen. Jedoch schließe ich einen Einsatz auch weniger heftigen Freeridestrecken in Bikeparks nicht aus.
Pro Sun Ringlé:
Sie sind als Einzelteil aktuell deutlich teurer.
Kontra:
Es gab ja eine Rückrufaktion der 2013er Charger Pro. Könnte natürlich sein dass ich dann gerade das Los ziehe
Pro Spank:
1mm größere Maulweite
sehen deutlich cooler aus.
Andere LRS stehen gerade nicht zur Debatte. Kann man überhaupt sagen dass einer deutlich besser/steifer etc. ist als der andere? Macht 1mm Maulweite wirklich einen argen Unterschied? (2.4er Reifen). Mach ich mir einen zu großen Kopf?
MfG RICK
Der Titel sagt es ja schon bereits! Ich steh kurz davor mir ein Bike zu kaufen. Es wird ein AM/Enduro mit 160mm Federweg. Ich will vor allem Trailtouren fahren, die Trails sind teilweise schon ziemlich ruppig und auch mit Wurzelpassagen. Größere Drops werden dabei nicht vorkommen. Jedoch schließe ich einen Einsatz auch weniger heftigen Freeridestrecken in Bikeparks nicht aus.
Pro Sun Ringlé:
Sie sind als Einzelteil aktuell deutlich teurer.
Kontra:
Es gab ja eine Rückrufaktion der 2013er Charger Pro. Könnte natürlich sein dass ich dann gerade das Los ziehe
Pro Spank:
1mm größere Maulweite
sehen deutlich cooler aus.
Andere LRS stehen gerade nicht zur Debatte. Kann man überhaupt sagen dass einer deutlich besser/steifer etc. ist als der andere? Macht 1mm Maulweite wirklich einen argen Unterschied? (2.4er Reifen). Mach ich mir einen zu großen Kopf?
MfG RICK