die unterschiede zw. etrex und edge bzw. die nachteile des etrex zum edge hab ich oben aufgeführt. aber das mit dem display schau diir bitte nochmal an. das 800er edge und das 35t etrex haben die selbe displaygröße. und das 810er edge ist m.W. identisch zum 800er, nur eben mit bluetoothAuch die Displays sind mir vielleicht etwas zu klein, etwas mehr Komfort wäre besser.
Derzeit schiele ich ein wenig auf das Edge 810. Das Display ist zudem nicht so klein, wie das von den etrex Geräten. Wie es sich bzgl. der Perfomance von den etrex Navis unterscheidet, weiß ich nicht.
wenn du keine seekarten, irgendwelche mondphasen oder anderen, bikeuntypischen kram brauchst, dann kaufst du auch mit etrex und oregon dinge, die du nicht brauchst. letztlich sprechen wir hier über irgendwelche ansichten und software features, nicht über echte hardware-funktionen. blende das "kaufen, was man nicht braucht", einfach mal ausWas gegen den Edge 810 spricht, ich brauche die ganzen Sport Features nicht, da kaufe ich etwas, das ich nicht nutzen werde. Aber so lange das Gerät alles tut, was ich benötige, soll mich das nicht stören.
da bist du in einem irrtum begriffen, was die software angeht. das 810er hatte permanent nur robleme mit der software. die des egde 1000 ist mittlerweile stabil und ausgereift. lies dir mal die 28 seiten des edge 1000 thread durch. zudem wird beim 810er nix mehr aktualisiert seitens garmin und keine bugs mehr behoben. was auch für den 1000er spricht ist das, definitiv, größere display mit noch dazu höherer auflösung. vergleichbar mit dem vom oregon, nur eben in einem gerät, das kompakte abmessungen hatWenn ich das richtig gelesen habe, ist das Edge 810 der Vorgänger des Edge 1000.
Zwei Argumente würden hier für das Edge 810 sprechen:
- Es ist deutlich günstiger zu bekommen
- Die Firmware ist wahrscheinlich weiter fortgeschritten und hat weniger Fehler
nix.Was ich derzeit noch nicht so beurteilen kann und wo ich Eure Hilfe brauche ist, wie sich diese beiden Geräte voneinander unterscheiden.
Wenn ich das Edge 815 mit dem Oregon 600 vergleiche, was genau kann das Oregon, dass ich mit dem Edge 810 so nicht hinbekomme?
dies stimmt (noch) nicht so ganz.zudem wird beim 810er nix mehr aktualisiert seitens garmin
man könnte es auch anders ausdrücken: die etrexe und oregons können nicht selbst rechnen und stellen halt einfach dar, was man ihnen vorsetztBei Planen in BaseCamp ergibt sich gelegentlich die Situation, dass ein Teil der Strecke eine andere Routingeinstellung benötigt. Diese gemischten Routen können die edges nicht anzeigen, da sie die Strecke selbst berechnen. Oregon und etrex können das.
tja, da sagst was. kann man nur zustimmen. bin sonntag eine zu 60% mir unbekannte strecke gefahren. ohne die abbiegehinweise hätte ich da definitiv deutlich öfter nachgucken müssen, wo es lang geht. GPS ist nicht ganz einfach zu durchdringen, aber wenn man sich mal ein paar tage intensiv mit beschäftigt und probiert, dann kitzelt man aus dem ganzen deutlich mehr raus als nur eine Linie, der man versucht nachzufahrenViel Blabla, im Ergebnis schütteln die meisten den Kopf, machen den Track drauf und folgen der Linie. Ist am einfachsten, man verspielt aber die oben beschriebenen Vorteile. Ich mache mir die Mühe und baue mir Routen aus Tracks
.........
aber sag mal:
du schreibst, der edge KANN aus dem track eine route errechnen. kann man das auch abstellen?.......
https://buy.garmin.com/de-DE/DE/sport-training/fahrrad/cIntoSports-cCycling-p1.html da kannst die genau vergleichen@Baitman: Bzgl. Edge Touring und Touring Plus, wie unterscheiden sich diese zum 810er und 1000er?
@Speichennippel: Bzgl. dem "Gemischten Routing" und "Routing vom Start" bin ich nun schlauer geworden, das leuchtet mir ein!
Vielen Dank!
Eine Frage zu dieser Aussage:
"Die Stelle wurde mehrfach angefahren. An der dünneren Linie siehst du, wo ich schon war.
Die dicke mangenta Linie ist die Strecke. Wo man schon war, wird weiterhin dargestellt. Erkennbar an der dünneren Linie. Die dünne Linie liegt im Bild an der einen Stelle neben der Strecke, das liegt daran, dass ich nicht ganz der Strecke gefolgt bin."
......
das passt so in etwa. aber ich würde die 200€ setzen. dann hast einfach das flaggschiff. das mit den segmenten ist irgend so ein strava schnick schnack den man braucht oder nicht. quasi ein online schw....vergleich mit bestzeiten gegen die man anfahren kann oder so. interessierte mich nie.@sharky: Danke für den Link! Wenn ich das richtig sehen, hat das Edge Touring Plus die nahezu gleiche Hardware, wie das Edge 800/810, ist das richtig?
Das bedeutet auch, langsamerer Prozessor, das Display reagiert träger und nicht so direkt wie das Edge 1000, das Display/die Auflösung ist kleiner, nicht ganz so hell und der Akku hält etwas kürzer. Passt das?
Klar, dafür kostet das Gerät gute 200 Euro günstiger.
- Streckenfunktion (Sie können Strecken übertragen und diesen folgen)
Was genau bedeutet das?