Wieder viel Blablabla - und wieder wurde die Behauptung, auch viele andere, nicht rechte, Parteien würden volksverhetzende Plakate wie das der SVP aufhängen gerade nicht bestätigt.
...
Habe ich auch nie behauptet. Habe nur behauptet andere Parteien Nutzen die Panik und Angstmache für ihre Interessen genauso aus. Dadurch verlieren sie an Glaubwürdigkeit, die ihnen u.a. im Kampf gegen Rechts fehlt.
Das BlaBla sollte Dir helfen mich ein wenig besser zu verstehen. Ich merke, aber, dass offene Kommunikation nicht viel hilft. Du kannst Diskussionspartner nur verstehen, wenn du Ihre Geschichte ein wenig kennst.
Auch wenn Du Volksverhetzung als "Generalisierung" bezeichnest ändert das ja nichts an den Tatsachen. In D sieht das so aus und ich ahne, in CG wird das nicht großartig anders
...
Sie wurden in der Schweiz nicht derartig eingestuft.
Das SVP-Plakat ist da sicher locker zu subsumieren. Weil eben eine ganze Gruppe "Kosovaren" als "Eidgenossen-Schlitzer" dargestellt wird, ohne Differenzierung und natürlich auch in einer Form, die geeignet ist dazu, Hass aufzustacheln....
Wie alle die Plakate von AfD, SVP, NPD, wie all diese Postings und Statements von rechts Außen und wie auch das von dem Corratec-Mann - was sich ja gerade leider mehr und mehr überall beweist - auch hier im Forum.
Genau das ist was Generalisierung ohne basierende Fakten zur Lüge macht. Bedeutet weiterhin der Einzelfall stimmt.
Die beiden anderen Plakate dagegen warnen vor Atomkraft. Einmal, weil es die Lebensmittel beinträchtigen könnte, wenn Atommüll in den Boden gelangt, ein anderes mal, weil Kraftwerke durch Terror gefährdet sein könnten. Ich finde die jetzt inhaltlich auch dünn (und von der Gestaltung auch) aber weit weg von dem volksverhetzenden Dreck der SVP.
Du hast den Konjunktiv benutzt. Die Grünen und die SP haben aber eben nicht von einer Möglichkeit, sondern Fakten in ihren Kampagnen geredet.
Irgendwie aber auch bezeichnend, dass man hier fast auf Grundschul-Niveau Textexegese betreiben muss, um den Unterschied zwischen beiden Plakaten klar zu machen ...
... und ich ahne, selbst das ist noch zu schwer ...
Mal ehrlich, fühlst Du dich mir derartig überlegen?
Habe ich absolut gar kein Leseverständnis?
Sind meine Texte derartig mies aufgebaut?
Kurz: Gebe ich nur "Dünnschiss" ab?
War ich mir leider nicht bewusst, ich habe aber auch nicht Germanistik studiert.
Übrigens waren es entweder zwei Themen oder drei Plakate deren Unterschied Du mir klaren möchtest, nicht zwei.
Grundschule und so - Aber stimmt, die hab' ich mit 22 Ausländern aus 24 Schülern an der Commenius Grundschule - FFM gemacht. War nicht das beste Niveau.
Apropos Niveau. Da ich Dein Niveau nicht erreichen kann, machen wir das wie folgt:
Durch meine sprachliche und interlektuelle Unterlegenheit war dieser Beitrag meine letzte Antwort an Dich.
Es macht schliesslich kein Sinn einem Grundschüler die Laplace Transformation beizubringen.
Ich gratuliere. Du hast mich vergrault, weil Du auf die persönliche Ebene gegangen bist.
Gerne lade ich Dich nach Wroclaw auf ein Bier ein um diese Diskussion persönlich weiterzuführen. Dann aber auf Englisch, Polnisch oder Französisch.
Davor aber bitte Seite 22 lesen. Danke.
...
... das zeigen auch die Wahlergebnisse ...