M
Wenn man zb den cs600x mit dem rs800rx vergleicht gibt's da fast keine Unterschiede. Außer das es den 800 mit GPS für 360 gibt und den cs habe ich für 260 ohne Sensor gefunden.
Die sind genauso EKG-genau wie eine schweineteuere Polar.
der cs600x und rs800 schon. Allerdings ist der cs600x für ca 200zu haben + 120für den g5 sensor. Der RS800 mit Sensor für 350.
Gibt es denn noch andere Marken die für mich in Frage kommen?
Ein Kumpel von mir hat ne Polar. Der ist auch nicht schneller als ich mit meiner Aldi-Uhr. Beim letzten Rennen war er 60 Plätze hinter mir. Merkste was?
Oder willste unbedint Kohle aus dem Fenster werfen?
HAb mir heute mal im Fahrradladen den cs500cad angeschaut. Allerdings kann der nicht mit den GPS sensorn arbeiten.
der cs600x und rs800 schon. Allerdings ist der cs600x für ca 200â¬zu haben + 120â¬für den g5 sensor. Der RS800 mit Sensor für 350â¬.
Leide rkann man solche Uhren ja nicht testen, aber aufgrund der 30â¬diskrepanz, werd ich wohl den rs800 nehmen.
Gibt es denn noch andere Marken die für mich in Frage kommen?
Es muss auch keine Uhr an sich sein!
Ich suche eigentlich eine Art Kombigerät, mit dem ich Puls HF etc bekommen kann aber auch die die anderen oben genannten Daten.
Streckenaufzeichnung ist demnach nur mit GPS möglich.
Sorry, also wenn Polar dann die Modelle mit W.I.N.D. -> CS500, CS600X (GPS erweiterbar)
Oder Edge 500 (ohne Navigation) bzw. EDGE 800 (mit Navigation)...
Alles sehr gute Modelle ... wer die Wahl hat, hat die Qual
zumal das Ding inkl. g5 GPS und Polar-Cadence für knapp 250,- angeboten wird.