Namensrechtsstreit: Einigung zwischen Bold Cycles und Focus

Einigung zwischen Bold Cycles und Focus: Nach einer Klage aufgrund Markenrechts-Verletzungen an der Marke Bold durch Derby Cycle konnten sich die beteiligten Partien nun Einigen. Alle Informationen in der Pressemitteilung von Bold Cycles.


→ Den vollständigen Artikel „Namensrechtsstreit: Einigung zwischen Bold Cycles und Focus“ im Newsbereich lesen

 

[grimreaper]

Schön zu lesen dass es auch möglich ist als "Kleiner" gegen die "Großen" bestehen zu können!
Freut mich für Bold

 

[Bloodshot]

naja kostenlos war es sicher nicht

 

[S-H-A]

Albern.

 

[OneTrustMan]

Albern.

Besser kann man es nicht ausdrücken.

 

[hardtails]

gott sei dank

 

[hec]

und dann hat Derby Cycles kein Budget für ein XC Team, manno...

 

[Creeper666]

naja kostenlos war es sicher nicht

Richtig!

Bei so etwas geistlosem, trägt der Steuerzahler, nämlich wir, immer was dazu bei.

Da versucht man auf unsere Kosten die Konkurrenz auszuschalten.

 

[S-H-A]

Richtig!

Bei so etwas geistlosem, trägt der Steuerzahler, nämlich wir, immer was dazu bei.

Da versucht man auf unsere Kosten die Konkurrenz auszuschalten.

. Die Kirche noch im Dorf?

 

[Creeper666]

Ja bei mir schon und bei dir?

Mach dich mal schlau wie das Business da draußen läuft!

Derby Cycle könnte so einer kleinen Firma wie Bold ernsthaft Schaden zufügen, wenn sie den könnten.
So nach dem Motto, man kann es ja mal versuchen und die Grenzen ausloten.

Der Begriff Bold kommt letzt endlich in so vielen Produkten vor und steht oft in Zusammenhang mit Bikes, dass es am Ende für Derby Cycle ey nicht gut ausgegangen wäre.

Es ist aus der Sicht von Derby Cycle letzt endlich ein strategischer Rückzug, bevor die Klage unnötig Geld frisst und sie ey zu keinem Ergebnis geführt hätte.


Solche Klagen kommen in allen Branchen Bereichen vor.
Bei Elektrotechnik und Software ist es ganz besonders schlimm.
In der Fitness - Branche auch.
In der Bike Branche wird auch oft kopiert, ob es Gerichtlich oft zu Reiberein kommt, kann keiner sagen oder wird nicht so häufig wie in anderen Bereichen nach außen getragen.

 

[Schenkelklopfer]

Ja bei mir schon und bei dir?

Mach dich mal schlau wie das Business da draußen läuft!

Derby Cycle könnte so einer kleinen Firma wie Bold ernsthaft Schaden zufügen, wenn sie den könnten.
So nach dem Motto, man kann es ja mal versuchen und die Grenzen ausloten.

Der Begriff Bold kommt letzt endlich in so vielen Produkten vor und steht oft in Zusammenhang mit Bikes, dass es am Ende für Derby Cycle ey nicht gut ausgegangen wäre.

Es ist aus der Sicht von Derby Cycle letzt endlich ein strategischer Rückzug, bevor die Klage unnötig Geld frisst und sie ey zu keinem Ergebnis geführt hätte.


Solche Klagen kommen in allen Branchen Bereichen vor.
Bei Elektrotechnik und Software ist es ganz besonders schlimm.
In der Fitness - Branche auch.
In der Bike Branche wird auch oft kopiert, ob es Gerichtlich oft zu Reiberein kommt, kann keiner sagen oder wird nicht so häufig wie in anderen Bereichen nach außen getragen.

Nimm das doch nicht so wichtig.
Der Kapitalismus treibt jeden Tag viel schlimmere Blüten als das bisschen Rechtestreit.
Außerdem: Ist ja schön für Bold, nur echt zu teuer für mich deren Haufen.
Schön geformte Haufen durchaus..

 

[-Robert-]

Richtig!

Bei so etwas geistlosem, trägt der Steuerzahler, nämlich wir, immer was dazu bei.

Da versucht man auf unsere Kosten die Konkurrenz auszuschalten.

Ok, und jetzt erklärst du uns noch die Sache mit dem Steuerzahler. Bitte sinnvoll, sonst gerätst du in den Verdacht Wütbürger zu sein. Dann allerdings würde noch "Merkel" oder "die da oben" fehlen.

 

[seven21]

Mag ja albern sein, aber üblich. Focus bzw. Mike Kluge haben da ja beste Erfahrungen gemacht und sich die Taschen dank Ford bestimmt deutlich voller gemacht. Wenn man dann selber keine Rücksicht auf Markenrechte nimmt muss man sich nicht wundern.

 

[Creeper666]

Nimm das doch nicht so wichtig.
Der Kapitalismus treibt jeden Tag viel schlimmere Blüten als das bisschen Rechtestreit.
Außerdem: Ist ja schön für Bold, nur echt zu teuer für mich deren Haufen.
Schön geformte Haufen durchaus..

Ich nehm es doch garnicht so wichtig.
Ich habe Bloodshots Kommentar nur etwas mehr präzisiert und neue Denkanstöße gegeben.

Für Bold ist es auf jeden Fall ne schöne Sache, nun können sie sich wieder auf ihre Arbeit konzentrieren.
Ich habe mich mit Bold darüber kurz unterhalten und sie wirkten auf mich leicht geknickt deswegen.

Bold ist eben keine Firma die jedes Jahr ein neuen Rahmen raus haun kann wie Focus und CO., da steckt als kleines Team echt viel Arbeit drinnen und wenn ein neuer Standart raus kommt, geht der Spaß mit neuen Rahmen unfreiwillig weiter.

Anderer seits ist es nach dem Ausgang echt gute Werbung für Bold, sie waren kurzzeitig wieder mehr im Gespräch und sind auch bei Nichtkennern dieser Marke mehr in den Fokus gerückt.

 

[MJK]

Wiewas?
Jetzt habe ich mir ein Focus Bold im Internet geiz-is-geil-mäßig geshoppt und das ist gar nicht von Bold aus der Schweiz?

 

[Deleted 294333]

Erging es jetzt Focus umgekehrt zum damaligen Streit mit Ford zu den "Focus"-Namensrechten?!

 

[Creeper666]

sonst gerätst du in den Verdacht Wütbürger zu sein.

Wutbürger?

Also Wutbürger sind solche, die andere Menschen mit ihren Firmen wegen solcher Geschichten anpissen und sich was davon erhoffen!

Man schnippst nicht von Heute auf Morgen mal eben so mit dem Finger und verklagt andere Menschen!
Eine Klage ist immer was bewusstes und sehr persönliches und sollte unter optimalen Bedingungen eigentlich nur im Zusammenhang mit einer Straftat / Verbrechen stehen!

So und nun kannst du mal 1 und 1 zusammenzählen, wer die angestellten Beamten bezahlt, dich sich tagtäglich mit so einem Bullshit befassen müssen, anstatt sich um echte Verbrechen zu kümmern.

Unsere staatlichen Einrichtungen für Justitz sind überfordert und ersticken in Bergen von Akten und Fällen und solche unnötigen Lappalien machen es nicht besser.

Ich finde sowas unverantwortlich, schließlich gibt es wichtigere Fälle zu bearbeiten.

 

[shiba]

Absolut nichtssagende Pressemitteilung. Wieviel hat Derby denn nun gezahlt? Kauft sich der Eigentümer von Bold nun einen Porsche von dem Geld? Oder kommt es dem Kunden zu Gute, in Form von Preisnachlass oder Weiter-/Neuentwicklung von Produkten? Wie hoch war das Honorar der Anwälte? Vielleicht studiere ich doch nochmal Jura, dann kann ich mir auch endlich ein Bold kaufen

Fragen über Fragen.....ansonsten ist das Ganze so interessant wie ein Sack Reis in China.

Ich brauche noch einen Kaffee!

 

[exposure]

 

[Sloop]

Ich nehm es doch garnicht so wichtig.
Ich habe Bloodshots Kommentar nur etwas mehr präzisiert und neue Denkanstöße gegeben.

Für Bold ist es auf jeden Fall ne schöne Sache, nun können sie sich wieder auf ihre Arbeit konzentrieren.
Ich habe mich mit Bold darüber kurz unterhalten und sie wirkten auf mich leicht geknickt deswegen.

Bold ist eben keine Firma die jedes Jahr ein neuen Rahmen raus haun kann wie Focus und CO., da steckt als kleines Team echt viel Arbeit drinnen und wenn ein neuer Standart raus kommt, geht der Spaß mit neuen Rahmen unfreiwillig weiter.

Anderer seits ist es nach dem Ausgang echt gute Werbung für Bold, sie waren kurzzeitig wieder mehr im Gespräch und sind auch bei Nichtkennern dieser Marke mehr in den Fokus gerückt.

Ich glaub nicht wirklich, dass Bold jetzt bei Nichtkennern mehr ein Begriff ist. Und die paar wo vor Gericht damit zu tun hatten fallen wohl kaum ins Gewicht. Bold an sich war in letzter Zeit doch schon häufiger in der Fachpresse mit einem neuen Rad. In das nicht fachpresse werden die damit sicher auch nicht kommen. Daher dürfte die Steigerung des Bekanntheitsgrades eigentlich nicht existent sein.
Die brauchen mit ihrer innovativen Idee sicher keinen Prozess, um Bekanntheit zu erlangen.
Bin froh, dass das Gericht so entschieden hat. Müssen die Namensgeber bei Focus in nächster Zeit wohl doch arbeiten für ihr Geld. Die Armen . Schließlich gibt es weltweit ja wohl noch genug Begriffe, die man als Namen für ein Rad verwenden kann und die noch keiner verwendet hat.