Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
So, hier unser Nachwuchs, die neue Karre von meiner Freundin. Rahmengröße M
Bestellt vor 6 Wochen, Liefertermin angezeigt Kw 18, bestätigt Kw 23, geliefert Ende Kw 17
genau DAS ist das typische nachgeplapper ...kostet doch 1000 deswegen muss sie besser sein....joa dann denk das mal weiterhin und fox freut sich über nen dummen mehr... das ist wie mit apple vs samsung nicht mehr, nicht weniger
Nein so ist es nun doch nicht - da gebe ich euch recht / teuer muss nicht unbedingt besser sein. Ich muss meine Aussage zu Fox etwas erweitern. Unser Schrauber und Biker von unserem Bikeladen im Ort, hat immer gesagt - wenn du eine Rock Shox Gabel öffnest oder eine Fox Gabel, dass sind Welten. Die Foxgabeln sind wesentlich hochwertiger und qualitativ besser gegen über den Rock Shox Gabeln - einer der Gründe warum die Preise für Fox Gabeln so hoch sind.
Sehr schick, Bajcca! So habe ich es auch bestellt. Soll KW20 kommen.
Bist du schon einmal gefahren? Ich bin schon wieder unschlüssig, ob ich nicht doch ein Nerve 9.0 mit komplett XT und 3-fach nehme, was zudem bissl leichter ist.
Erster Eindruck Canyon Spectral AL 9.9 SL
Das Rad kam am Freitag, nach der Arbeit war es leider schon zu spät, nur eine kleine Runde ums Haus gedreht. Das Bike ist im Moment noch so wie es von Canyon kam: XT Pedale dran, Flaschenhalter und Garminhalterung macht dann 13,15 kg.
Samstag ging es zum ersten mal auf Tour zu den Hometrails. Erste Runde 42km und 600hm, zweite Runde 35km und 500 hm.
Erster Eindruck:
ToDo:
- Bremsen einfach top, fahre am Jekyll die XT, der unterschied zu den XTR ist minimal.
- Schaltung: 2x10 mit 22-36 vorne passt, man kommt Steigungen über 15% gut hoch und bis Tempo 30 kann man entspannt treten.
- Hinterbau: deutlich straffer als das Jekyll, da bekommt man mehr vom Untergrund mit, das Jekyll ist doch recht soft abgestimmt.
- Gabel: anders als die Pike, ob besser oder schlecht kann ich noch nicht wirklich sagen.
- Reifen: Habe den Luftdruck von 3,5 bar auf 1,3 bar vorne und 1,5 bar hinten reduziert. Die Reifen rollen ganz gut, aber auf dem leicht feuchten Trail mit Wurzel, Steinen und Laub ist der Continental Mountain King II Protection 2.4 doch ziemlich herum gerutscht. Ich werde es noch mal etwas beobachten und schauen ob ich wieder auf einen Schwalbe Hans Dampf wechsele, da bin ich am Jekyll sehr zufrieden damit.
- Das Kletterverhalten ist deutlich besser als beim Jekyll, die Front kommt deutlich später hoch.
- Lenker wechseln, es wird wohl wieder ein Syntace mit 12 Grad, bin ich einfach so gewohnt.
- Kabelsalat beseitigen
- Reifen Tubeless montieren (aber welche?)
- Position für Reverb Hebel finden, möchte in links haben wie beim Jekyll, passt aber noch nicht so wirklich mit dem Schalthebel zusammen.
Sonstiges:
- Die Größe L passt schon, 1,83m und SL 86cm für den Toureneinsatz.
- Man sitzt deutlich kompakter als auf dem Jekyll.
- Eine 1L Flasche passt gerade so rein, aber schlecht rein und raus zu bekommen, entweder einen anderen Flaschenhalter oder eine 750ml Flasche besorgen.
Verglichen habe ich das Bike immer mit meinem 2011er Cannondale Jekyll in L mit 160mm Pike (14 kg). Auf dem Bike habe ich in den letzten 2 Jahren über 7000 km abgerissen. Jetzt sollte etwas leichteres und schnelleres für den Transalp und Hometraileinsatz her. Das scheint ganz gut zu funktioniere, der erste Eindruck ist sehr gut.
Das neue Bike:
Das Alte:
"mucky nutz" nennt sich das Teil ! Hat mir gefallen, weil der mit Klett festgemacht wird.@Badsimson, sehr schön, was hast Du vorn fürn "Schmutzfänger" dranß
Kannst du noch ein bis zwei Bilder vom Spectral einstellen? Brauche lt. PPS auch L und würd mal gern zum M optisch vergleichen.