@mad raven Sicher war meine Kommunikation hier nicht optimal. Trotzdem die Frage: Meine erste Forumulierung zu dem Thema heavy feet light hands im steilen Gelände war inwiefern missverständlich?
"
Ich sage ja in meinem Videos, dass man auch in sehr steilen Trails sein Gewicht so gut wie ganz auf den Pedalen haben kann, das funktioniert durch die Körper-Bike-Trennung. Ein bisschen Druck kann am Lenker kommen, wichtig ist es, dass man weiterhin zentriert auf den Pedalen steht und dann klappt auch das heavy-feet-light-Prinzip weiterhin."
Ich finde es einigermaßen erstaunlich, dass du auch nach 10 Seiten das Problem noch nicht mal ansatzweise verstanden zu haben scheinst? Oder eher nicht willst?
Sollte für einen Trainer/Coach/Lehrer nicht eine Grundvoraussetzung sein, auf Fragestellungen oder Problemstellungen der Schüler eingehen zu können?
Aber du bist immerhin an Aufklärung interessiert, dann versuche ich also nochmal eine ausführliche Erklärung...
Das Missverständnis entsteht durch die Kombination deiner Formulierungen "sehr steile Trails" und "Gewicht so gut wie ganz auf den Pedalen" und "dann klappt auch das heavy-feet-light-hands Prinzip weiterhin". Ich habe sie oben mal fett markiert.
Gegen die erste Formulierung kann kaum jemand was haben: sehr steile Trails gibt es, manche Leute haben Spaß daran sie zu fahren. Und der Begriff "steil" ist sowieso nicht genormt und quantifiziert.
Die zweite Formulierung ist genauso breit anerkannt und ok, als Grundposition ist Gewicht so gut wie ganz / primär auf den Pedalen eine super Voraussetzung.
Die dritte mit dem heavy-feet-light-hands Prinzip stößt in dieselbe Richtung wie die zweite, das ist eine super Ausgangslage fürs Mountainbiken und in einem Großteil der über das Bikerleben verteilten Situationen auch tatsächlich anzuwenden, ich glaube darüber herrscht hier sowieso Konsens.
Wenn man das nun allerdings zusammen wirft, dann kann es eben missverständlich werden, je nachdem mit wem du redest. Was ist ein "sehr steiler Trail"?
Wenn man das unter einem "sehr steilen Trail" versteht, was mehrere Thread-Teilnehmer in Wort und Bild zu vermitteln versucht haben, nämlich das Gefälle, das in der STS bei S3 und aufwärts angegeben ist, dann ist deine obige Formulierung nicht nur missverständlich, sondern sowohl physikalisch als auch physiologisch schlicht und einfach falsch. Dort kann das Gewicht einfach nicht mehr auf den Pedalen sein, nicht "so gut wie ganz" und auch nicht "primär", sondern im Extremfall einfach "so gut wie GAR NICHT MEHR", was naturgemäß das heavy feet-Prinzip (das ja dasselbe ist nur in anderen Worten) ebenso ausschaltet. Ich/wir haben sogar Striche in Bilder reingemalt, um das zu verdeutlichen.
Wenn man nun allerdings unter einem "sehr steilen Trail" das versteht, was ein Teilnehmer eines Anfänger-Kurses als sehr steil empfindet, nämlich das Gefälle, das in der STS bei S1 angegeben ist, dann hast du natürlich recht mit deiner Formulierung, dort funktioniert heavy-feet und Gewicht auf den Pedalen natürlich weiterhin. Was hier wohl auch niemand anzweifelt.
Das Problem entsteht nun dadurch, dass mehrere Thread-Teilnehmer, mich inclusive, mehrfach über Seiten versucht haben, zu einer Klärung zu gelangen, über welche Steilheit wir überhaupt reden. Du bist darauf überhaupt nicht eingegangen, sondern hast im Gegenteil nur immer wieder beteuert, dass du weißt was "steil" wäre, dass dein "steil" viel steiler wäre als meins, und dass ich oder wir einfach keine Ahnung hätten, etc. Das ist leider überhaupt nicht hilfreich. Weder zur Klärung des Missverständnisses, noch zur allgemeinen Kommunikationskultur. Wenn man das ernst nimmt, wie du darauf beharrt hast, wie krass steil das wäre, was du meinst, und mit der obigen Formulierung zusammenfügt, dann müsste man gar zu dem Schluss kommen, dass du eine echte S3-Steilheit garnicht sicher fahren könntest. Ich wollte das bewusst nicht ausschreiben, weil ich es auch garnicht glaube, aber so wie du hier immer noch stur auf deinem Recht bestehst, dass das Missverständnis garnichts mit dir zu tun hat, tut Tacheles reden wohl Not.
Du hättest, wie bereits sehr oft geschrieben wurde, früh im Thread das Missverständnis einfach aufklären können und klar stellen, auf welche Art von "gefühlter" Steilheit du deine Formulierung beziehst. Ich bin mir sicher, dass die Diskussion dann recht schnell zu Ende gewesen wäre oder garnicht erst begonnen hätte, und alle einverstanden gewesen wären.
Eigentlich kann man das alles weiter vorne einfach nachlesen, aber gut, vielleicht hilft es ja, wenn ich mir mal die Mühe mache, alles in Zitaten aufzudröseln. Dann mache ich mir eben mal die Mühe und suche alles nochmal raus, was auf den letzten Seiten zu finden ist. Das aber lieber später per PN, das sprengt sonst jeden Beitrag
Gibt es ja auch nirgends anders als hier und deswegen werde ich wie die ganzen Monate / Jahre vorher auch hier nix mehr schreiben in Zukunft. Hier gelten eigene Regeln und Dynamiken in denen ich nicht geschult bin und sicher schlecht darin bin. Plus Zeitverschwendung und Zeit ist knapp.
