Shimano GRX
- Ersteller DerHackbart
- Erstellt am
Anzeige
grx forum .
- Registriert
- 4. September 2013
- Reaktionspunkte
- 2.188
Für Leute mit Arthrose in den Flossen schon. Knöppsche drügge oder Wippen schwingen ist ein Unterschied...
Ist es nicht,beim Crux ist aber 12fach.11fach würde mir auch reichen.
11x und 12x Ketten haben dieselben Innenmaße, also kann man auch die Kettenblätter komplementär verwenden. Eine neue Kurbel oder neue Kettenblätter sind nicht nötig.
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich geht das, warum sollte 12x mechanisch untereinander nicht kompatibel sein?
Oh, sorry verlesen/verdacht. Klar, geht.
Danke euch. War mir nur wegen
Grüße
unsicher. Aber wenn 12s alles untereinander mischbar ist, bin ich beruhigt.
Grüße
12fach Rennrad und grx ist mischbar. Mit 12fach mtb aber nicht da andere cable pull ratio
Ah. Guter Punkt.
Ich bleibe allerdings der GRX Linie treu…
Auch hier, passt ggf. besser hier:
Es gibt von Sunrace eine neue 12fach 11-42 Kassette für den HG-Freilauf (also kein Microspline!):
https://sunrace.com/product/csrz800-way/
Hat jemand damit schon Erfahrung bei der GRX 12fach?
Es gibt von Sunrace eine neue 12fach 11-42 Kassette für den HG-Freilauf (also kein Microspline!):
https://sunrace.com/product/csrz800-way/
Hat jemand damit schon Erfahrung bei der GRX 12fach?
- Registriert
- 4. September 2013
- Reaktionspunkte
- 2.188
Sollte es jemand schaffen die 2 Kassetten zu kreuzen, und zum Laufen zu kriegen, darf er das hier gerne Kund tun :
Leute mit zu viel Geld vor und testen büdde
:> SHIMANO Deore XT Kassette CS-M8200 12-fach | 9-45 Zähne (speziell die Ritzel: 11-13-15-17-19-21)
SHIMANO SLX Kassette 12-fach CS-M7100 / XT CS-M8100 | 10-45 Zähne (speziell die Ritzel: 24-28-32-36-40-45)
Schaltwerk wäre dann das Deore XT Di2 Schaltwerk RD-M8250-GS 12-fach.
Bislang hab ich schonmal das SGS erfolgreich mit 11-51 HG verheiratet ausserhalb der erlaubten Konfiguration, ist aber nur ne Vorablösung bis ich an Microspline komme.
Die o.g. Kreuzung wäre so ziemlich meine Idealvorstellung, Shimano mag aber nicht. Entweder springen die mir in der Mitte zu sehr rum oder untenrum sind Gangsprünge aus der Hölle.
Im Moment gibt es für die 9-45 auch noch keine Ersatzritzel, da brandneu. Und ich weiss nicht ob dieser Super-Spezial-Verschlussring unbedingt das 9er bräuchte oder einfach ab 11 ginge wie gewünscht.
Leute mit zu viel Geld vor und testen büdde 
NoWin
cyclista
Ich warte auf die DI2 mit 13 Gängen - ist ja nur ein Softwareupdate und ein neuer Freilauf bzw. Kassette.
Dann gibts erstmalig bei mir 1fach vorne und 10-51 hinten.
Dann gibts erstmalig bei mir 1fach vorne und 10-51 hinten.
- Registriert
- 4. September 2013
- Reaktionspunkte
- 2.188
Da können wir aber unter Umständen noch mal ein paar Jährchen drauf warten 
- Registriert
- 11. September 2012
- Reaktionspunkte
- 490
Irgendwie verstehe ich den Sinn des 9er Abschlussritzel bei den neuen CS-M8200/9200 9-45 Kassetten nicht so richtig. Der Sprung vom 9er zum 11er sind 22%. Das ist doch viel zu groß.
Klar, vermutlich wollte man auf die 500% Übersetzungsbandbreite kommen. Aber sinnvoll ist das in meinen Augen nicht.
Was mich interessieren würde: kann man stattdessen das 10er Abschlussritzel der 8100/9100 Kassetten montieren?
Denn mit dem 10er Abschlussritzel wäre das für mich die perfekte Kassette.
Die Abstufung der 8100/9100 10-45 Kassette finde ich in der Mitte zu grob - die taugt mir nicht.
Klar, vermutlich wollte man auf die 500% Übersetzungsbandbreite kommen. Aber sinnvoll ist das in meinen Augen nicht.
Was mich interessieren würde: kann man stattdessen das 10er Abschlussritzel der 8100/9100 Kassetten montieren?
Denn mit dem 10er Abschlussritzel wäre das für mich die perfekte Kassette.
Die Abstufung der 8100/9100 10-45 Kassette finde ich in der Mitte zu grob - die taugt mir nicht.
- Registriert
- 4. September 2013
- Reaktionspunkte
- 2.188
Deswegen wäre ich ja arg für eine Mischung aus der 9-45er (ohne das 9er) untere Ritzel mit der 10-45er obere Ritzel. Das wäre eine so schöne Abstufung mittig, und nach unten keine Metersprünge.
- Registriert
- 11. September 2012
- Reaktionspunkte
- 490
Stimmt - die ja auch. Vielleicht testet das ja mal jemand, der beides zur Hand hat. Unsere Gravel sind noch auf 11-fach GRX unterwegs wegen. Hatte bisher den Umstieg wegen der Abstufung der 8100 10-45 Kassette nicht gemacht. Ansonsten würde ich es einfach mal testen.
frage in die runde:
ich habe mein RX820 verbaut. nun musste ich die B screw ganz auf anschlag reindrehen, da ich sonst nicht genug abstand zur kassette generieren kann.
habe ich ein falsches schaltwerk für mein cube nuroad?
der recherche nach gibts kein anderes schaltwerk (ausser 2 fach)
ich habe die schraube nun durch eine längere ersetzt. testfahrt um den block hat funktioniert.
ist das die einzige lösung?
ich habe mein RX820 verbaut. nun musste ich die B screw ganz auf anschlag reindrehen, da ich sonst nicht genug abstand zur kassette generieren kann.
habe ich ein falsches schaltwerk für mein cube nuroad?
der recherche nach gibts kein anderes schaltwerk (ausser 2 fach)
ich habe die schraube nun durch eine längere ersetzt. testfahrt um den block hat funktioniert.
ist das die einzige lösung?
Anhänge
Was für eine Kassette?
Zuletzt bearbeitet:
SRAM XG 1295 10-50t
Es läuft alles butterweich. Kette ist nicht zu lang, nicht zu kurz.
Viel mehr wundert mich dass das Schaltwerk auf den ritzeln der Kassette aufliegt wenn ich die B Screw nicht komplett reindrehe…
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
