Rohloff Nabe -- Alles rund um die "Cola" Dose !!! - Teil 2

Moin.

Nachdemm ich Dichtungen und Schrauben bestellet habe, und die Teile ankamen, hab ich alles schön gereinigt und ausgetauscht. Das Teil quitscht immer noch.

Scheibe demontiert. Das Teil quitscht immer noch.

Schnellspannner getauscht. Das Teil quitscht immer noch.

In ein anderes Rad gesteckt. Das Teil quitscht immer noch.

Eine gute Woche später.

Das Laufrad durfte 30km weit zu einem Händler gebracht werden, der mit Rohloff eigentlich nichts am Hut hat.

Die einzige Sorge die ich bei dem Kauf vor 2.5 Jahren hatte, war genau diese. Die Abhängigkeit und damit verbundene Gelähmtheit, wenn das Ding verkackt.

Ein Glück ist jetzt der Stress nur vor meiner Haustüre passiert.

Nicht nur, dass ich der einziege oder die seltene Ausnahme zu sein scheine, eine defekte Nabe nach knapp 1000km zu haben, auch das quitschen scheint ein nicht bekanntes Phänomen zu sein 🥳

Dem Shop sagte ich bei Abgabe des Laufrades, dass ich gleich eine E-Mail schicken würde, mit allen Details und Infos. Nach einer Woche frage ich nach, ob das Rad schon weg sei. Nein, das wäre alles nicht so einfach. Es stellte sich zudem raus, sie hatten meine Email nicht bekommen, die lag im Spam 🥳
Nach ein paar Tagen kam die Frage, das Rohloff wissen wolle, wieviele Km die Nabe ca. hätte. Ich verwies auf meine E-Mail, da stünde alles drin.

Das Verfahren und die Abwicklung von einem Händler, der noch nie eine Rohloff in der Hand hatte abhängibg zu machen und das derarte Fehlkommunikationen vorprogramiert, ist doch zum scheitern verurteilt.
Nach knapp 3 Wochen ist das Laufrad nun auf dem Weg zu Rohloff. Ich bin gespannt ob die Information, das das Quitschen nur unter Last, also im eingebauten Zustand vorkommt durchkommt und ich die Nabe nicht im selben Zustand zurück bekomme.

Bin gespannt wie lange ich ohne Rad bin und vor allem, was der Spass kosten wird. Sofern das nicht auf Kulanz repariert wird

Das letzte mal, beim Tasuch des Gehäuses hatte es "nur" knapp vier Monate zwischen Shop (ein anderer) und Rohloff gedauert.

Ich werde Berichten.

P.S.
Ich will das Teil ja wirklich mögen, aber was'n Hassle :crash:
Keine Sorge, die Sppedhub kocht auch nur mit Wasser.
Das ganze drumherum, Ölwechsel, hohes Gewicht im Hinterrad, hakeln beim Schalten wenn man nicht Kraft rausnimmt, zwei Rahmen zerstört weil die Streben nicht auf die Speedhub dimensioniert waren, gerissene interne Schaltzüge, Ölverlust, nach zwanzig Jahren dann Totalschaden mit 500 Euro Totalreparatur.
Ich würde heute keinem mehr eine Speedhub am MTB empfehlen, es gibt bei weitem Besseres, wie mir mechanische Eagle, XT, XTR, elektronische XT an meinen anderen Bikes beweisen.
Ich benutze die Speedhub nur noch auf der Straße, im Winter, GA1 Training, da gehört sie hin und ist ideal.
 
....Die einzige Sorge die ich bei dem Kauf vor 2.5 Jahren hatte, war genau diese. Die Abhängigkeit und damit verbundene Gelähmtheit, wenn das Ding verkackt....
Die Abhängigkeit vom Vetragshändler empfinde ich mit Abstand als größten
Nachteil der Rohloffnabe.

Warum hält Fa. Rohloff am Vertragshändlerzwang fest? Das hilft keinem!

In meiner aktiven Zeit war ich auch Rohloffhändler. Für meinen kleinen Betrieb war die Bearbeitung der Serviceaufträge inkl. verpacken und versenden der Pakete eine arbeitszeitraubende Angelegenheit. Weil Margen und Vergütungen bei Rohloff sehr gering waren, zahlte ich als Händler nur drauf. Meinen Kunden und mir wären eine Direktabwicklung schon damals lieber gewesen.

Jetzt als Privatperson isr es für mich weiterhin ein großer Zeitaufwand. Die nächsten, nach meiner Einschätzung kompetenten Rohloffhändler sind weit weg von mir.

Wie schön wäre die direkte Serviceabwicklung mit Rohloff.
 
Die Abhängigkeit vom Vetragshändler empfinde ich mit Abstand als größten
Nachteil der Rohloffnabe.

Warum hält Fa. Rohloff am Vertragshändlerzwang fest? Das hilft keinem!

In meiner aktiven Zeit war ich auch Rohloffhändler. Für meinen kleinen Betrieb war die Bearbeitung der Serviceaufträge inkl. verpacken und versenden der Pakete eine arbeitszeitraubende Angelegenheit. Weil Margen und Vergütungen bei Rohloff sehr gering waren, zahlte ich als Händler nur drauf. Meinen Kunden und mir wären eine Direktabwicklung schon damals lieber gewesen.

Jetzt als Privatperson isr es für mich weiterhin ein großer Zeitaufwand. Die nächsten, nach meiner Einschätzung kompetenten Rohloffhändler sind weit weg von mir.

Wie schön wäre die direkte Serviceabwicklung mit Rohloff.
Selbst Händler kommen mit dem Verfahren nicht klar.
Meine Nabe rutschte in einem Gang durch.
Der Händler sollte sie nur zur Überprüfung einschicken.
Vier Wochen später sollte ich die Nabe abholen und ca. 509 Euro zahlen, die haben bei Rohloff gleich das ganze Getriebe getauscht!
Warum?
Der Händler hat das dazu gehörige Formular nicht ausgefüllt!
 
Vielleicht liest jemand von der Fa. Rohloff zur Marktforschung hier mit :)...
Das ist der mit Abstand 'beste Witz' dieses hochgradig trostlosen Jahres 2026 🙄

Nach meiner Beobachtung hat es der Fa. Rohloff immer gereicht, die Stadtfahrraeder reicher Rentner zu versorgen. Sicherer Umsatz und kein Risiko. Die machen nix kaputt.

Rennlenkernutzer waren immer egal, und auf die Handvoll MTBler koennen sie auch verzichten.
 
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Die haben doch jetzt eine neue Geschäftsführung oder so...

Eine Direktabwicklung finde ich auch für viele Rentner und Alltagsradler interessant.
 
Getriebe Tausch bei Problemen ist mA inzwischen die Regel bei Rohloff, wenn ich das letztens richtig verstanden hab, beim Gespräch mit dem Mitarbeiter von R. auf der Bespoked. Geht schneller, als wenn jede einzeln erst komplett durchgeschaut werden muss um Ursache für Störung zu finden.
Warum hält Fa. Rohloff am Vertragshändlerzwang fest? Das hilft keinem!
Evtl war da mal die Hoffnung, dass es für die extrem Nutzer übers Land verteilt kompetente Ansprechpartner gibt, wo denen im Idealfall sofort geholfen werden kann.
Das ist der mit Abstand 'beste Witz' dieses hochgradig trostlosen Jahres 2026 🙄

Nach meiner Beobachtung hat es der Fa. Rohloff immer gereicht, die Stadtfahrraeder reicher Rentner zu versorgen. Sicherer Umsatz und kein Risiko. Die machen nix kaputt.

Rennlenkernutzer waren immer egal, und auf die Handvoll MTBler koennen sie auch verzichten.
Den allermeisten MtB Fahrern war die Speedhub doch eh immer zu teuer und zu schwer gewesen.
Und falls nicht, dann war der Drehgriff schuld, dass nicht gekauft wurde.
Bei Entwicklungen wie zum Beispiel die von Katz mit der Totalintegration der Speedhub hat alles gepasst, aber trotzdem sind die in die Insolvenz gegangen.
 
Bei Entwicklungen wie zum Beispiel die von Katz mit der Totalintegration der Speedhub hat alles gepasst, aber trotzdem sind die in die Insolvenz gegangen.


Ich habe 2012 schon fast doppelt soviel wie marktüblich für ein MTB mit Rohloff bezahlt. Zu der Zeit hat Katz nochmal 50% mehr aufgerufen als ich bezahlt habe.
Das, verbunden mit einer Produktionsstätte irgendwo weitab in den Bergen (entgegen jeder unternehmerischen Logik für Zu- und Abfluss der Materialien / Güter) waren wohl am ehesten die Gründe dafür, das die Firma "baden gegangen" ist.

Zusätzlich bekomme ich jetzt im entsprechenden Thema im Forum mit, dass einige proprietäre Teile verbaut wurden, was nichts mit dem Untergang der Firma zu tun hat, aber Rückschluss das handwerkliche Geschick zuläßt. Führt in der Praxis dazu, dass die, die damals das Geld für so ein Rad in die Hand genommen haben, heute bisweilen Schwierigkeiten haben, diese am laufen zu halten bzw. daran scheitern.
 
Effi gehen alle 9 Gänge unter Volllast superfluffig raufwärts. Runterwärts muß immer entlastet werden.

G.:)
Wobei man da "vorwählen" kann und die Feder in dem Rohr am Unterrohr den Rest erledigt, sobald der Kraftfluss unterbrochen wird, wenn ich das richtig verstanden habe
:)
Nur darf man dabei natürlich nicht erwarten, dass der niedrigere Gang eingelegt wird, solange man in die Pedale tritt. Man kann ihn dann nur "vorwählen".
 
Oh man ich hab ein nerviges Problem...
Mein Rohloff Antrieb frisst Ketten wie sonst nur was....
  • KMC Kette X8 silber
  • Rohloff 16Z #8544 + Steckritzel Adapter #854
  • Truvativ GXP FireX 42Z

Antrieb ist mit Silca Secret Chain gewachst und mit Super Secret Chain regelmäßig nachgewachst.
Nach 1-2tkm habe ich nun statt 119,5mm traurige 120,8mm

Das Ritzel kam mit der Kette neu, das Kettenblatt habe ich umgedreht, da es auf der anderen Richtung schon eine Gratbildung hatte. Das Ding sieht aber absolut symmetrisch aus...

Kennt jemand das Truvativ? War das ein Fehler?
Ne Idee welches als Ersatz taugt? Was andere kann es ja eigentlich nicht sein :(
 
Die Ketten sollen nach ca. 350 km nachgewachst werden. Wie oft ist das bei dir passiert?
alle 100-200 mit dem Flüssigwachs wie von Silca emfohlen.
Theoretisch alle 1000 neu heiß, aber so lange halten die Ketten gerade mal bei mir...

Da liegt der Hund begraben! An anderer Stelle habe ich gelesen, dass diese Kette nicht taugt: https://www.mtb-news.de/forum/t/rocky-mountain-altitude-1993-19-5-von-thogarma.1004677/post-20436154
andere waren auch nicht besser, also zumindest von KMC. Das kann doch nicht sein...



ich merke die Längung auch schon nach kürzester Zeit. Das exzentrische Tretlager ist da super sensibel und verliert dadurch auch sehr schnell die Spannung
 
andere waren auch nicht besser, also zumindest von KMC. Das kann doch nicht sein...
Warum sollte das nicht sein können, wenn sich die Kette gelängt hat nach so kurzer Zeit, dann dürfte entweder falsche Anwendung vom Schmiermittel oder eben diese miese Kette das Problem sein.

Es kann auch sein, dass evtl die Kette zu straff gespannt wurde und dadurch unnötig Vorspannung drauf kommt.

Übrigens sollte man bei Ritzel und Kettenblatt möglichst große Zähnezahlen verwenden, weshalb ich das 16er Ritzel etwas kritisch sehe.
Besser wäre 17 oder 18, mit dem entsprechend größeren Kettenblatt.

Optimal ist ja, wenn der 11. Gang, also der Direkt Gang, in dem weniger Reibung ist, am meisten genutzt wird. Das muss man je nach Trittfrequenz abstimmen.
Kennt jemand das Truvativ? War das ein Fehler?
Ne Idee welches als Ersatz taugt? Was andere kann es ja eigentlich nicht sein :(
Von FSA gibts was aus Stahl: https://www.bike24.de/p1366555.html?origin=CP
Oder was von Wippermann: https://www.bike24.de/p1381013.html?origin=CP
 
Warum sollte das nicht sein können, wenn sich die Kette gelängt hat nach so kurzer Zeit, dann dürfte entweder falsche Anwendung vom Schmiermittel oder eben diese miese Kette das Problem sein.
Aber sooooo schlecht? 1000km und heißgewachst ist ja nun mal wirklich gar nix, selbst wenn ich nicht flüssig nachgelegt hätte.
Welche taugt denn erwiesenermaßen für den Speedhub?

Es kann auch sein, dass evtl die Kette zu straff gespannt wurde und dadurch unnötig Vorspannung drauf kommt.
Ne, wenn dann eher zu locker, aber niemals zu fest

Übrigens sollte man bei Ritzel und Kettenblatt möglichst große Zähnezahlen verwenden, weshalb ich das 16er Ritzel etwas kritisch sehe.
Besser wäre 17 oder 18, mit dem entsprechend größeren Kettenblatt.

Optimal ist ja, wenn der 11. Gang, also der Direkt Gang, in dem weniger Reibung ist, am meisten genutzt wird. Das muss man je nach Trittfrequenz abstimmen.
Das ist ein interessanter Punkt, ich muss das mal beobachten.
Fürhrt ja dann leider dazu, dass mein geliebter Chainglider auch neu muss 😋
Übrigens noch ein Grund, warum die Kette zu früh platt ist, die sieht ja nicht mal Schmutz...
 
Aber sooooo schlecht? 1000km und heißgewachst ist ja nun mal wirklich gar nix, selbst wenn ich nicht flüssig nachgelegt hätte.
Welche taugt denn erwiesenermaßen für den Speedhub?

Beschde☝️
 
Aber sooooo schlecht? 1000km und heißgewachst ist ja nun mal wirklich gar nix, selbst wenn ich nicht flüssig nachgelegt hätte.
Welche taugt denn erwiesenermaßen für den Speedhub?


Ne, wenn dann eher zu locker, aber niemals zu fest


Das ist ein interessanter Punkt, ich muss das mal beobachten.
Fürhrt ja dann leider dazu, dass mein geliebter Chainglider auch neu muss 😋
Übrigens noch ein Grund, warum die Kette zu früh platt ist, die sieht ja nicht mal Schmutz...
Ich hatte früher die SL- 99 von Rohloff drauf, die hat fast exakt 2.500 km gehalten.
Die Speedhub ist ein Kettenfresser, vor allen Dingen wenn man sie mit der internen Schaltzugsteuerung fährt und zu stark spannt.
Habe so meie wunderschöne Tune Kurbel zerstört...
 
Ich hatte früher die SL- 99 von Rohloff drauf, die hat fast exakt 2.500 km gehalten.
Ich hatte sie auf dem Stadtrad und habe nach ca. 8000 km gewechselt.
Die Speedhub ist ein Kettenfresser, vor allen Dingen wenn man sie mit der internen Schaltzugsteuerung fährt und zu stark spannt.
Habe so meie wunderschöne Tune Kurbel zerstört...
Interne oder externe Ansteuerung hat null Einfluss auf die Lebensdauer der Kette. Und natürlich sollte man wissen oder jemanden kennen der weiss wie man eine Kette richtig spannt.
Ein Vorteil von Nabenschaltungen ist doch gerade, daß solange keine federnde Spannrolle vorhanden ist eine Kette sehr viel länger ohne Funktionsstörungen gefahren werden kann. Ist die Kette korrekt gespannt kann sie nicht auf den Zähnen am Ritzel oder KB aufsteigen.

Ich finde 21000 km mit Chainglider nicht übel, auch wenn es in diesem Fall kein MTB war.

Beitrag #22
 
Und wenn das Fahrrad rot ist wird es erst richtig schlimm
oh scheiße :D
Da hab ich ja grad noch Glueck gehabt 😳



Kette ist die beruehmte Sachs Sedis bzw. wie sie seit ca. Jahrhundertwende heisst SRAM PC830
sieht man ja von hier aus, dass die Spannung zu gering ist :)


Optimal ist ja, wenn der 11. Gang, also der Direkt Gang, in dem weniger Reibung ist, am meisten genutzt wird. Das muss man je nach Trittfrequenz abstimmen.
Tatsächlich nutze ich den viel, Übersetzung passt also
 
Zurück