Wäre fein, wenn sich mtb-news.de ganz allgemein diesem (Sonder-)Thema annehmen könnte?wäre fein, wenn die Diskussion über die Aktion des Ministeriums ausgelagert werden könnte...
danke dirMach ich heute Abend.
Und,?
Der Weltraum, unendliche Weiten.dann gerne auch nochmals meinen Gedanken der "Bildsprache"
Man muss sich auch nicht nur den aktuellen Post samt Foto und die Pseudo-Entschuldigung anschauen, sondern das eigentliche Video aus dem das Foto stammt. Es wurde bereits Ende März auf facebook präsentiert und zeigt den Mountainbiker, der nicht nur durchs Treppenhaus fährt, sondern die Personen auch noch fast über den Haufen fährt. Evtl. hilft das die unterschiedliche Bildsprache zu erkennen.Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie leicht sich die Mountainbiker spalten lassen. Da wird eine solche Bildsprache für richtig befunden, weil es ja ein paar schwarze Schafe geben mag, von welche man sich selbst gerne distanziert.
Was aber im Kopf der Außenstehenden hängen bleibt ist, dass der Mountainbiker per se ein Störer der Natur ist. Einfach weil er, wie auf dem Bild, auf dem MTB fährt. Und das fällt auf uns alle zurück.
Die DIMB und weitere Verbände arbeitet in BW an dem Thema Wildtiere mit der Kampagne „Bewusst Wild.“
http://www.bewusstwild.de/
Dort haben alle Teilnehmer ein abgestimmtes Wording und eine Bildsprache, die wir nach außen transportieren. Wir setzen dabei auf positive Botschaften und die Verbreitung über unsere Kanäle. So stelle ich mir eine Aufklärung vor und so könnte es auch in Bayern funktionieren.
Wir sind auch im Initiativkreis „Respekt Wildtiere“ des Ministeriums für ländlichen Raum BW, wo es um den Austausch der Fakten geht.
https://www.fva-bw.de/abteilungen/w...d-stoerungen/initiativkreis-respekt-wildtiere
Ich kann daher das einseitige Vorgehen in Bayern deshalb nicht nachvollziehen. Hier wird mal wieder über den Natursport geredet und nicht mit dem Natursport. Negative Bilder und die Schlagzeile des Mountainbikers als rücksichtslosen Naturzerstörer sind das, was in den Köpfen hängen bleibt. Ich kann nur dazu raten solche Bilder kritisch zu sehen.
Nach dem ich von den anderen Bildern erfahren habe, finde ich das mtb-Bild bei weitem nicht mehr so einseitig, wie ich es bei FB empfunden und kommentiert habe.danke dir
dann gerne auch nochmals meinen Gedanken der "Bildsprache" und unsere unterschiedliche Wahrnehmung aufnehmen...
Anhang anzeigen 1253656
Das macht, meiner Meinung nach, genau den Unterschied. Die Videos/Fotos der Kletterer, Wanderer... sind in Richtung "gedankenlos, unachtsam, keine Rücksicht auf die Natur". Beim MTB-Beitrag wird zusätzlich Aggression und Gefährdung/Verletzung anderer unterstellt/suggeriert. Das ist schon eine deutliche Stufe weiter.Nach dem ich von den anderen Bildern erfahren habe, finde ich das mtb-Bild bei weitem nicht mehr so einseitig, wie ich es bei FB empfunden und kommentiert habe.
Die Wertung Störung vs. Gefährdung kann man so sehen.
Kletterer und Wander haben noch eine humorvolle Komponente, die bei mtb komplett fehlt.
Bleibt die Frage, inwieweit man eine solch fehlgeleitete Kampagne unterstützen möchte...Grundsätzlich ist das ja auch ein "Ideenwettbewerb" zu allen Nutzergruppen. Das ein Preis ausgelobt wird, ist auch erst mal nicht schlecht. Die Jury scheint auch ok, oder?
Mich würde mal interessieren, was da konkret für Ideen eingespeist werden, und ob wir das auch mal irgendwann zu lesen bekommen ...
Hier im Forum könnten wir auch theoretisch das Vorschlagsmodul der Forensoftware für so etwas nutzen; dieses habe ich letztens mit Marcus verprobt.
Da gehts um Arbeit, also Geld um das Wichtigste halt , alles andere ist nur Spaß und somit unwichtigBleibt die Frage, inwieweit man eine solch fehlgeleitete Kampagne unterstützen möchte...
Konsequent wäre ja dann noch gewesen, wenn sie entsprechende Videos/Fotos/Beiträge über die Harvester, Jäger, Lift- und Skipisten-Betreiber etc. dazu gemacht hätten. Aber so...
Hmmm, dann habe ich den Namen des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz irgendwie missverstandenDa gehts um Arbeit, also Geld um das Wichtigste halt , alles andere ist nur Spaß und somit unwichtig
jaja das kommt aber auch erst nach dem WICHTIGSTENHmmm, dann habe ich den Namen des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz irgendwie missverstanden
und selbst da(nn) muß man noch unterkategorisieren:Hmmm, dann habe ich den Namen des Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz irgendwie missverstanden
Da hast du konkret weiter gedacht, als ich.Das macht, meiner Meinung nach, genau den Unterschied.
@Hannes wie schaut’s denn aus?Wäre fein, wenn sich mtb-news.de ganz allgemein diesem (Sonder-)Thema annehmen könnte?
Mal eine Interviewanfrage an das Bayrische Staatsministerium oder an den DAV bezüglich seiner (eigenartigen) Stellungnahme(n)...
Vielleicht als MTB-News Podcast “Pokal oder Spital”.
Die Jury wirkt auf mich seltsam zusammengewürfelt:Grundsätzlich ist das ja auch ein "Ideenwettbewerb" zu allen Nutzergruppen. Das ein Preis ausgelobt wird, ist auch erst mal nicht schlecht. Die Jury scheint auch ok, oder?
Mich würde mal interessieren, was da konkret für Ideen eingespeist werden, und ob wir das auch mal irgendwann zu lesen bekommen ...
Hier im Forum könnten wir auch theoretisch das Vorschlagsmodul der Forensoftware für so etwas nutzen; dieses habe ich letztens mit Marcus verprobt.
Wir sind grad sehr ausgelastet, aber am Thema dran. Kommt auf jeden Fall was!@Hannes wie schaut’s denn aus?
bei meinen Bildschirmbildern war das Motiv noch daEdith:
Das Bild vom Biker ist nicht mehr auf der Seite zu sehen.. nur bei mir?
https://www.ausgewildert.bayern.de/
Bei mir ist es auf der Homepage auch weg, auf facebook noch vorhanden.wird?
Edith:
Das Bild vom Biker ist nicht mehr auf der Seite zu sehen.. nur bei mir?
https://www.ausgewildert.bayern.de/
Da ist was dran. Da sollte der Naturschutz mal seine Ziele überprüfen.Die wollen in Ruhe ihre Holzplantagen anlegen und das Wild abknallen. Und die "Naturschützer" lassen sich dafür auch noch einspannen. Schon lustig, wie depp die sind.