CS m770 oder CS HG400?

[Andi_72]

Hej zusammen!

Habt ihr Erfahrung bezüglich der Laufleistung bei Ritzelpaketen für 9-fach?

Möchte kein Geld für "XT" oder Gewichtsersparnis ausgeben, sondern für wenig Geld viel Haltbarkeit. Wie groß ist eurer Erfahrung nach der Unterschied zwischen

a) CS-M770 XT für (46.-)
b) CS-HG 400 für (18.-)

Lohnt sich der Mehrpreis?
Danke!

 

[Heiko_Herbsleb]

Wenns des aufn Kilometah umreschnest, isses Rille.
So fonne Kotsen her.

 

[osso]

Meiner Erfahrung nach halten XT-Kasellten nicht länger als die billigeren Kassetten. Wenn da eine Unterschied sein sollte, dann ist der für mich nicht messbar.
So sieht eine XT Kassette, allerdings 10fach, nach gut 1000Km artgerechtem m CX aus und das wird beim MTB nicht anders sein.
Die HG400 ist auf jeden Fall die ökonomischere Lösung

 

[Andi_72]

Denke halt auch: Stahl ist Stahl. Ohne spezielle Mischung ist der mechanische Abrieb wohl identisch. Und die Mehrkosten resultieren sicher vor allem durch den Spiderarm. Damit sich der Mehrpreis rechnet müsste die Laufleistung schon doppelt so hoch sein. Meine Deore-Kränze halten etwa 6500km, also etwa zwei Ketten. 12.000km für eine Kassette auf dem MTB kann ich mir kaum vorstellen. Höchstens bei dafür häufigerem Kettenwechsel..?